|
17 de Abril de 2013, 20:40:30 pm por Lilita
Vistas: 545 | Comentarios: 2 Comunicado del Foro de la Profesión Enfermera sobre la Firma del Convenio con el Ministerio de Sanidad por parte de SATSE y CGE. La Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, doña Ana Mato, ha firmado en las últimas semanas unos acuerdos de colaboración con diversas organizaciones profesionales de médicos y enfermeras. El pasado día 12 de febrero,se firmó un acuerdo marco con el Foro de la Profesión Médica, integrada, además de por las organizaciones colegial y sindical, por representantes de sociedades científicas, facultades de medicina y alumnos. Al acto acudieron representantes de todos esos sectores profesionales que vieron como el acuerdo era firmado por el presidente del Foro. Algo más de un mes después, el día 15 de marzo, el acuerdo con la representación de la profesión enfermera se firma exclusivamente con el Consejo General de Enfermería y el Sindicato de Enfermería Satse, excluyendo a todas las demás organizaciones profesionales enfermeras, algo que aprovechamos para criticar con dureza en este comunicado. La Señora Ministra debería explicar las razones por las que trata de manera tan diferente a ambas profesiones tituladas y aclarar las razones por las que ha llegado a la conclusión de que los estudiantes, asociaciones, decanos o especialistas médicos sí deben estar representados, pero no los estudiantes, asociaciones, decanos o especialistas enfermeros. Pero nuestra indignación no acaba aquí: para bochorno de toda nuestra profesión, el acuerdo marco no se firma en un mismo acto con los representantes de las dos organizaciones citadas, sino que se firman dos acuerdos marco: Documento firmado por Satse Documento firmado por el CGE , cada uno con una de ellas y en distintos actos, de manera que los firmantes no tengan que pasar por la incómoda situación de tener que estrecharse la mano. Incluso pretendiendo formar mesas de trabajo separadas! Y es que conviene recordar que ambos presidentes llevan más de 25 años presidiendo sus respectivas organizaciones y que durante todo este tiempo han antepuesto el encono personal y los intereses particulares de sus organizaciones a la necesidad vital que ha tenido siempre la enfermería de presentarse ante la sociedad, las estructuras políticas directivas y el resto de profesiones sanitarias como una profesión cohesionada y bien liderada. Como digno colofón a tanto disparate, hemos tenido conocimiento del intento, por parte del sindicato Satse, de convocar en la primera quincena de mayo, a “todas las asociaciones profesionales del sector” para crear un “Foro de la Profesión Enfermera”. Sirva este comunicado para hacer saber al Sr. Aznar, como presidente del sindicato convocante, así como a todos los que puedan ser llamados a esta reunión, al Ministerio de Sanidad y a la enfermería española en general, que el Foro de la Profesión Enfermera ya existe y que, sin embargo, nadie se ha puesto en contacto con este foro para comunicarnos tal convocatoria en, o al menos con, nuestro nombre. El Foro de la Profesión Enfermera tiene sus estatutos registrados en el Registro Nacional de Asociaciones desde el 16 de junio de 2011. Impulsado por un grupo de profesionales preocupados por la inoperancia de las organizaciones tradicionales a la hora de analizar y enfrentar los retos de presente y de futuro de la enfermería, el Foro nació como una asociación independiente con vocación de ir aglutinando a los sectores profesionales que piensan que otro liderazgo enfermero es posible, no para echar más leña a una confrontación tan áspera como la que ya ha quedado patente, sino para tratar de modificar los planteamientos, políticas y códigos de conductas corporativos en aquellos aspectos que consideramos regresivos para la profesión. En nuestra dirección de internet puede descargarse el manifiesto político-profesional, apoyar este documento y optar por la asociación, si se cree conveniente, algo que ya han hecho más de 600 enfermeras y enfermeros. Aprovechamos este comunicado para hacer saber a todos los interesados, empezando por el Ministerio de Sanidad, que el Foro de la Profesión Enfermera apostó desde su constitución por ser el germen de un foro plural que diera cabida al más amplio espectro asociativo enfermero para poder cambiar el actual estado de cosas y mejorar nuestra proyección social, nuestro reconocimiento como profesión y nuestra posición negociadora: colegios, sindicatos, asociaciones, tanto científicas como de estudiantes y residentes, especialistas e investigadores, directores de las escuelas de enfermería, directivos, asociaciones y foros de base… Precisamente por tener tan claro que sin esta forma organizativa plural era imposible avanzar, escogimos el nombre con el que registramos nuestra asociación. Nosotros estamos donde estábamos cuando creamos el Foro, dando nuestras propuestas y elaborando nuestras alternativas, y quien esté de acuerdo con este programa de acción será bienvenido al genuino Foro de la Profesión Enfermera.Cualquier intento de proyecto cooperativo que nos incluya para poder usar nuestro nominativo será bienvenido si camina en esa dirección o tendrá que optar por otra vía y por otra denominación. Pero si alguien pretende ahora un mero golpe de imagen para simular que algo cambia para que todo siga igual, no podrá contar con nosotros, una organización pequeña pero prestigiada, independiente, reivindicativa, crítica y con una visión clara del futuro de la profesión, cuya participación en cualquier foro enviaría una señal de esperanza para tantas enfermeras que sienten la impotencia y la frustración de ver a una profesión tan importante en tan malas manos. Liliane Bettremieux Toyos Presidenta del Foro de la Profesión Enfermera Asociación Foro de la Profesión Enfermera. NÚMERO NACIONAL en el Registro de Asociaciones: 598312. http://www.foroenfermeria.es/wordpress2/2013/04/comunicado-del-foro-de-la-profesion-enfermera-sobre-la-firma-del-convenio-con-el-ministerio-de-sanidad-por-parte-de-satse-y-cge/ 27 de Marzo de 2013, 21:07:46 pm por Lilita
Vistas: 673 | Comentarios: 1 Bloqueo al desarrollo de las especialidades de Enfermería http://www.faecap.com/noticias/show/bloqueo-al-desarrollo-de-las-especialidades-de-enfermeria 27/03/2013 Las especialidades de Enfermería son ignoradas y excluidas en el Proyecto de Real Decreto con el que el Ministerio quiere regular la troncalidad y las áreas de capacitación de la formación sanitaria especializada en ciencias de la salud. 27/03/2013. Redacción FAECAP. AA. El futuro Real Decreto (RD) que regulará la troncalidad y áreas de capacitación de la formación sanitaria especializada en Ciencias de la Salud, ha puesto una vez más de manifiesto la política obstruccionista que lleva a cabo el Ministerio de Sanidad para frenar el desarrollo de las especialidades de Enfermería. Inexplicablemente las ignora e incluye únicamente las especialidades de Medicina. No contentos con esto, el Proyecto de RD también plantea la derogación del RD 450/2005, de 22 de abril, que recoge al articulado, que aún no ha sido desarrollado en su totalidad, para la implantación definitiva de las especialidades de Enfermería y el acceso por vía extraordinaria al título de Especialista recogido en su disposición transitoria segunda. Más grave aún, si cabe, es que esta propuesta de derogación del RD 450/2005 no ha contado con ningún estudio previo de la Comisión Delegada de Especialidades de Enfermería, Comisiones Nacionales de cada especialidad y organizaciones enfermeras. Ante esta situación, la Comisión Nacional de la Especialidad de Enfermería Familiar y Comunitaria ha enviado al Ministerio su análisis del documento en que manifiesta su desacuerdo y preocupación por el contenido del citado Proyecto de troncalidad, haciendo una serie de alegaciones entre las que cabe destacar: Oposición a que se derogue, al menos, hasta que esté completamente desarrollado, el RD 450/2005 sobre especialidades de Enfermería. Solicitud de que se incluya la Enfermería en el proyecto de troncalidad con una duración de un año. Sustituir el término “facultativos” por el de “especialistas”, al tratarse de una norma que en teoría debe regularizar todas las especialidades incluidas en la formación sanitaria en ciencias de la salud. Unificar para todas las CCAA los procedimientos de selección para la adjudicación de plazas de formación por el sistema de reespecialización, para garantizar la igualdad de oportunidades a nivel de todo el Estado. Incluir como Áreas de Capacitación Específica (ACE), a las que se puedan acceder desde la especialidad de Enfermería Familiar y Comunitaria: urgencias y emergencias, cuidados paliativos, enfermería escolar, adicciones, educación para la salud e intervención comunitaria. Por su parte, el Consejo General de Enfermería (CGE) también ha comunicado a la Ministra de Sanidad su rechazo al proyecto del Real Decreto, al considerar que es "claramente discriminatorio, excluyente y estrictamente centrado en las especialidades médicas". El CGE también critica el término de “facultativo” o de “facultativo especialista” que se utiliza en el proyecto de RD que “sugiere una aplicación restrictiva a la profesión médica", por lo que pide que se sustituyan ambos términos por el de “especialistas en ciencias de la salud” y, entre otras propuestas, solicita que el proyecto incorpore un modelo de evaluación por competencias, así como el reconocimiento expreso de que, para la adquisición de las mismas, sea la Comisión Nacional correspondiente la que establezca la duración del programa formativo. Ante este nuevo intento de bloquear el desarrollo de las especialidades la presidenta de FAECAP, Lucía Serrano, manifiesta que “la Federación de Asociaciones de Enfermería Comunitaria y Atención Primaria apoyará todas aquellas propuestas, tanto de la Comisión de la Especialidad como del resto de organizaciones de Enfermería, que tengan como objetivo el completo desarrollo del Real Decreto de Especialidades 450/2005, de 22 de abril, sobre especialidades de Enfermería”. FAECAP, considera que el Proyecto de RD que pretende regular la troncalidad y áreas de capacitación de la formación sanitaria especializada en Ciencias de la Salud supone un nuevo atropello a los derechos de formación de las y los futuros especialistas. Reafirmando el empeño de la Federación en hacer cumplir los compromisos que el Ministerio de Sanidad y las Consejerías de Salud de las Comunidades Autónomas tienen con la profesión. 01 de Marzo de 2013, 11:11:32 am por Lilita
Vistas: 933 | Comentarios: 2 De nuevo la enfermería en 1ª linea de actualidad! [ Guests cannot view attachments ] 22 de Noviembre de 2012, 00:10:40 am por Lilita
Vistas: 1657 | Comentarios: 1 Petición dirigida a: Directora de Comunicación del Ministerio de Economía y Competitividad. Libre y voluntaria colegiación para los profesionales de Enfermería. http://www.change.org/es/peticiones/libre-y-voluntaria-colegiaci%C3%B3n-para-los-profesionales-de-enfermer%C3%ADa# 17 de Noviembre de 2012, 23:12:22 pm por Lilita
Vistas: 1594 | Comentarios: 1 Tras la Magnifica entrada de Juan Hernandez Yañez, en su blog : ¿Liderazgo? No, matonismo y la mención a un documento que estábamos elaborando, seguimos con ciertas preguntas y actualizamos el mapa que refiere en su entrada ![]() ¿Son conscientes los presidentes de los Colegios de Enfermería del Mapa Empresarial del CGE y de las empresas domiciliadas en su sede? ¿Que Fundación Salud y Sociedad y todas sus filiales: Escuela de Ciencias de la Salud, Enfermeras para el Mundo, etc… son solo de Máximo González Jurado? ¿Es legal que SUS empresas usen la coletilla “del Consejo General de Enfermería” cuando no lo son? ¿Porqué en la memoria 2012 del CGE que publica Juan en su blog no se desglosa el dinero gastado en la parte de Desarrollo del plan quinquenal: 6.217.548 de euros o los de Desarollo de la imagen corporativa: 2.100.100 de euros?¿A que empresas va a ese dinero? ¿Que hace Francisco Aparicio Valls, directivo del Banco Popular y relacionado con el Gürtel, de secretario de una empresa veterinaria domiciliada en Fuente del Rey junto a Enfermundi SA? Y por cierto… ¿Que pasó con esto? Centro Internacional Florence Nightingale? Hoy a las 02:07:45 por satellite | Vistas: 56 | Comentarios: 0
Hola. Estoy interesada en temario de ifses. Alguien le interesa intercambiar temario de ifses por fuden o mad para OPE Un saludo Ayer a las 21:19:06 por chitin | Vistas: 114 | Comentarios: 8
Hola!! alguno sabe si una vez aprobada la plaza de EIR se puede hacer el curso de adaptación al grado??? se que master no se puede, pero del grado no se nada! alguno me puede informar ??? graciasss!!! ![]() Ayer a las 18:29:13 por BRIARTE | Vistas: 62 | Comentarios: 1
Hola, buenos días. Estoy realizando un trabajo para la universidad donde me brinda un diagnóstico en el cual el paciente no cumple con los tratamientos terapeuticos como debería en relación con una desmotación por soledad y aislamiento social. Yo tengo que plantear los objetivos y la acciones de enfermería. Como objetivo es claro que debemos lograr que ella cumpla con los tratamientos, mi problema es el "cómo?", o sea cuales serian las acciones de enfermería correspondientes?. Yo he pensado que conviene quizás trabajar en conjunto con un psicoterapeuta, o sea intentar plantear desde otro lado el tratamiento para lograr su interes pero no estoy segura. Espero me puedan ayudar, muchas gracias :) Páginas: [1] 2
|
|