Ratifica una sentencia previa que señala que no reúne los requisitos exigidos por no ejercer la profesión de enfermero Domingo, 26 de mayo de 2013, a las 22:12 Redacción. Madrid Las últimas elecciones en las que Máximo González Jurado fue ratificado como presidente del Consejo General de Enfermería (CGE), celebradas en diciembre de 2010, "pretendían consumar, con celeridad, una ilegalidad ya declarada por sentencia firme. Es más, la elección del mismo presidente que no cumplía los requisitos obligatoriamente exigidos, declarados por este Tribunal Supremo en sentencia firme, no solo no ejecuta la sentencia, sino que lo que pretende es eludir o burlar su cumplimiento".
Máximo González Jurado.
Así se manifiesta la sección cuarta de la sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, en una sentencia a la que ha tenido acceso Redacción Médica, tras el recurso de casación planteado por el Colegio Oficial de Diplomados de Enfermería de Madrid contra la sentencia del 20 de enero de 2012 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid sobre la convocatoria de la asamblea general del CGE celebrada el 15 de diciembre de 2010.
El Supremo admite este recurso de casación y el recurso contencioso administrativo del Colegio madrileño contra la resolución de González Jurado de 3 de diciembre de 2010 que convocó la citada asamblea general, por lo que se declara nula la convocatoria, la celebración de la asamblea y los acuerdos que en ella se adoptaron, referentes a las aportaciones de los colegios provinciales de Enfermería para el año 2011, al certificado de ingreso en la organización colegial y a la contratación de la póliza de responsabilidad civil para los profesionales de la organización colegial.
El Supremo señala que la convocatoria de la citada asamblea general es nula porque se efectuó por un presidente cuya elección también había sido declarada nula por este mismo órgano en sentencia del 3 de noviembre de 2011. Esta sentencia anulaba la elección de González Jurado como presidente del CGE por no reunir los requisitos exigidos, pues lo que se exige es "el ejercicio de la profesión de enfermero, pues ejercer de tal no admite otra acepción no solo gramatical sino de cualquier otro significado que no sea la de la práctica de una profesión u oficio (...). No se puede tener por ejercida la misma porque se ejerza su docencia".
La Comisión Ejecutiva del CGE, tras esta sentencia, convocó nuevas elecciones, ganadas por González Jurado, quien fue proclamado presidente el 3 de diciembre de 2010, y quien convocó la asamblea general del 15 de diciembre. La elección de González Jurado ya fue anulada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en un auto fechado el 21 de febrero de 2011, en el que se lee que "la convocatoria de elecciones incumple de modo flagrante la primera sentencia del Supremo, y ello con independencia del resultado del proceso electoral indebidamente convocado".
La Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, doña Ana Mato, ha firmado en las últimas semanas unos acuerdos de colaboración con diversas organizaciones profesionales de médicos y enfermeras. El pasado día 12 de febrero,se firmó un acuerdo marco con el Foro de la Profesión Médica, integrada, además de por las organizaciones colegial y sindical, por representantes de sociedades científicas, facultades de medicina y alumnos. Al acto acudieron representantes de todos esos sectores profesionales que vieron como el acuerdo era firmado por el presidente del Foro.
Algo más de un mes después, el día 15 de marzo, el acuerdo con la representación de la profesión enfermera se firma exclusivamente con el Consejo General de Enfermería y el Sindicato de Enfermería Satse, excluyendo a todas las demás organizaciones profesionales enfermeras, algo que aprovechamos para criticar con dureza en este comunicado. La Señora Ministra debería explicar las razones por las que trata de manera tan diferente a ambas profesiones tituladas y aclarar las razones por las que ha llegado a la conclusión de que los estudiantes, asociaciones, decanos o especialistas médicos sí deben estar representados, pero no los estudiantes, asociaciones, decanos o especialistas enfermeros.
Pero nuestra indignación no acaba aquí: para bochorno de toda nuestra profesión, el acuerdo marco no se firma en un mismo acto con los representantes de las dos organizaciones citadas, sino que se firman dos acuerdos marco:Documento firmado por SatseDocumento firmado por el CGE , cada uno con una de ellas y en distintos actos, de manera que los firmantes no tengan que pasar por la incómoda situación de tener que estrecharse la mano. Incluso pretendiendo formar mesas de trabajo separadas! Y es que conviene recordar que ambos presidentes llevan más de 25 años presidiendo sus respectivas organizaciones y que durante todo este tiempo han antepuesto el encono personal y los intereses particulares de sus organizaciones a la necesidad vital que ha tenido siempre la enfermería de presentarse ante la sociedad, las estructuras políticas directivas y el resto de profesiones sanitarias como una profesión cohesionada y bien liderada.
El Foro de la Profesión Enfermera tiene sus estatutos registrados en el Registro Nacional de Asociaciones desde el 16 de junio de 2011. Impulsado por un grupo de profesionales preocupados por la inoperancia de las organizaciones tradicionales a la hora de analizar y enfrentar los retos de presente y de futuro de la enfermería, el Foro nació como una asociación independiente con vocación de ir aglutinando a los sectores profesionales que piensan que otro liderazgo enfermero es posible, no para echar más leña a una confrontación tan áspera como la que ya ha quedado patente, sino para tratar de modificar los planteamientos, políticas y códigos de conductas corporativos en aquellos aspectos que consideramos regresivos para la profesión.
Aprovechamos este comunicado para hacer saber a todos los interesados, empezando por el Ministerio de Sanidad, que el Foro de la Profesión Enfermera apostó desde su constitución por ser el germen de un foro plural que diera cabida al más amplio espectro asociativo enfermero para poder cambiar el actual estado de cosas y mejorar nuestra proyección social, nuestro reconocimiento como profesión y nuestra posición negociadora: colegios, sindicatos, asociaciones, tanto científicas como de estudiantes y residentes, especialistas e investigadores, directores de las escuelas de enfermería, directivos, asociaciones y foros de base… Precisamente por tener tan claro que sin esta forma organizativa plural era imposible avanzar, escogimos el nombre con el que registramos nuestra asociación.
Nosotros estamos donde estábamos cuando creamos el Foro, dando nuestras propuestas y elaborando nuestras alternativas, y quien esté de acuerdo con este programa de acción será bienvenido al genuino Foro de la Profesión Enfermera.Cualquier intento de proyecto cooperativo que nos incluya para poder usar nuestro nominativo será bienvenido si camina en esa dirección o tendrá que optar por otra vía y por otra denominación.
Pero si alguien pretende ahora un mero golpe de imagen para simular que algo cambia para que todo siga igual, no podrá contar con nosotros, una organización pequeña pero prestigiada, independiente, reivindicativa, crítica y con una visión clara del futuro de la profesión, cuya participación en cualquier foro enviaría una señal de esperanza para tantas enfermeras que sienten la impotencia y la frustración de ver a una profesión tan importante en tan malas manos.
Liliane Bettremieux Toyos Presidenta del Foro de la Profesión Enfermera Asociación Foro de la Profesión Enfermera. NÚMERO NACIONAL en el Registro de Asociaciones: 598312.
27/03/2013 Las especialidades de Enfermería son ignoradas y excluidas en el Proyecto de Real Decreto con el que el Ministerio quiere regular la troncalidad y las áreas de capacitación de la formación sanitaria especializada en ciencias de la salud.
27/03/2013. Redacción FAECAP. AA. El futuro Real Decreto (RD) que regulará la troncalidad y áreas de capacitación de la formación sanitaria especializada en Ciencias de la Salud, ha puesto una vez más de manifiesto la política obstruccionista que lleva a cabo el Ministerio de Sanidad para frenar el desarrollo de las especialidades de Enfermería. Inexplicablemente las ignora e incluye únicamente las especialidades de Medicina.
No contentos con esto, el Proyecto de RD también plantea la derogación del RD 450/2005, de 22 de abril, que recoge al articulado, que aún no ha sido desarrollado en su totalidad, para la implantación definitiva de las especialidades de Enfermería y el acceso por vía extraordinaria al título de Especialista recogido en su disposición transitoria segunda. Más grave aún, si cabe, es que esta propuesta de derogación del RD 450/2005 no ha contado con ningún estudio previo de la Comisión Delegada de Especialidades de Enfermería, Comisiones Nacionales de cada especialidad y organizaciones enfermeras.
Ante esta situación, la Comisión Nacional de la Especialidad de Enfermería Familiar y Comunitaria ha enviado al Ministerio su análisis del documento en que manifiesta su desacuerdo y preocupación por el contenido del citado Proyecto de troncalidad, haciendo una serie de alegaciones entre las que cabe destacar:
Oposición a que se derogue, al menos, hasta que esté completamente desarrollado, el RD 450/2005 sobre especialidades de Enfermería. Solicitud de que se incluya la Enfermería en el proyecto de troncalidad con una duración de un año. Sustituir el término “facultativos” por el de “especialistas”, al tratarse de una norma que en teoría debe regularizar todas las especialidades incluidas en la formación sanitaria en ciencias de la salud. Unificar para todas las CCAA los procedimientos de selección para la adjudicación de plazas de formación por el sistema de reespecialización, para garantizar la igualdad de oportunidades a nivel de todo el Estado. Incluir como Áreas de Capacitación Específica (ACE), a las que se puedan acceder desde la especialidad de Enfermería Familiar y Comunitaria: urgencias y emergencias, cuidados paliativos, enfermería escolar, adicciones, educación para la salud e intervención comunitaria.
Por su parte, el Consejo General de Enfermería (CGE) también ha comunicado a la Ministra de Sanidad su rechazo al proyecto del Real Decreto, al considerar que es "claramente discriminatorio, excluyente y estrictamente centrado en las especialidades médicas".
El CGE también critica el término de “facultativo” o de “facultativo especialista” que se utiliza en el proyecto de RD que “sugiere una aplicación restrictiva a la profesión médica", por lo que pide que se sustituyan ambos términos por el de “especialistas en ciencias de la salud” y, entre otras propuestas, solicita que el proyecto incorpore un modelo de evaluación por competencias, así como el reconocimiento expreso de que, para la adquisición de las mismas, sea la Comisión Nacional correspondiente la que establezca la duración del programa formativo.
Ante este nuevo intento de bloquear el desarrollo de las especialidades la presidenta de FAECAP, Lucía Serrano, manifiesta que “la Federación de Asociaciones de Enfermería Comunitaria y Atención Primaria apoyará todas aquellas propuestas, tanto de la Comisión de la Especialidad como del resto de organizaciones de Enfermería, que tengan como objetivo el completo desarrollo del Real Decreto de Especialidades 450/2005, de 22 de abril, sobre especialidades de Enfermería”.
FAECAP, considera que el Proyecto de RD que pretende regular la troncalidad y áreas de capacitación de la formación sanitaria especializada en Ciencias de la Salud supone un nuevo atropello a los derechos de formación de las y los futuros especialistas. Reafirmando el empeño de la Federación en hacer cumplir los compromisos que el Ministerio de Sanidad y las Consejerías de Salud de las Comunidades Autónomas tienen con la profesión.
Hoy a las 18:52:28 por material_eir | Vistas: 21 | Comentarios: 0
HOLA!!
Escribo este mensaje porque en estos tiempos que corren necesito conseguir un poco de dinero. Soy residente de matrona ( POR FIN ), después de dos años de intenza preparación, al final he conseguido una placita.
He recopilado multitud de material y es por eso que lo pongo a la disposición de quien lo quiera comprar.
He creado un DVD con TODO lo que me ayudó a conseguir esa plaza, sin duda lo más importante de este examen es LA TÉCNICA DE TEST.
El CD contiene:
5 CARPETAS 1. Reglas nemotécnicas. 2. Técnica Test. 3. Exámenes EIR desde 1993 hasta 2011 ( algunos comentados )
4. Los TRES TOMOS CTO 5º edición ( formato pdf ) + ADENDA 2012 + DESGLOSES DE ASIGNATURAS.
5. Asigmaturas.
Dentro de esta hay dos carpetas: A. CTO:
Calendario de la CTO, de la 1º ,2º y 3º Vuelta, para planificar el estudio Luego UNA CARPETA PARA CADA ASIGNATURA, en la que contiene: - Estadística de otros años de esa asignatura. - Planing de estudio de dicha asignatura. - Desglose ( aunque arriba también viene los desgloses ya en el libro completo, pero aquí es por separado ) - Test 1º vuelta - Autoevaluación 1ºV - Test 2ºV - Test 3ºV - ULTRARESUMEN
B. IFSES:
En esta carpeta viene también una carpeta para cada asignatura y dentro de ella una media de tress test para cada una. ( de las más importantes incluso hay 6, depende de la asignatura que haya más o menos )
6. SIMULACROS.
Dentro de esta vienen 5 carpetas más:
1. ASTURIAS ( 14 simulacros ) 2. FUDEN ( 8 simulacros COMENTADOS ) 3. DAE ( 13 simulacros ) 4. CTO ( 47 simulacros ) 5. IFSES ( 10 simulacros , 4 de ellos del 2013, y uno de ellos COMENTADO )
Aquí aclaro que TODOS los simulacros SON DE 110 PREGUNTAS, porque a mi me cogió el cambio, además son ANTIGUOS ( excepto los 4 de IFSES del 2013 que son de 170 preguntas )
Los simulacros de ASTURIAS + FUDEN + IFSES son en mi opinión LOS MEJORES, MUY orientados a las preguntas EIR, aun no siendo del año pasado la tendencia son EXCELENTES.
Los de CTO a mi por lo menos me parecen MUY médicos, pero los incluyo porque los tengo en el ordenador, no porque los vea útiles.
Creo que solo queda decir el precio. Pues todo esto yo lo dejo por 70 € más gastos de envio que serán unos 5 € más.
Hoy a las 18:49:01 por material_eir | Vistas: 12 | Comentarios: 0
HOLA!!
Escribo este mensaje porque en estos tiempos que corren necesito conseguir un poco de dinero. Soy residente de matrona ( POR FIN ), después de dos años de intenza preparación, al final he conseguido una placita.
He recopilado multitud de material y es por eso que lo pongo a la disposición de quien lo quiera comprar.
He creado un DVD con TODO lo que me ayudó a conseguir esa plaza, sin duda lo más importante de este examen es LA TÉCNICA DE TEST.
El CD contiene:
5 CARPETAS 1. Reglas nemotécnicas. 2. Técnica Test. 3. Exámenes EIR desde 1993 hasta 2011 ( algunos comentados )
4. Los TRES TOMOS CTO 5º edición ( formato pdf ) + ADENDA 2012 + DESGLOSES DE ASIGNATURAS.
5. Asigmaturas.
Dentro de esta hay dos carpetas: A. CTO:
Calendario de la CTO, de la 1º ,2º y 3º Vuelta, para planificar el estudio Luego UNA CARPETA PARA CADA ASIGNATURA, en la que contiene: - Estadística de otros años de esa asignatura. - Planing de estudio de dicha asignatura. - Desglose ( aunque arriba también viene los desgloses ya en el libro completo, pero aquí es por separado ) - Test 1º vuelta - Autoevaluación 1ºV - Test 2ºV - Test 3ºV - ULTRARESUMEN
B. IFSES:
En esta carpeta viene también una carpeta para cada asignatura y dentro de ella una media de tress test para cada una. ( de las más importantes incluso hay 6, depende de la asignatura que haya más o menos )
6. SIMULACROS.
Dentro de esta vienen 5 carpetas más:
1. ASTURIAS ( 14 simulacros ) 2. FUDEN ( 8 simulacros COMENTADOS ) 3. DAE ( 13 simulacros ) 4. CTO ( 47 simulacros ) 5. IFSES ( 10 simulacros , 4 de ellos del 2013, y uno de ellos COMENTADO )
Aquí aclaro que TODOS los simulacros SON DE 110 PREGUNTAS, porque a mi me cogió el cambio, además son ANTIGUOS ( excepto los 4 de IFSES del 2013 que son de 170 preguntas )
Los simulacros de ASTURIAS + FUDEN + IFSES son en mi opinión LOS MEJORES, MUY orientados a las preguntas EIR, aun no siendo del año pasado la tendencia son EXCELENTES.
Los de CTO a mi por lo menos me parecen MUY médicos, pero los incluyo porque los tengo en el ordenador, no porque los vea útiles.
Creo que solo queda decir el precio. Pues todo esto yo lo dejo por 70 € más gastos de envio que serán unos 5 € más.
Ayer a las 22:20:44 por jazmin cullen | Vistas: 119 | Comentarios: 8
Creo que no está puesto, así que creo un tema para ello. Han salido ya las plazas en resultas (las ya adjudicadas en abril, pero que finalmente no se ha incorporado, perdiendo sus derechos). Son 12 y eligen primero los discapacitados porque no se cubrió su cupo. Después el primero que no tiene plaza (que parece que es el 19) y de ahí va corriendo la lista.
Según el calendario de asignación, la fecha es el 26/06/2013 a las 11:00.
Total de Usuarios: 
Visitantes: 183
Oculto(s): 1
Usuarios: 30
Usuarios en Línea:
Father's Day