Buscar

[Makabis]

El jueves 3 de Abril, a las 10h de la mañana, tendrá lugar en la Ciudad de Mérida, una Manifestación, promovida por la Asociación Extremeña de Enfermeros Independientes (AExE), cuyo objetivo es mostrar la disconformidad con las irregularidades ocurridas el pasado 1 de Marzo en el examen de Enfermería del Concurso Oposición de 2011, exigiendo su anulación y una nueva convocatoria de la prueba. Para ello, se realizará una entrega de firmas en los Servicios Centrales del SES, tanto de los propios enfermeros implicados en el proceso, así como de personas que apoyan la causa.

El cúmulo de irregularidades cometidas por el tribunal de selección en el proceso selectivo y de las que es cómplice necesaria la Consejería Salud y Política Social hacen que se de un primer paso en la movilización.
La Enfermería unida quiere y va a ser escuchada y, por ello, convocamos la manifestación el día 3 de Abril de 2014 para protestar por la situación precaria en la que nos encontramos y hacemos un llamamiento al Sistema Sanitario Público Extremeño para que escuchen nuestra protesta y terminen con las irregularidades cometidas en dicho proceso.

Porque sobran razones, exigimos TRANSPARENCIA , RESPETO Y LEGALIDAD en un proceso en el que muchos han invertido tiempo y esfuerzo , y en el que nos estamos jugando algo tan apreciado hoy día como es un trabajo. Ninguna de estas tres características se produjo el día 1 de Marzo y nos Manifestaremos cuantas veces haga falta para conseguirlo.

Para más información:
http://aexenfermeria.wordpress.com/2014/03/26/enfermeria-extremena-razones-para-la-movilizacion/

http://www.aexenfermeria.wordpress.com

[Makabis]

Ha salido un formulario para recoger firmas, mientras más seamos mejor.
Tal vez consigamos algo, el que no llora no mama.


https://docs.google.com/document/d/10ikigg9ZyK2E1FI5KRdG7wC31wm6y8kq_YKY0M1y0v0/mobilebasic

[Makabis]

El plazo para impugnar preguntas era de 5 días pero para impugnar el examen en su totalidad es de 1 mes, todavía estáiis en tiempo sí os encargáis algunos de organizaros y de recoger firmas y pasarlas por cualquier registro antes del 31 de Marzo.

[Makabis]

Puedes firmar y apoyar desde el enlace:

http://www.change.org/es/peticiones/subdirección-de-selección-y-provisión-del-servicio-extremeño-de-salud-anulación-y-repetición-del-ejercicio-en-la-categor%C3%ADa-enfermera-o?recruiter=87494295&utm_campaign=twitter_link&utm_medium=twitter&utm_source=share_petition

[airamdue]

Firmado!

[arte]

El jueves 3 de Abril, a las 10.30 de la mañana, tendrá lugar en la Ciudad de Mérida, una Manifestación, promovida por la Asociación Extremeña de Enfermeros Independientes (AExE), cuyo objetivo es mostrar la disconformidad con las irregularidades ocurridas el pasado 1 de Marzo en el examen de Enfermería del Concurso Oposición de 2011, exigiendo su anulación y una nueva convocatoria de la prueba. Para ello, se realizará una entrega de firmas en los Servicios Centrales del SES, tanto de los propios enfermeros implicados en el proceso, así como de personas que apoyan la causa.

El cúmulo de irregularidades cometidas por el tribunal de selección en el proceso selectivo y de las que es cómplice necesaria la Consejería Salud y Política Social hacen que se de un primer paso en la movilización.
La Enfermería unida quiere y va a ser escuchada y, por ello, convocamos la manifestación el día 3 de Abril de 2014 para protestar por la situación precaria en la que nos encontramos y hacemos un llamamiento al Sistema Sanitario Público Extremeño para que escuchen nuestra protesta y terminen con las irregularidades cometidas en dicho proceso.

Porque sobran razones, exigimos TRANSPARENCIA , RESPETO Y LEGALIDAD en un proceso en el que muchos han invertido tiempo y esfuerzo , y en el que nos estamos jugando algo tan apreciado hoy día como es un trabajo. Ninguna de estas tres características se produjo el día 1 de Marzo y nos Manifestaremos cuantas veces haga falta para conseguirlo.

Para más información:
http://www.aexenfermeria.wordpress.com

Estoy completamente de acuerdo en que nos tienen muy poco respeto teniéndonos en las condiciones laborales q nos tienen y luego haciendo esta chapuza de examen.
Sin embargo tendrían mucho menos RESPETO hacia el tiempo q hemos perdido en estudiar los q al final hemos aprobado si al final impugnan el examen. Y le puedo asegurar q no tengo ningún tipo de enchufe... Soy de la otra punta de España, estoy harto de la precariedad y mis horas de estudio me ha costado. Piensenlo

[cocodril]

Yo tampoco tengo ningun enchufe ni nadie conocido alli,no soy de Extremadura y he estudiado muy mucho para aprobar como me imagino muchos de los compañeros que no han tenido la misma suerte.

La opcion de repetir el examen es la que veo mas complicada.Si anulan 10 preguntas del examen entrarian todas las de reserva y ahi ya estariamos todos en igualdad de condiciones porque tendriamos las mismas preguntas,tanto un modelo como el otro.El unico argumento de peso que juridicamente se podria denunciar seria que han entrado 2 preguntas mas de las 13 que ponia en la convocatoria del temario comun y no se si es un argumento de peso como para anular una oposicion.

Las demas situaciones que se denuncian como que estabamos muy juntos en el examen(totalmente cierto aunque pasa en muchas oposiciones)o que entraban preguntas fuera de temario no creo que tengan mucho peso a la hora de impugnar la oposicion.

O sigue la oposicion su curso normal o la anulan en su totalidad porque si deciden repetir el examen los aprobados van a denunciar tambien y esto se puede alargar hasta a saber cuando 

[Makabis]

Modelo oficial hecho por abogados para IMPUGNAR el examen de enfermería del SES:

Hay de plazo hasta el lunes 31 ,se puede enviar por cualquier registro oficial.
Copiar y pegar en cualquier procesador de textos.


AL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CALIFICADOR
DEL PROCESO SELECTIVO PARA ACCESO A LA CONDICIÓN DE PERSONAL ESTATUTARIO FIJO EN PLAZAS DE DIPLOMADOS SANITARIOS, EN LA CATEGORIA DE ENFERMERO/A EN LAS INSTITUCIONES SANITARIAS DEL SERVICIO EXTREMEÑO DE SALUD.

SERVICIOS CENTRALES DEL SERVICIO EXTREMEÑO DE SALUD.

Avenida de las Américas nº 2
06800- MÉRIDA.-


   Dª                                                             , con DNI nº                      , con domicilio a efectos de notificaciones en                   y en su calle                                                            nº   ante el PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CALIFICADOR DEL PROCESO SELECTIVO PARA ACCESO A LA CONDICIÓN DE PERSONAL ESTATUTARIO FIJO, EN PLAZAS DE DIPLOMADOS SANITARIOS, en la CATEGORIA DE ENFERMERO/A en las Instituciones Sanitarias del Servicio Extremeño de Salud, comparezco y como mejor proceda DIGO:

    Que de conformidad con lo establecido en la base sexta: sistema de selección; apartado 6.2 fase de oposición y apartado 6.2.4 de esta convocatoria, y dentro del plazo que en la misma se establece, interpongo reclamación contra la fase de oposición referido al turno libre, celebrado el pasado día 1 de marzo de 2014 y que baso en:

Primero.- Que he participado en el proceso selectivo referido a las PLAZAS DE DIPLOMADOS SANITARIOS, EN LA CATEGORIA DE ENFERMERO/A en las Instituciones Sanitarias del Servicio Extremeño de Salud

Segundo.- La base 6.2 de la convocatoria regula la fase de oposición de este proceso selectivo, señalando que la misma se compondrá, para todos los sistemas de acceso, de un único ejercicio obligatorio y de carácter eliminatorio, de contenido técnico-práctico; sin embargo, en esta fase de oposición no existió un único ejercicio, sino que existieron dos cuestionarios, - el ejercicio 1 y el ejercicio 2 -, en los que ni siquiera coinciden las preguntas adicionales, vulnerando lo establecido en la propia convocatoria que señala que la fase de oposición se compondrá, para todos los sistemas de acceso, de un único ejercicio... por lo que esta fase de oposición al incumplir lo establecido en la base 1.4 de la convocatoria incurre en vicio de nulidad de pleno derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por haber prescindido total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido, por que han existido dos cuestionarios distintos para los aspirantes.

Tercero.- En el apartado 6.2.1.a) de la base sexta de la convocatoria, se establece que esta fase que para los aspirantes del turno libre y del turno de discapacidad, el ejercicio consistirá en contestar en el tiempo que señale el Tribunal, que no podrá ser inferior a 140 minutos, a un cuestionario formado por 130 preguntas con cuatro respuestas alternativas,  de las que sólo una será la correcta, sobre el programa de materias que figura en el anexo V de esta resolución. De dicho cuestionario, 13 preguntas versarán sobre el programa de materias comunes.

    El cuestionario que se proponga a los aspirantes contendrá, además otras 10 preguntas adicionales tipo test, las cuales sustituirán por su orden correlativamente a aquellas preguntas que, en su caso, sean objeto de anulación con posterioridad al inicio del ejercicio.

   En las Instrucciones para los opositores de la categoría de enfermero/a, turno libre y discapacidad, apartado 2, dictadas por el Tribunal de selección, se señala textualmente: compruebe que el cuestionario esté completo, esto es, que contenga 130 preguntas tipo test y otras 10 preguntas tipo test adicionales (un total de 140 preguntas); el apartado 12 de estas Instrucciones, dice: el cuestionario contiene además 10 preguntas adicionales tipo test, las cuales sustituirán por su orden correlativo a aquellas preguntas que en su caso, sean objeto de anulación; sin embargo, ni en el cuestionario ni en la hoja de respuestas se señala que preguntas son las titulares y cuáles son las adicionales (de reserva). Por ello y al no coincidir el ejercicio 1 y 2, las preguntas adicionales tampoco coincidirán, ni sustituirán a las anuladas por su orden correlativo, porque no son las mismas, vulnerando las bases de la convocatoria que establecen que habrá un único ejercicio, por lo que procede la declaración de nulidad de la fase de oposición de esta convocatoria.

    Al no señalarse en los dos cuestionarios proporcionados a los aspirantes, que preguntas son las titulares y cuáles las adicionales, la corrección queda sometida a la arbitrariedad del Tribunal, que, incluso, podría incurrir en desviación de poder, por lo que no se garantizan los principios recogidos en el artículo 103 de la Constitución de igualdad, mérito y capacidad, motivando que el examen haya de ser declarado nulo de pleno derecho, por vulnerar el procedimiento establecido en la base 6.2 de la convocatoria.


Cuarto.- En mismo apartado 6.2.1.a)  de la base sexta de la convocatoria, se establece que "de dicho cuestionario, 13 preguntas versarán sobre el programa de materias comunes".

    En las Instrucciones del Tribunal para los opositores de la categoría de enfermero/a, turno libre y discapacidad, apartado 12, se dice textualmente: conforme establece las bases de la convocatoria, el ejercicio consistirá en contestar un cuestionario de 130 preguntas tipo test con cuatro opciones (a, b, c y d), de las que solo una de ellas es la correcta, sobre el programa del anexo IV. De dicho cuestionario de 130 preguntas, 13 versan sobre el programa de materias comunes.

    Esta convocatoria consigna un PROGRAMA DE MATERIAS COMUNES que lo constituyen cinco temas, referidos a la Constitución Española; Estatuto de Autonomía; Estatuto Marco del Personal Estatutario de los Servicios de Salud, Ley General de Sanidad y la Ley de Salud de Extremadura.

Quinto.- Sin embargo en los cuestionarios correspondientes a los ejercicios 1 y 2, de la fase de oposición, no se consignaron 13 preguntas referidas a las materias comunes del programa, que eran las exigidas por la convocatoria; a pesar de ser el número que se indica en el apartado 12 de las Instruccione para los opositores de la categoría de enfermero/a, que había dictado el propio Tribunal de selección, sino que por el contrario, se consignaron 15 preguntas sobre las materias comunes, es decir había un exceso de 2 preguntas sobre las exigencias de contenido de la convocatoria, a saber en el turno libre las preguntas referidas a la parte de materias comunes fueron las siguientes:

    En el ejercicio nº1 son nº 46, 47, 48, 49, 50, 51, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103. Esto significa que el Tribunal de este proceso selectivo no sólo vulneró la convocatoria sino sus propias Instrucciones dictadas en cuanto al número de preguntas referidas al programa de materias comunes y que debían ser 13 exactamente, y no 15 como realmente se consignaron en el examen.

Sexto.- La base primera de la convocatoria contiene las normas generales estableciendo en el apartado 1.4. que la presente convocatoria vincula a la Administración, al Tribunal encargado de juzgar las pruebas y a quienes participen en las mismas. Únicamente podrá ser modificada con sujeción a las normas de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

    Es claro, que el Tribunal ha modificado, no sólo las bases de la convocatoria sino también sus propias Instrucciones, unilateralmente y sin sujeción a los procedimientos legalmente establecidos en lo que se refiere tanto al ejercicio único como al contenido del ejercicio en lo que se refiere al número de preguntas referidas al programa de materias comunes, que  no podía ser más de 13 preguntas. 

Séptimo.- La base quinta de la convocatoria esta referida al Tribunal, señalando en su apartado 5.6 que corresponde al Tribunal la determinación concreta del contenido de la prueba y su calificación, tanto de la fase de oposición como en la de concurso, adoptando en su caso, las medidas oportunas para garantizar el correcto desarrollo del proceso selectivo..

    Sin duda el Tribunal es el competente para determinar el contenido de la prueba, pero con estricta sujeción a lo establecido en la base 1.4, que respecto a su contenido establece la convocatoria, en la presente queda totalmente establecido que habrá un ejercicio único y que 13 preguntas versarán sobre el programa de materias comunes. Por ello y como quiera que ha habido dos ejercicios nº 1 y 2 distintos, y que, además se han propuesto 15 preguntas sobre materias comunes, el examen es nulo de pleno derecho, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 62 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por haber sido dictado prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido por la convocatoria.


      En virtud de lo expuesto

SOLICITO se sirva admitir el presente escrito, tenga por interpuesta en tiempo y forma reclamación contra el contenido del examen referido al turno libre y discapacidad y en mérito a su contenido, proceda a dictar resolución por la que se declare la nulidad de pleno derecho de esta fase de oposición, ordenando su repetición.



     .......................a 4 de marzo de 2014




                                                                                   
                                                                      Firmado:.......................................................

[Makabis]

Mañana puede ser un gran día para protestar y manifestarse en los servicios centrales del SES.
El recorrido será el siguiente:
Concentración en la Plaza de España de Mérida durante 20 minutos.Se continuará  por el Callejón Manuel Madrigal, Plaza de Sta Clara, calle San Juan de Dios, calle San Salvador, calle Almendralejo hasta la Rotonda de Augusto, Puente Lusitanis por la zona peatonal, Avda de la Libertad, avda de Portugal, Avda de las Américas, finalizando en la Puerta de los Servicios Centrales del SES .