Buscar

[isapa]

¿Creeis que los homosexuales deben tener derecho a casarse? ¿Se debe llamar matrimonio a esa unión?
¿Qué opináis de que puedan adoptar hijos? ¿Puede ser negativo para ellos tener dos  padres del mismo sexo?
¿Los hijos de las personas homosexuales tienen más probabilidad de serlo también cuando crezcan?

[Beika]

¿Creeis que los homosexuales deben tener derecho a casarse? Sí.
¿Se debe llamar matrimonio a esa unión? No veo por qué no.
¿Qué opináis de que puedan adoptar hijos?
No veo por qué no.
¿Puede ser negativo para ellos tener dos  padres del mismo sexo?
No veo por qué.
¿Los hijos de las personas homosexuales tienen más probabilidad de serlo también cuando crezcan?
Las personas homosexuales habrían tenido más probabilidad de ser heterosexuales siendo sus padres heterosexuales?

[Beika]

ta visto que hoy no te cito bien en ningún post, isa...

[Gamberro forever]

¿Creeis que los homosexuales deben tener derecho a casarse? ¿Se debe llamar matrimonio a esa unión?
¿Qué opináis de que puedan adoptar hijos? ¿Puede ser negativo para ellos tener dos  padres del mismo sexo?
¿Los hijos de las personas homosexuales tienen más probabilidad de serlo también cuando crezcan?

Pues a mí, como católico me parece bien que se casen y que adopten hijos... es que me he visto unos cuantos capítulos de Queer as folk y eran todos muy majos...

Es que siempre hemos sido muchos más abiertos que los masones o los... sindicalistas, pongamos por caso...

[dec]

A mi me parece correcto que se casen... que es en realidad el matrimonio??, si no la union de dos personas que se quieren... (que conste que no creo en el sacramento como tal).

Que adopten.. perfecto.. quien es mejor y peor para ello???, hay heterosexuales que tienen hijos para que.. maltratar, matar, abusar... hay de todo en todos lados y ellos no son diferentes por ello

Tener dos padres/madres del mismo sexo... y tener padre divorciados, asesinos, drogatas,...???

Veamos... que por tener padres/madres homosexuales seas de la misma condición... desde cuando, se transmite por un gen, por el aire???

[marsila]

A mi me parece correcto que se casen... que es en realidad el matrimonio??, si no la union de dos personas que se quieren... (que conste que no creo en el sacramento como tal).

Que adopten.. perfecto.. quien es mejor y peor para ello???, hay heterosexuales que tienen hijos para que.. maltratar, matar, abusar... hay de todo en todos lados y ellos no son diferentes por ello

Tener dos padres/madres del mismo sexo... y tener padre divorciados, asesinos, drogatas,...???

Veamos... que por tener padres/madres homosexuales seas de la misma condición... desde cuando, se transmite por un gen, por el aire???

Completamente de acuerdo con todo. Un inciso, sí que hay más posibilidades de que en niño criado con ambos progenitores homosexuales sea homosexual en edad adulta. Un tanto por ciento bastante pequeño. Pero, ¿cuál es el problema?

[Lavander]

Exactamente... y que si son homosexuales en el futuro los hijos tambien? No veo mayor problema...

Y SI AL MATRIMONIO, con todo el derecho y el mismo nombre, porque aunque no se unan un hombre y una mujer, lo hacen dos hombres o dos mujeres que se aman tanto que no tienen miedo a demostrarlo, y eso es lo mas bonito que pueda haber.

Y SI A LA ADOPCION, con LOS MISMOS derechos que los padres heterosexuales, porque no son distintos los unos de los otros.

[Zanoni]

¿Creeis que los homosexuales deben tener derecho a casarse?

Perfectamente

¿Se debe llamar matrimonio a esa unión?

Depende. El término "matrimonio" viene del latín "matrimonius" y hace referencia a la esposa, a que una mujer se case con alguien. En el caso de bodas entre dos hombres no hay esposa por medio, por lo que esa palabra no tendría razón de ser. Si fueran dos lesbianas la cosa cambia. Evidentementemente todo esto es puro tecnicismo, por mi que se llame unión, matrimonio, patrimonio, boda o como cada uno prefiera y le haga más ilusión

¿Qué opináis de que puedan adoptar hijos?

Lo mismo de cualquier persona que decida adoptar. Si están capacitados, adelante con las mulas. En todo caso el que sean homosexuales en ningún caso es valorable para su idoneidad como padres.

¿Puede ser negativo para ellos tener dos  padres del mismo sexo?

No. No veo porqué. Me remito a lo que han contestado antes sobre padres del mismo sexo.

¿Los hijos de las personas homosexuales tienen más probabilidad de serlo también cuando crezcan?

No sé si estadísticamente se sabrá o no. En cualquier caso ¿qué problema hay?

[Patidifuso]

¿Creeis que los homosexuales deben tener derecho a casarse? ¿Se debe llamar matrimonio a esa unión?
¿Qué opináis de que puedan adoptar hijos? ¿Puede ser negativo para ellos tener dos  padres del mismo sexo?
¿Los hijos de las personas homosexuales tienen más probabilidad de serlo también cuando crezcan?

Pues a mí, como católico me parece bien que se casen y que adopten hijos... es que me he visto unos cuantos capítulos de Queer as folk y eran todos muy majos...

Es que siempre hemos sido muchos más abiertos que los masones o los... sindicalistas, pongamos por caso...

¿Cómo que católico? Que coño de católico eres tu si vuestro Jefe no está de acuerdo con absolutamente nada de eso. Todo lo contrario. Inspirado por la Gracia Divina.
Y esos indeseables a los que votáis los católicos tampoco, evidentemente. Bueno... ¿no están de acuerdo...? Eso dicen por el voto católico que por lo demás a ellos lo único que los mueve es el dinero. Para su bolsillo, claro.

[FOSTER]

Anda, pero la homsexualidad es genetica, dec?

[Gamberro forever]

¿Cómo que católico? Que coño de católico eres tu si vuestro Jefe no está de acuerdo con absolutamente nada de eso. Todo lo contrario.

Ein....?

Que el Jefe Hommer no es católico y no está de acuerdo con nada de eso?

Bueno, ya lo veía yo un poco ateo al tío...

Por cierto, te recuerdo que aunque pretendas huir para el palo alto ese, por ahora "también" es tu jefe, pedazo de renegado...

[goguito]

¿Creeis que los homosexuales deben tener derecho a casarse?

Sí, claro, por qué no iban a tenerlo?

¿Se debe llamar matrimonio a esa unión?

Técnicamente no es muy correcta si se casan dos hombres, pero bueno, tampoco pasa nada por llamarlo así.

¿Qué opináis de que puedan adoptar hijos?
Si son pareja estable y son aptos sí.

¿Puede ser negativo para ellos tener dos  padres del mismo sexo?
Mientras que sean buenos padres o madres...

¿Los hijos de las personas homosexuales tienen más probabilidad de serlo también cuando crezcan?
Parece ser que sí influyen en que desarrollen tendencias homosexuales con más frecuencia que si crecen con padres heterosexuales.

[isapa]

Me alegra que penséis así. Temía que hubiese más homofobia en el foro. 

[marsila]

Menos mal que por aquí no, aunque es una pena que haya tanta, y por todas partes.

[isapa]

El Parlamento de Portugal rechaza el matrimonio homosexual

LISBOA (AFP) — El Parlamento de Portugal ha rechazado este viernes dos propuestas de ley para autorizar el matriomonio entre personas del mismo sexo, con los votos de la derecha y de la mayoría socialista.

Tras expresar su "voluntad de eliminar cualquier discriminación por la orientación sexual, el Partido Socialista (PS) estima sin embargo que no puede hacerlo (apoyar el matrimonio homosexual) y provocar una fractura" social, en palabras del diputado socialista Jorge Strecht.

"El debate aún no ha madurado" en la sociedad portuguesa, agregó citado por la agencia portugesa Lusa. Las dos propuestas de ley han sido impulsadas por dos partidos muy minoritarios.

Los socialistas tienen la mayoría parlamentaria, y por si surgieran voces discordantes ante la votación, la dirección del grupo parlamentario del PS ha impuesto la disciplina partidaria.

[marsila]

DESPUÉS DE CALIFORNIA Y MASSACHUSETTS
Connecticut se convierte en el tercer estado de EEUU que permite el matrimonio homosexual
Según el TS, el tratamiento distinto a parejas 'gays' es 'constitucionalmente deficiente'
La gobernadora de Connecticut ha expresado su desacuerdo con la decisión del Supremo

NUEVA YORK.- El Tribunal Supremo de Connecticut resolvió este viernes que las parejas del mismo sexo tienen derecho a contraer matrimonio, lo que convierte ese estado en el tercero de Estados Unidos, después del vecino Massachusetts y California, en dar luz verde a esas uniones.

La decisión de legalizar el matrimonio entre homosexuales ha recibido el apoyo de cuatro magistrados y el rechazo de los otros tres.

El alto tribunal de Connecticut dio a conocer este viernes su sentencia tras las demandas presentadas el 24 de agosto de 2004 por ocho parejas del mismo sexo de ese estado del nordeste de EEUU que se sentían discriminadas legalmente.

Las ocho parejas presentaron su demanda después de haber solicitado los permisos para contraer matrimonio en la localidad de Madison, y de que las autoridades locales se los negaran.

Los demandantes habían alegado que, al contrario que las parejas heterosexuales, ellos no recibían los mismos beneficios financieros, sociales y emocionales del matrimonio, por lo que consideraban violados sus derechos constitucionales.

Los magistrados señalaron que decidían autorizar ese tipo de matrimonios ya que "el tratamiento distinto hacia las parejas del mismo sexo es constitucionalmente deficiente".

Connecticut ya permitía desde 2005 las uniones civiles entre personas del mismo sexo. Estas uniones garantizaban prácticamente los mismos derechos que los de las personas casadas, pero carecían de las protecciones legales de las leyes federales.

Los magistrados señalan también que tomaron su decisión en base a la aplicación de los principios de igual protección, y que ello "inevitablemente conduce a la conclusión de que las personas gays tienen derecho a casarse con las personas del mismo sexo que elijan".

Agregaron que una decisión diferente "hubiera hecho que aplicáramos una serie de principios constitucionales a los gays y otros a las demás personas". "El estado no ha proporcionado suficiente justificación como para excluir a las parejas del mismo sexo de la institución del matrimonio", ha concluido el alto tribunal.

Tras conocerse esta histórica decisión, la gobernadora de Connecticut, Jodi Rell, expresó su desacuerdo con el alto tribunal pero agregó que la acatará.

"El Tribunal Supremo ha hablado. No creo que refleje la mayoría de lo que piensa la gente en Connecticut, pero también estoy convencida de que cualquier intento de revertir esa decisión no tendrá éxito. Acato la decisión", dijo Rell.

Massachussets y California son los otros dos estados de EEUU en los que los matrimonios entre homosexuales están permitidos.
Fuente: www.elmundo.es

[DoLaNTiNa]

Pues yo estoy de acuerdo con to lo que habeis dicho...me parece bien que se casen, me parece bien que se llame matrimonio (por qué vamos a cambiarle el nombre si es lo mismo?¿?) y siempre que sean buenos padres me parecerá bien que adopten niños...
si una persona soltera puede adoptar...por qué un matrimonio homosexual no?¿
No se si influira en que el niño de mayor sea mas o menos homosexual o hetero...no tiene por qué....al menos no se sabe anda aun, y si quiere ser gay pues que lo sea!!! ya elegirá el niño su tendencia sexual cuando crezca, lo importante es que sus padres le cuiden y le eduquen y le den un hogar y amor..

[aalvgar]

esto parece la película de "una jaula de grillos".

[Mosa]

Pues yo estoy de acuerdo con to lo que habeis dicho...me parece bien que se casen, me parece bien que se llame matrimonio (por qué vamos a cambiarle el nombre si es lo mismo?¿?) y siempre que sean buenos padres me parecerá bien que adopten niños...
si una persona soltera puede adoptar...por qué un matrimonio homosexual no?¿
No se si influira en que el niño de mayor sea mas o menos homosexual o hetero...no tiene por qué....al menos no se sabe anda aun, y si quiere ser gay pues que lo sea!!! ya elegirá el niño su tendencia sexual cuando crezca, lo importante es que sus padres le cuiden y le eduquen y le den un hogar y amor..