Buscar

[Laurixi]

Hola!

Yo estoy colegiada en Badajoz desde hace un año y la verdad es q no me ha servido para nada de momento. Estaba pensando apuntarme a un sindicato, q parece q hacen más cursos e informan mejor, y quería saber opiniones de la gente x aqui. Si preferís colegio o sindicato y q sindicato es mejor (he preguntado a CCOO y pintan bien y quiero preguntar al SATSE para comparar)

Gracias.

[amiwitos]

el colegio suele ser obligatorio asi que lo que deberias preguntar es si compensa sindicarse

[parchesacro]

Yo estoy colegida y sindicada, porque aquí en galicia son como dos entes diferentes: uno te sirve para unas cosas y otro para otras.
Si decides sindicarte, fíjate bien en quién se va a preocupar más por tus intereses, aunque seas contratada.

[parestesio]

Hola, si te sirve de algo yo también estoy colegiado (es obligatorio), y además afiliado a un sindicato. Cuando necesito información voy siempre a los del sindicato, también he hecho varios cursos gratuitos con ellos y aunque de vez en cuando reniego de ellos creo que hasta ahora sí estoy satisfecho. Por supuesto depende de la gente de cada sitio, asi que... decisión tuya.

Saludos!!

[martudiris]

el colegio suele ser obligatorio asi que lo que deberias preguntar es si compensa sindicarse

Yo no estoy colegiada porque en Asturias  no es obligatorio, sin embargo estoy afiliada a un sindicato porque me parece muy útil   

[kimaki]

Yo estoy colegiada (me lo exigen en el trabajo) y sindicada...
Aprovecho sus bibliotecas y la formación que ofrecen.
Luego me lo desgravo de la declaración...

[Alor]

Yo estoy en la misma situación que kimaki, tengo ambas cosas y trato de sacrle partido a los beneficios de cada una de ellas, especialmente en formación

[Laurixi]

Gracias a todos por vuestras respuestas, ya estoy decidida a sindicarme. Lo q no se muy bien si al satse o a CCOO.

[Ushas]

Si no es mucha indiscrección, ¿cuál es el precio del sindicato?
Porque mi novio me dijo que si estabas en el paro era gratis (creo) y si trabajabas, 5 o 9 Euros al mes (no lo recuerdo exactamente).
Yo estoy colegiada, aunque en Asturias no sea obligatorio, y no había pensado en apuntarme a ningún sindicato porque me imaginaba que la cuota sería como la del colegio, pero si es más barata... 

[Ushas]

Si no es mucha indiscrección, ¿cuál es el precio del sindicato?
Porque mi novio me dijo que si estabas en el paro era gratis (creo) y si trabajabas, 5 o 9 Euros al mes (no lo recuerdo exactamente).
Yo estoy colegiada, aunque en Asturias no sea obligatorio, y no había pensado en apuntarme a ningún sindicato porque me imaginaba que la cuota sería como la del colegio, pero si es más barata... 

Me cito a mi misma para añadir que el sindicato del que me habló mi novio era CCOO

[Laurixi]

En CCOO me han dicho q si trabajas son unos 10€ y si estas en paro unos 5€ al mes

[kimaki]

SATSE cobra dos veces al año aqui (La Rioja): 79.68 €/ 6meses.
No tiene tarifa para desempleados, que yo sepa.
Tiene la ventaja de la FUDEN y todos los cursos gratis.

Puedes afiliarte a todos los que te interesen, no tiene que ser sólo a uno.

[parchesacro]

Creo que la tarifa de SATSE es igual para todas las comunidades autónomas.
Aquí, en Galicia, no me gusta nada CCOO ni UGT, porque nos han vendido a los contratados por menos que lo que cuesta un chupa-chups. Satse por lo menos no ha hecho nada. Ya sé que es un consuelo un poco tonto, pero ya que no ha podido defendernos (según ellos) por lo menos no nos han vendido...

[pelaez]

el colegio suele ser obligatorio asi que lo que deberias preguntar es si compensa sindicarse

Os recuerdo que en extremadura tampoco es obligatorio estar colegiado para ejercer en la publica

[midazolan]

Colegio por ahora si. Ademas Carlos Tardio es bastante reivindicativo con la profesion. Caro, pero ofrece varios servicios, seguro independiente del SES, servicio de abogados, en general compensa.
Mafiosos de Sindicatos que no te apoyan y solo te chupan la sangre NO. Cuando los necesites miraran para tras y te quedaran sol@.

[Carlos Tardío Cordón]

LA PRIMERA RESPUESTA debe ser a la alternativa que se dice: "Sindicato o Colegio".

No; no es cuestión de alternativa. Son dos instituciones independientes, más de lo que debieran, pero lo son. Afiliarse a un Sindicato es voluntario, porque así lo dispone la Constitución. Darse de alta en un Colegio es una obligación, requisito imprescindible dice la Ley.

No nos sirven esos comentarios que dicen respecto a que en algunas comunidades autónomas no es obligatorio. Lo que sucede es que no se puede recurrir en amparo. Y es que están pendientes los Recursos ante el Tribunal Constitucional, por haberse excedidos esas comunidades en sus competencias. La Ley Omnibus lo dejó bastante claro, pero como hemos construido "reinos de taifas", aquí cada cual va a su bola. Esto es peor, mucho peor, que un Estado Federal.

LO VAN A ENTENDER: Las Profesiones Sanitarias, esas que vienen en los artículos 6 y 7 de la Ley de Ordenación de las Profesiones (en adelante, LOPS), están reguladas a nivel del Estado, entre las que se encuentra la de Enfermera. Luego, corresponde al Estado (es decir, a una Ley del Parlamento Nacional) decidir qué o cuáles Profesiones tituladas exigen requisito de colegiación imprescindible. Y eso es así, porque las Profesiones tituladas, como entienden los Tribunales, tienen regulación Estatal, no autonómica. Otra cosa son, como digo, los excesos autonómicos. Sólo las "profesiones", en minúsculas, de ámbito regional deben ser reguladas, en su caso, por las Autonomías.

PLENA AUTONOMÍA TÉCNICA Y CIENTÍFICA.- Una Profesión que goza de esa característica no puede "andar suelta" por la vida. Y no me respondan, ¡por favor!, que corresponde al empresario decidir qué, cómo y cuándo debemos actuar y forma de hacerlo. Y, además, ese empresario es, al mismo tiempo, juez y parte; sacerdote y monaguillo; docente y dicente. Esas administraciones sanitarias, en manos de politicos ávaros es tal cual se retrata todos los días. Y como le caigas mal, ¡vas listo!; utilizan lo inimaginable para doblegarte.

Pues bien, esas comunidades que mantiene esas leyes, "no exigiendo" el requisito imprescindible de colegiación (en palabras de esas leyes), están fuera de contexto, pero ya conocemos todos qué comunidades son, todas socialistas, porque son muy "intervencionistas" éllo; o dicho técnicamente: están fuera de la legalidad estatal. Esas comunidades pretenden erigirse en controladoras de la conducta Profesional (que corresponde al Código Deontológico). De hecho, la Ley del Estado dispone que las Profesiones Sanitarias señaladas en aquellos dos artículos que antes hemos citado, dice que se regulan por la Ley y por las Normas Deontológicas, que son las leyes "mejor asumidas", puesto que se trata de la conducta que debemos tener en cuenta para ser observadas como Profesión. Esas comunidades están regidas por esos mismos políticos que nos han llevado a la ruina total, sin paliativos, pendiente de que nos intervenga Europa. Otra cosa somos las personas que gestionamos los Colegios, que siempre será mejorable.

SOMOS ESPECIALISTAS.- ¿Por qué no demandamos del Gobierno que nos hagan especialista, igual que a la medicina? ¡No!, a eso no nos atrevemos. Es más, las Enfermeras, por regla general, no se atreven ni a presentar un simple recurso contra las administraciones sanitarias. Pero, en cambio, si se atreven a escribir de cosas sin un solo argumento. Se atrevería cualquier de las llamadas Enfermeras exigir que se volviera a los años 50, cuando éramos considerados, legalmente hablando, auxiliares del médico? Pues lean el Estatuto del año 1.973 y se darán cuenta de lo que decimos. Luego, compárenlo con lo que dice esa LOPS

TENGO RAZÓN.- Y se lo vamos a recordar: aquí hemos publicado que en la Comunidad de Valencia (en Alicante), del PP, se le ha abierto expediente a una Enfermera por administrar un ANTITÉRMICO que no establa prescrito por un Médico. Es decir, para esa Administración pepera todavía somos "auxiliares del médico". La Ley del Estado no existe en esa Comunidad, ya que ignoran, por ejemplo, el contenido de la Ley del medicamento, que autoriza indicar, usar y dispensar medicamentos no sujetos a prescripción médica, como lo es el PARACETAMOL.

¡SE IMAGINAN SIN LEY! Pues estaríamos en esa misma situación, de "auxiliar". Aqui, en este caso, esa comunidad se ha ido de rositas por el simple motivo de que el tribunal no ha aplicado, como debería haber hecho, un principio del derecho que dice "Iura novit curia", que es un aforismo latino, que significa literalmente "el juez conoce el derecho", que es el que debio aplicar, y no el discutido por las partes -que dejan mucho que desear-. Pero como sucede en otras tantas sentencias.

La colegiación es requisito imprescindible para poder denominarse y tenerse por Enfermera. No estar inscrita en un Colegio supone que nos estamos sirviendo de una titulación, que, ¡por cierto!, confunden con el nombre que se le quiere dar. Así, a pesar de los 35 años transcurridos desde la desaparición de aquella titulación, de ATS, todavía las plazas las convocan con ese nombre, de ATS/DUE, cuando ello se corresponde con el nombre de un título y no de una Profesión.

ESO TIENE UNA DOBLE INTENCIÓN, QUE NADIE QUIERE RECONOCER. Decidí hacerme Enfermero, y es lo que soy porque ejerzo como tal. Me ollvidé, a efectos profesionales, de la titulación, que la hago valer allá donde se me exige que acredite mi condición de titulado.

LABORALMENTE, profesionalmente, lo que tengo que acreditar es que soy Enfermer@, para lo que debería bastar con el Certificado de colegiación. Pero eso es dar mucho poder a la Profesión; y, según éllos, los politicos, no nos lo merecemos. De ahí que nos sigan convocando por el nombre de la titulación, como "auxiliares del médico". Pregunto, ¿nos será que se aprovechan de estas diatribas para mantenernos sujetos?

¿Por qué no pensamos así? Creo que estoy muy próximo a la realidad. Les traiciona el subconsciente; de ahí que no modifiquen ni una coma, porque nos quieren subyugado, como hasta la fecha.

[Carlos Tardío Cordón]

ALTERNATIVA DECISORIA.- Depende de los servicios que me presten. Esa es la decisión. Es decir, que las leyes están para eso, para ser incumplidas ¡De acuerdo!, yo también me subo al carro de la anarquía, pero en la más absoluta anarquía ¡Ya me defenderé con mis propias armas!

NO VALE.- Formación continuada es, al parecer, el asunto principal, seguido de los servicios jurídicos, y menos sensible a la protección que otorga la Poliza de Responsabilidad civil PROFESIONAL de la que disponen los colegiados.

FORMACIÓN CONTINUADA.- Esta actividad debería ser -y de hecho lo dice asi la Ley- una obligación. Hasta la fecha, el único objetivo de la formación continuada es para ser baremada en las bolsas de empleo o para la consecución de la carrera profesional, instaurada hace pocas fechas.

Y es precisamente la Formación Continuada, con mayúsculas, lo que tenía que ser "piedra angular" de la Organización Colegial, porque si una Enfermera es sancionada por falta de "lex artis" paga toda la Profesión. Es que no se jacta el personal cuando nos dice, ¡vaya con la "Enfermera"!, por haber sido condenada ¿o no?

No estamos diciendo que la formación sea patrimonio exclusivo y excluyente de la organización. Lo que estamos diciendo es que la Profesión tiene sus propias exigencias. La empresa, pública o privada, debería demandar Enfermeras formadas en determinadas áreas asistenciales, por la sencilla razón de que no podemos abarcar la totalidad de las materias objeto de atención sanitaria.

Y NO CONFUNDAMOS Formación Continuada con Formación Especializada.
que

["J"]

Estos 2 mensajes del señor Director del Colegio de "Enfermeras" d Badajoz acaban d decidirme entre la disyuntiva d Colegio o Sindicato en la q yo también estoy. Estaba, mejor dicho.

Cómo se agarra a un clavo ardiendo para no perder a los pocos colegiados q le quedamos... Ahí soltando su habitual parrafada d la q ya estamos hartos en su habitual columna d la revistilla esa absurda q nos mandan cuando se acuerdan.

Cómo q "esto es peor, mucho peor, q un Estado Federal"? Qué tienen d malo los estados federales? Es q no ve lo "bien" q funciona el estado federal d Alemania? O es q usted es más d los d "una, grande y libre"???

Cuál es el problema con q los gobiernos socialistas sean "intervencionistas"? (Aparte d q a usted y a sus amiguitos se les acabe el chollo) y x eso los tenga crucificados desde entonces (seguro q mucho antes). Prefiero un estado intervencionista y q redistribuya equitativamente a uno liberal-mercantilista q es adonde vamos d cabeza con la privatización hasta d sus madres.

Si tan ilegal es la Ley q permite la no-colegiación, ¿cómo es q tardan tanto en derogarla...???

Gracias x aclararme mis dudas, hoy mismo tiene mi escrito d DESCOLEGIACIÓN.

["J"]

Ah, y antes d demonizar a los sindicatos pensad en todas las mejoras laborales q han conseguido a lo largo d la historia (utilizando los argumentos del señor Tardío, el cual hubo una época en q amenazaba con no colegiar -y x tanto q no pudieran trabajar x aquella época- a los estudiantes q salíamos d las Escuelas d Enfermería, xq no se hacían todas las horas q decía la ley -d 3900 reales a 4600 estipuladas creo recordar-.

Y como bien dice un amigo: no hay buenos ni malos sindicatos, hay buenos y malos sindicalistas.

[pelaez]

No se puede explicar mejor j.

Enviado desde mi LT26i usando Tapatalk 2