Buscar

[Mosa]

Ostras, Pedrin!, cómo escribis..pa ponerme al tanto tela...Bueno, aver, a mi me da la impresión (corregirme si me equivoco), de que estais mezclando temas. Me da la impresión también, que la negación vuestra a la legalización se está basando en un unico criterio: el de que es un oficio denigrante que no lo hacen (la mayoría o muchas de ellas al menos), porque en serio lo quieren hacer, sino por necesidad y porque son obligadas. A ver, yo sólo parto de que las mujeres que se dediquen a la prostitución por cualquiera de los supuestos voluntarios, independientemente de las razones por las que hayan elegido dedicarse a ello) tienen que tener derechos y deberes como cualquier otro trabajador. Por otro lado, yo sí creo y además, estoy segura, de que hay muchas prostitutas que lo hacen no por necesidad, sino por COMODIDAD (lo cual no voy cuestionar, tan solo respetar), que es distinto, y esto ya sin entrar en temas de trata de blancas, pederastia y demás temas horripilantes que le ponen el pelo a una como escarpias, porque además, no entra en el lote, aquí tamos tratando la prostitución (entiendo que la voluntaria) en si, y sigo pensando que es lo mejor tanto para ellas como para sus clientes. En lo tocante a...prostitución vs oficio, pues ¿qué puedo decir?, resultará paradójico hacer el símil, pero la práctica es esa, es decir, que la prostitución es una forma como otra cualquiera de ganarse la vida, con lo cual es una forma de trabajar, y seguimos en lo mismo, un trabajo implica derechos y deberes independientemente de la labor a desarrollar en él. Hace muchos años, la gente que trabajaba en la limpieza lo hacía a cambio de la comida y el cobijo, era impensable que se convirtiera en un oficio, y que las personas que se dedicaran a él cobraran un dinero, tuvieran una nómina, seguridad social.....y hoy día lo tienen afortunadamente. Yo sé que puedo parecer un poco frivola hablando de tan solo "un trabajo" y no mirarlo más allá, pero es que yo solo estoy tratando el enfoque claro de una prostitución como oficio voluntario desempeñado por alguien (que no impuesto), y desde ese enfoque, a mi modo de ver la realidad es esa, aunque no nos guste. Yo tampoco querría tener una hermana o un hermano que se dedicara a la prostitución, no por el hecho de prostituirse en si, sino porque esa "profesión" implica muchos riesgos hoy día, riesgos que tal vez, si se legaliza dejaran de existir...o no, eso no lo sabremos hasta que la legalización sea un hecho. Por otro lado, y ya concluyendo, yo si pienso en tropecientos tios magreandome tol día me pongo mala del higadillo, por eso tengo claro que es algo que JAMAS haría, pero, teniendo necesidad de trabajar si me pondría por ejemplo a fregar escaleras, baños, casas...me daría igual, porque para eso sí que no me caerían los anillos.. y ojo, tendría que limpiar las mierdas de los demás cobrando más mierda todavía pero al menos, es un trabajo que yo podría hacer sin sentirme mal conmigo misma, no correría tantos riesgos, ni tendría que ser ultrajada por nadie. No me gustaría que me malinterpretarais, yo DEFIENDO que la persona que QUIERA prostituirse, independientemente de la razón por la que lo haya ELEGIDO como medio de vida, tenga derechos, deberes, impuestos y to lo que redunde en el beneficio de lo que , en ese caso es su profesión. 

[Patri]

olé, olé y olé mosa... pero respira un poco que lo has dicho todo de corrido!!

[Mosa]

  Jur...perdón, es que soy mu visceral 

[FOSTER]

A ver Mosa, corazon, que ya te digo no tendria ningun tipo de inconveniente en legalizar la prostitucion si fuese una cosa que se elige libremente. Ni moral, ni economico ni de ningun tipo, Al menos ahora mismo no se me ocurre.

El problema es que cuando si legalizas la prostitucion legalizas la realidad de la prostitucion, no una idealizacion de la misma. Y la realidad de la prostitucion es que mas de la mitad ( y me pongo muy conservador) o la ejerce en contra de su voluntad o la ejerce marginalmente.

Me imagino que la gran mayoria de las mujeres siente lo mismo que tu al pensar en tener que prostituirse. Y ese sentimiento sobre verse "magreado" ( termino extremadamente suave) no iba a cambiar demasiado porque el magreo fuese legal y con nomina.
Tambien me imagino que tu no te metes jaco por la vena ni que te hayan dicho que o dejas que te hagan un facial cumshot o le cortan los huevos a tu hermano alla en las fabelas...

Respeto tu opinion de todo corazon, pero me gustaria que te expresases en unos terminos mas concretos para ver si podria acercarme a tu postura..

[FOSTER]

Por cierto, me gustaria tambien que Mantoux nos contase como va el tema en Alemania...o si alguien sabe algo en concreto de Holanda, donde tambien es legal.

[Zanoni]

A mi llamadme cerrada de mente, pero no termino de ver la prostitución como otro trabajo cualquiera. Y no es que la condene, no voy en plan moralista ni nada. Sólo que más que tratar simplemente el tema de la legalización de la prostitución, abarco toda la prostitución en si. Estoy ampliando la cuestión del debate, ya sé, pero es que no me sale lo uno sin lo otro.

Entonces lo primero que pienso es si realmente lo podemos considerar un trabajo como otro cualquiera. Y dejando a un lado el que esté mejor o peor visto por la sociedad, lo primero que haría sería preguntarles a las prostitutas porqué se prostituyen, si es sólo para ganar un dinero rápido y como dices mosi, cómodo, o por problemas personales, familiares... de todo tipo... Y después si estarían dispuestas a cambiar de trabajo, cobrando lo mismo al mes, en el caso de que se legalizara la prostitución. O sea, una vez que la prostitución fuera legal cuántas seguirían en lo mismo y cuántas, si les ofrecieras otro trabajo ganando lo mismo se irían al otro trabajo... Es que no sé si se habrán hecho estudios sobre el tema, puede ser un "yo opino esto" y "yo opino esto otro". Evidentemente si piensas que muchas se dedican porque quieren, lo eligen libremente y demás, pues bienvenida sea la legalización. Pero yo es que no pienso eso, lo cual no quiere decir que las quiera ilegalizar o que sigan alegales, si no que se haga una política de fondo con el tema y cada uno de los principales casos.

Voy a echar un vistazo a ver si hay algo sobre eso, si no, antes de meterse en zarandajas sobre investigaciones sobre si cuando tenemos pareja nos deprimimos menos, ya podían hacer estudios sobre estas cosas, serios, para que pudiéramos darnos cuenta de la magnitud del problema...

[Zanoni]

La solución de Suecia para la prostitución:
¿Por qué nadie intentó esto antes

En un mar de siglos de clichés desesperados porque 'siempre habrá prostitución', el éxito de un país sobresale como un faro solitario que ilumina el camino. En apenas cinco años, Suecia ha disminuido drásticamente la cifra de mujeres dedicadas a las prostitución. En las calles de la ciudad capital, Estocolmo, la cantidad de prostitutas ha sido reducida en dos tercios y la de clientes en un 80 por ciento. En otras grandes ciudades suecas, el comercio sexual en las calles casi ha desaparecido. Y en buena medida también ha ocurrido esto con los famosos burdeles y salas de masaje que proliferaron en el país en las últimas tres décadas del siglo 20, cuando la prostitución era legal.

Adicionalmente, es nula la cantidad de mujeres extranjeras que ahora están siendo traficadas a Suecia para comercio sexual. El gobierno sueco estima que en los últimos años sólo entre 200 y 400 mujeres y niñas han sido traficadas cada año hacia este país, cifras que no son tan significativas en comparación con las 15,000 a 17,000 mujeres traficadas anualmente hacia la vecina Finlandia. Ningún otro país y ningún otro experimento social siquiera se acercan a los prometedores resultados que están siendo observados en Suecia.

¿Cuál compleja fórmula ha utilizado Suecia para lograr esta proeza? Sorprendentemente, su estrategia no es en absoluto compleja. De hecho, los principios de ésta parecen tan simples y anclados con tal firmeza en el sentido común que de inmediato nos llevan a preguntar: "¿Por qué nadie intentó esto antes?"

La trascendental legislación sueca de 1999

En 1999, luego de años de investigación y estudios, Suecia aprobó una ley que: a) penaliza la compra de servicios sexuales y b) despenaliza la venta de dichos servicios. La novedosa lógica detrás de esta legislación se estipula claramente en la literatura del gobierno sobre la ley:

"En Suecia la prostitución es considerada como un aspecto de la violencia masculina contra mujeres, niñas y niños. Es reconocida oficialmente como una forma de explotación de mujeres, niñas y niños, y constituye un problema social significativo... la igualdad de género continuará siendo inalcanzable mientras los hombres compren, vendan y exploten a mujeres, niñas y niños prostituyéndoles".

Además de la estrategia legal de dos vías, un tercer y esencial elemento de la ley sueca sobre la prostitución provee que amplios fondos para servicios sociales integrales sean dirigidos a cualquier prostituta que desee dejar esa ocupación; también provee fondos adicionales para educar al público. Siendo así, la estrategia única de Suecia trata la prostitución como una forma de violencia contra las mujeres, en la cual se penaliza a los hombres que las explotan comprando servicios sexuales, se trata a las prostitutas, en su mayoría, como víctimas que requieren ayuda y se educa al público para contrarrestar el histórico sesgo masculino que por tanto tiempo ha embrutecido el pensamiento acerca de la prostitución. A fin de anclar sólidamente su visión en terreno legal firme, la ley sueca referida a la prostitución fue aprobada como parte de la legislación general de 1999 sobre la violencia contra las mujeres.

Un primer obstáculo en el camino

Es interesante observar que, a pesar de la extensa planificación que tuvo lugar en Suecia previo a la aprobación de la ley, durante los primeros dos años de vigencia de este novedoso proyecto casi no ocurrió nada. La policía efectuó muy pocos arrestos de clientes y la prostitución, que antes había sido legalizada en el país, continuó casi como si nada. Los pesimistas del mundo reaccionaron a la muy publicitada falla con un estridente recordatorio: "¿Ven? La prostitución siempre ha existido y siempre existirá".

Pero los suecos, muy seguros del pensamiento detrás de su plan, no prestaron atención a las críticas. Rápidamente identificaron el problema y luego lo resolvieron. El punto de falla, donde los mejores esfuerzos se habían estancado, era que las fuerzas de seguridad no estaban haciendo su trabajo. Se determinó que los agentes de policía necesitaban capacitación a profundidad y orientación en lo que el público y la legislatura del país ya comprendían perfectamente. La prostitución es una forma de violencia masculina contra las mujeres. Los explotadores/compradores deben ser castigados y las víctimas/prostitutas necesitan recibir ayuda. El gobierno sueco invirtió cuantiosos fondos, de modo que policías y fiscales, desde los más altos niveles hasta los agentes que trabajaban en las calles, recibieron una intensa capacitación y el mensaje de que el país hablaba en serio. Fue entonces que Suecia empezó a ver resultados sin precedentes.

Hoy día no sólo el pueblo sueco continúa apoyando firmemente el enfoque del país a la prostitución (el 80 por ciento de la gente lo respalda, según los sondeos de opinión), sino también policía y fiscales se encuentran ahora entre sus más fuertes apoyos. Las fuerzas de seguridad de Suecia han descubierto que la ley sobre prostitución les beneficia en el manejo de todos los crímenes sexuales, en particular porque les habilita para virtualmente erradicar el elemento del crimen organizado, que es una plaga en otros países donde la prostitución ha sido legalizada o regulada.

La falla de las estrategias de legalización y/o regulación

El experimento de Suecia es un ejemplo único y solitario, en una población de tamaño significativo, de una política sobre prostitución que sí funciona. En el 2003, el gobierno de Escocia, con miras a reformar su propio enfoque a la prostitución, le encargó a la Universidad de Londres la elaboración de un análisis integral de resultados de políticas sobre prostitución en otros países. Además de revisar el programa sueco, el equipo de investigación seleccionó a Australia, Irlanda y los Países Bajos a fin de representar varias estrategias orientadas a legalizar y/o regular la prostitución. No revisó la situación en aquellos países donde la prostitución está totalmente penalizada, como es el caso en los Estados Unidos, pues el resultado de dicho enfoque es muy conocido. El mundo ya está bien familiarizado con las fallas y la futilidad del mecanismo de arrestar prostitutas y dejarlas en libertad para luego volver a arrestarlas.

Tal como lo reveló el estudio encargado a la Universidad de Londres, los resultados en los estados bajo revisión que habían legalizado o regulado la prostitución fueron tan desalentadores como la penalización tradicional, o tal vez aún más. En cada caso los resultados eran drásticamente negativos.

Según el estudio, la legalización y/o regulación de la prostitución condujeron a:

    *
      un drástico aumento en todas las facetas de la industria del sexo,
    *
      un marcado incremento en el involucramiento del crimen organizado en la industria del sexo,
    *
      un dramático aumento en la prostitución infantil,
    *
      una explosión en la cantidad de mujeres y niñas extranjeras traficadas hacia la región, así como
    *
      indicaciones de un incremento en la violencia contra las mujeres.

En el estado de Victoria, Australia, donde fue creado un sistema de prostíbulos legalizados y regulados, hubo tal explosión en la cantidad de éstos que la capacidad del sistema para regularlos fue de inmediato abrumada, y con igual rapidez esos establecimientos se convirtieron en un nido de crimen organizado, corrupción y crímenes relacionados. Además, las encuestas de las prostitutas que trabajan bajo sistemas de legalización y regulación revelan que ellas mismas continúan sintiéndose coaccionadas, forzadas e inseguras en este negocio.

Una encuesta de prostitutas legales bajo la política de legalización en los Países Bajos muestra que el 79 por ciento de ellas dice querer salir de la industria del sexo. Y aunque cada uno de los programas de legalización/regulación prometieron ayuda para aquéllas que deseaban abandonar la prostitución, esa ayuda jamás se concretó en ningún grado significativo. En contraste, el gobierno sueco sí cumplió con proveer amplios fondos para servicios sociales destinados a ayudar a prostitutas que querían salir de la industria. El 60 por ciento de las trabajadoras sexuales en Suecia aprovechó los bien financiados programas y tuvo éxito en abandonar el comercio sexual.*

    * El informe íntegro del gobierno de Escocia acerca de políticas sobre prostitución puede ser leído en www.scottish.parliament.uk

Entonces, ¿por qué nadie intentó esto antes?

Con el éxito de Suecia alumbrando el camino con tal claridad, ¿por qué otros países no están adoptando rápidamente ese plan? En realidad, algunos sí lo están haciendo. Tanto Finlandia como Noruega están a punto de seguir esos pasos. Y si Escocia escucha los consejos de su propio estudio, también irá en esa dirección. Pero la respuesta a la pregunta de por qué otros países no están apurándose a adoptar el plan de Suecia probablemente sea la misma que respondería por qué los gobiernos no han probado antes la solución sueca.

Considerar a las prostitutas como víctimas de coerción y violencia por parte de hombres requiere que un gobierno primero pase de ver la prostitución desde la óptica masculina a verla desde los ojos de las mujeres. Y los países, en su mayoría si no es que prácticamente todos, continúan viendo la prostitución y cualquier otro asunto desde una óptica predominantemente masculina.

Suecia, en contraste, ha sido líder en promover la igualdad de las mujeres durante mucho tiempo. En 1965, por ejemplo, penalizó la violación dentro del matrimonio. En los Estados Unidos, hasta en la década de 1980 había estados que aún no habían hecho ese reconocimiento fundamental del derecho de las mujeres a controlar su propio cuerpo. Suecia también destaca por tener la más elevada proporción de mujeres en todos los niveles del gobierno. En 1999, cuando aprobó la trascendental ley sobre prostitución, el Parlamento sueco estaba conformado casi en un 50 por ciento por mujeres.

La política sobre prostitución de Suecia fue originalmente diseñada y cabildeada por las organizaciones de albergues para mujeres. Luego la promovieron y lucharon por ella, en un esfuerzo bipartidario, las singularmente poderosas y numerosas parlamentarias suecas. Y el país no se ha detenido ahí. En el 2002 aprobó legislación adicional que complementaba la ley original sobre prostitución. Ese año, la Ley de Prohibición del Tráfico Humano para el Propósito de Explotación Sexual llenó algunos de los vacíos que había en la legislación previa y fortaleció aún más las facultades del gobierno para perseguir a la red que rodea y apoya la prostitución, como reclutadores, transportadores y anfitriones.

¿Por qué no copiamos aquí el éxito de Suecia?

Aunque quizás sea cierto que los Estados Unidos y otros países aún están mucho más inmersos que Suecia en la oscuridad patriarcal, no hay razón por la que no puedan impulsar ahora cambios de políticas como los que esa nación ha realizado. La belleza del asunto es que una vez que se ha abierto el terreno y la prueba del éxito ha sido establecida, tendría que ser mucho más fácil convencer a otros de ir por ese mismo camino.
Se autoriza copiar y distribuir esta información siempre y cuando el crédito y el texto se mantengan intactos.
Reservados © todos los derechos, Marie De Santis,
Women's Justice Center,
www.justicewomen.com
rdjustice@monitor.net
Traduccion por Laura E. Asturias / Guatemala tertulia@intelnett.com

[Mosa]

A ver Mosa, corazon, que ya te digo no tendria ningun tipo de inconveniente en legalizar la prostitucion si fuese una cosa que se elige libremente. Ni moral, ni economico ni de ningun tipo, Al menos ahora mismo no se me ocurre.

El problema es que cuando si legalizas la prostitucion legalizas la realidad de la prostitucion, no una idealizacion de la misma. Y la realidad de la prostitucion es que mas de la mitad ( y me pongo muy conservador) o la ejerce en contra de su voluntad o la ejerce marginalmente.

Me imagino que la gran mayoria de las mujeres siente lo mismo que tu al pensar en tener que prostituirse. Y ese sentimiento sobre verse "magreado" ( termino extremadamente suave) no iba a cambiar demasiado porque el magreo fuese legal y con nomina.
Tambien me imagino que tu no te metes jaco por la vena ni que te hayan dicho que o dejas que te hagan un facial cumshot o le cortan los huevos a tu hermano alla en las fabelas...

Respeto tu opinion de todo corazon, pero me gustaria que te expresases en unos terminos mas concretos para ver si podria acercarme a tu postura..

Foster, es que, yo creo que la prostitución es una realidad...en sí misma. Por mucho que la veamos como una lacra,y como algo a erradicar, no lo vamos a poder hacer por poco que nos guste, y por mucho que queramos,  con lo que ya que está ahí..no sé, tratar de regularla de alguna manera, ¿y qué mejor forma que legalizándola?, darle la oportunidad de que estén un poco más protegidas en todos los aspectos. Yo sé que el mal sentir de prostituirse no se les va a quitar por tener seg. social y nómina, eso lo tengo más que claro, pero seguramente (digo yo), si se legaliza, podrán un poco elegir mejor el sitio donde trabajar, y no tendrán que estar escondidas, y menos "protegidas" por proxenetas, ya que tendrán el respaldo de una ley, de una sanidad, o aunque solo sea el hecho de que puedan estar en locales como dios manda, sin pasar frio ni estar prostituyendose en la mierda. No sé, tal vez yo viva en los mundos de yupi, pero, sigo pensando en que muchas prostitutas se dedican a eso porque quieren: porque lo ven un modo fácil y rápido de ganar dinero, prefieren eso a limpiar por ejemplo. También sé que hay otras que lo hacen porque están enganchadas a las drogas y para pagarlas la única forma que tienen de ganar lo suficiente es prostituyéndose, y las que peor lo tienen, son las pobres que son obligadas a prostituirse. No me gustaría que me malinterpretarais, yo nunca me prostituiría, ya lo he dicho, prefiero ganar una mierda, y limpiar (utilizo el ejemplo de las limpiadoras porque son las que hacen lo que nadie quiere hacer, cobrando una mierda, y trabajando como perras) baños públicos o la mierda de los señoritos, me da igual, pero no prostituirme, pero sigo pensando que para aquellas personas que elijan por H o por B la prostitución como medio de vida, la mejor opción sería la legalización, (y que conste que a mí también me cuesta ver a la prostitución como un trabajo normal, pero, desgraciadamente, lo que es es, y si no se puede evitar, por lo menos, tratar de mejorarlo)....Derechos para todo cristo, tanto si se dedican a chupar candados como a peinar bombillas, amos. Esto..Foster, cuando puedas porfa, explícame qué es eso de dejarse hacer un facial cumshot, porque te juro que no tengo ni idea    (si es algo chungui explícamelo en privi mejor, no vaya a ser), y por otro lado, no sé si nuestras posturas se van a acercar o no, sólo te puedo explicar que la mía única y exclusivamente trata de buscar la  "mejora" en este tema, aunque también entiendo vuestra postura, y me parece muy lícita y respetable. 

[Zanoni]

10 Razones para No legalizar la Prostitución
Author(s): Janice G. Raymond, Coalición Internacional Contra el Tráfico de Mujeres

10 Razones para No legalizar la Prostitución
Janice G.Raymond, Coalición Internacional Contra el Tráfico de Mujeres (CICTM/CATW)
(25, marzo, 2003)

INTRODUCCIÓN

Los argumentos que se exponen a continuación van dirigidos a todas las formas de prostitución avaladas o respaldadas por el estado, incluyendo, pero no limitándose a, la legalización de los prostíbulos y del proxenetismo, la despenalización de la industria del sexo, la regularización de la prostitución a través de leyes que establezcan controles de salud obligatorios para las mujeres que están en la prostitución, o cualquier sistema que reconozca que la prostitución es un trabajo o la defienda considerándola una elección laboral.

Teniendo en cuenta que algunos países están considerando legalizar y despenalizar la industria del sexo, creemos importante que consideres las razones por las cuales la legitimación de la prostitución como un trabajo no supone un empoderamiento de las mujeres que están en la prostitución, sino que supone un fortalecimiento de la industria del sexo.

1. La legalización/despenalización de la prostitución es un regalo para los proxenetas, los traficantes y la industria del sexo.

2. La legalización/despenalización de la prostitución y de la industria del sexo promueve el tráfico sexual.

3. La legalización/despenalización de la prostitución no supone un control de la industria del sexo. La expande.

4. La legalización/despenalización de la prostitución aumenta la prostitución clandestina, ilegal y la prostitución de la calle.

5. La legalización de la prostitución y la despenalización de la industria del sexo promueve la prostitución infantil.

6. La legalización/despenalización de la prostitución no protege a las mujeres que están en la prostitución.

7. La legalización/despenalización de la prostitución aumenta la demanda de la prostitución. Incentiva a los hombres a comprar a las mujeres por sexo en un entorno social más permisible y de mayor aceptabilidad.

8. La legalización/despenalización de la prostitución no promueve una mejora de la salud de las mujeres.

9. La legalización/despenalización de la prostitución no aumenta las posibilidades de elección de las mujeres.

10. Las mujeres que están dentro de la prostitución no quieren que se legalice o despenalice la industria del sexo.


LOS ARGUMETOS

1. La legalización/despenalización de la prostitución es un regalo para los proxenetas, los traficantes y la industria del sexo.

¿Qué supone la legalización de la prostitución o la despenalización de la industria del sexo? En Holanda, la legalización supone la autorización de todos los aspectos de la industria del sexo: Las mujeres mismas, los llamados "clientes" y los proxenetas, quienes bajo el régimen de la legalización se han convertido en hombres de negocios del sector servicios y en legítimos empresarios sexuales.

La legalización/despenalización de la prostitución también convierte a los prostíbulos, clubes, salones de masaje y a los otros lugares donde se ejerce la prostitución en locales legítimos donde se permite que el comercio del sexo prospere de forma legal y con pocas restricciones.

Hay personas que creen que defendiendo la legalización o la despenalización de la prostitución están dignificando y profesionalizando a la mujer que está en la prostitución. Pero el dignificar la prostitución como un trabajo no supone el dignificar a la mujer, ya que simplemente dignifica la industria del sexo. La gente a menudo no se da cuenta de que la despenalización supone la despenalización de toda la industria del sexo, no solo la de las mujeres.

La CATW aprueba la despenalización de las mujeres que están en la prostitución. Ninguna mujer debería de ser penalizada por su propia explotación. Pero los estados nunca deberían despenalizar a los proxenetas, a los clientes, a los prostíbulos u otros establecimientos sexuales.

2. La legalización/despenalización de la prostitución y de la industria del sexo promueve el tráfico sexual

La industria de la prostitución legalizada y despenalizada es una de las causas clave del tráfico de mujeres con fines de explotación sexual. Uno de los argumentos para la legalización de la prostitución en Holanda era que la legalización iba a ayudar a terminar con la explotación de las desesperadas mujeres inmigrantes que eran traficadas para entrar en la prostitución. El informe realizado por el grupo gubernamental "Budapest"* muestra que el 80% de las mujeres de los prostíbulos en los países Bajos son traficadas desde otros países (Grupo Budapest, 1999: 11). En 1994 La Organización Mundial sobre la Inmigración (International Organization of Migration, IOM) declaró que solo en los países Bajos, el 70% las mujeres traficadas provenían del centro y del este de Europa (OIM, 1995: 4).

El gobierno de Holanda se presenta a sí mismo como el defensor de los programas y políticas que luchan contra el tráfico, mientras que al mismo tiempo y de una manera cínica, ha eliminado todos los impedimentos legales dirigidos al proxenetismo y a los prostíbulos. En el año 2000 el Ministerio de Justicia Holandés abogó por una cuota legal para "trabajadoras sexuales" extranjeras, ya que el mercado de la prostitución holandés demandaba variedad de "cuerpos" (Dutting, 2001:16). También en el año 2000 el gobierno Holandés solicitó y obtuvo una sentencia de la Corte Europea en la que se reconocía que la prostitución era una actividad económica. Esta sentencia permite que las mujeres de la UE y de los países que formaban parte de la Ex Unión Soviética obtengan un permiso de trabajo como "trabajadoras sexuales" en la industria del sexo de Holanda, si prueban que se dedican al auto empleo. Las ONGs de los países Bajos han declarado que los traficantes están sacando provecho de esta ley y la están utilizando para introducir a mujeres en la industria de la prostitución Holandesa, enmascarando el hecho de que estas mujeres han sido traficadas y enseñándoles cómo probar que se son "inmigrantes trabajadoras del sexo" auto empleadas.

Durante un año, desde que se levantó la prohibición de los prostíbulos en Holanda, las ONGs han informado que ha habido un aumento de las víctimas del tráfico o que, en el mejor de los casos, el número de victimas procedentes de otros países no ha variado (Bureau NRM, 2002: 75). 43 municipios de Holanda quieren poner en marcha una política que prohíba los prostíbulos, pero el Ministerio de Justicia ha dicho que la prohibición de la prostitución dentro de un municipio podría entrar en conflicto con el "derecho a la libre elección de trabajo" que garantiza la Constitución federal o el Grondwet (Bureau NRM: 2002).

En enero de 2002 se estableció la prostitución en Alemania como un trabajo legitimo, después de que durante 5 años estuviera legalizada en las llamadas zonas "eros" o zonas de tolerancia. Ahora en Alemania es legal la promoción de la prostitución, el proxenetismo y los prostíbulos. En 1993, después de que se hubiera dado el primer paso para la legalización, se reconoció (incluso por parte de los/as defensores/as pro-prostitución) que el 75% de las mujeres que en Alemania estaban dentro de la industria del sexo eran extranjeras que procedían de Uruguay, Argentina, Paraguay, y otros países de Sudamérica (Altink, 1993: 43). Después de la caída del Muro de Berlín, los dueños de los prostíbulos informaron que 9 de cada 10 mujeres que estaban dentro de la industria del sexo en Alemania procedían de los países del Este de Europa y de otros países que pertenecieron a la antigua Unión Soviética.

El elevado número de mujeres extranjeras que están dentro de la industria del sexo en Alemania – algunas ONGs estiman que se eleva a un 85% - pone en duda el hecho de que tal porcentaje de mujeres haya podido entrar a Alemania sin algún tipo de ayuda. Al igual que en Holanda, las ONGs alemanas señalan que la mayoría de las mujeres extranjeras han sido traficadas. Hay que tener en cuenta que es casi es imposible para las mujeres pobres hacer frente al proceso migratorio, a los costos del viaje, a la tramitación de los documentos y también es muy difícil que puedan establecerse dentro del "negocio" sin ninguna ayuda externa.

El Informe Estatal sobre las Prácticas de los Derechos Humanos (Country Report on Human Rights Practices) de 1999 del Departamento de Estado de EEUU - que fue emitido por el Departamento para la Democracia (Bureau of Democracy) -, reconoció el vínculo entre la legalización y el tráfico en Australia. En el informe sobre Australia se puso de manifiesto que en el Estado de Victoria, en el cual se había legalizado la prostitución en la década de 1980, "El tráfico de mujeres procedentes del Este Asiático y dirigido al mercado del sexo es un problema que va en aumento", en Australia... las leyes negligentes – incluyendo la legalización de la prostitución en algunas zonas del país – hacen que sea difícil el trabajo de hacer cumplir la ley contra el tráfico".


3. La legalización/despenalización de la prostitución no supone un control de la industria del sexo. La expande.

En contra de lo que afirmaban las reivindicaciones que señalaban que la legalización y la despenalización de la prostitución iban a regular la expansión de la industria del sexo e iban a suponer un control de dicha industria, la industria del sexo representa ahora un 5% de la economía de Holanda (Daley, 2001:4). Durante la ultima década, después de que el proxenetismo y los prostíbulos se despenalizaran en Holanda en el año 2000, la industria del sexo se ha expandido un 25 % (Daley, 2001:4). A cualquier hora del día, mujeres de todas las edades y razas son expuestas - y puestas en venta para el consumo masculino - en los conocidos escaparates de los prostíbulos y clubes de Holanda. La mayoría de las mujeres provienen de otros países (Daley, 2001:4), y probablemente han sido traficadas.

Actualmente existen en Holanda asociaciones, oficialmente reconocidas, de empresarios del sexo y de clientes de la prostitución que son consultadas por, y colaboran con, el gobierno con el fin de fomentar sus intereses y promover la prostitución. Entre estas asociaciones están: "Asociación de Empresarios de los Negocios de Relajación" y "Hombre/Mujer y la Fundación de la Prostitucion". Esta última está compuesta por un grupo de hombres que con regularidad utilizan los "servicios" de la industria del sexo, y uno de sus objetivos específicos es "conseguir que la prostitución y su uso sean más aceptados y abiertamente discutidos", y "proteger los intereses de los clientes" (NRM Bureau, 2002:115-16).

Frente al hecho de que hay muy pocas mujeres que quieran "trabajar" en el sector legal de la industria del sexo, el Reportero Nacional de Holanda en temas de tráfico afirmó que una solución para el futuro podría ser "ofrecer [al mercado] prostitutas procedentes de países que no pertenezcan a la UE/AEE, y que voluntariamente elijan trabajar en la prostitución..." Se les concedería "un acceso controlado y legal al mercado Holandés" (NRM Bureau, 2002). Como la prostitución se ha convertido en "trabajo" y los proxenetas en "empresarios", esta posible "solución" convierte al tráfico en "una inmigración voluntaria para trabajar en la industria del sexo". Holanda está mirando al futuro, destinando a las mujeres inmigrantes pobres al mercado internacional del sexo con el fin de remediar las insuficiencias del libre mercado de los "servicios sexuales". A través de este proceso, se refuerza la normalización de la prostitución como una "opción para las pobres".

La legalización de la prostitución en el estado de Victoria, Australia, ha supuesto una expansión de la industria del sexo. En 1989 había 40 prostíbulos legales en Victoria, y en 1999 la cifra se había elevado a 94, junto con 84 que ofrecían servicio de acompañante. Otras formas de explotación sexual tales como el strip-tease, los centros de esclavitud y disciplina, los sex shops, los teléfonos eróticos y la pornografía son más rentables ahora (Sullivan and Jeffrys: 2001).

La prostitución se ha convertido en un suplemento legítimo del turismo y del auge de los casinos en Victoria. Actualmente, se pueden utilizar las fichas y los bonos de la ruleta de la fortuna de los casinos patrocinados por el gobierno en los prostíbulos (Sullivan and Jeffreys: 2001). La mercantilización de la mujer se ha intensificado de una manera considerable y cada vez es más visible.

Los prostíbulos en Suiza se han duplicado después de la legalización parcial de la prostitución. La mayoría de estos prostíbulos están libres de impuestos y muchos son ilegales. En 1999, el periódico Blick de Zurich, afirmaba que Suiza era el país de Europa con mayor densidad de prostíbulos y que los ciudadanos/as se sentían invadidos por los locales dedicados a la prostitución, al mismo tiempo que experimentaban un constante crecimiento de las zonas destinadas a la prostitución (Daley, 2001:A1).

4. La legalización/despenalización de la prostitución aumenta la prostitución clandestina, ilegal y la prostitución de la calle.

La legalización supuestamente iba a sacar a las mujeres prostituídas de la calle. Muchas mujeres no quieren registrarse ni someterse a revisiones médicas, tal y como lo requiere la ley en ciertos países en los que se ha legalizado la prostitución. Por lo tanto, la legalización a menudo las conduce a la prostitución de la calle. Además, muchas mujeres eligen la prostitución de calle porque quieren evitar ser controladas y explotadas por los nuevos "hombres de negocios" de la industria del sexo.

En Holanda, las mujeres que están en la prostitución señalan que la legalización y despenalización de la industria del sexo no acaba con el estigma sino que, al contrario, hace a las mujeres más vulnerables frente al abuso ya que al tener que registrarse pierden el anonimato. Así que la mayoría de las mujeres que están en la prostitución, a pesar de todo eligen proceder de manera ilegal y clandestina. Los/as miembros del parlamento que en un principio apoyaron la legalización de los prostíbulos basándose en el supuesto de que esto iba liberar a las mujeres, están viendo ahora cómo la legalización refuerza la opresión de las mujeres (Daley, 2001:A1).

Los argumentos que defendían que la legalización iba a terminar con los elementos criminales de la industria del sexo han fracasado. El aumento de la prostitución en Australia desde la legalización se ha dado en el sector ilegal. Desde la llegada de la legalización en Victoria los prostíbulos se han triplicado y se han expandido, y la mayoría de ellos no tiene licencia aunque se anuncien y operen con total impunidad (Sullivan and Jeffreys: 2001). En "New South Wales", los prostíbulos fueron descriminalizados en 1995. En 1999, el número de prostíbulos en Sydney había aumentado de manera exponencial a 400-500. La mayoría no tiene licencia. Para terminar con la endémica corrupción policial, el control de la prostitución ilegal pasó de estar en manos de los policías a estar en manos de los ayuntamientos locales. Pero los ayuntamientos no tiene ni el dinero ni el personal para poner investigadores en los prostíbulos y acabar con y procesar a los empresarios ilegales.

5. La legalización de la prostitución y la despenalización de la industria del sexo promueve la prostitución infantil.

Otro de los argumentos que defendía la legalización de la prostitución en Holanda era que iba a ayudar a acabar con la prostitución infantil. La realidad en cambio ha mostrado lo contrario, ya que la prostitución infantil en Holanda ha aumentado dramáticamente durante la década de 1990. La Asociación de Ámsterdam "ChildRight" estima que la cifra ha aumentado de 4000 niños/as en 1996 a 15.000 en el 2001. Esta asociación estima que al menos 5000 de los/as niños/as que están en la prostitución provienen de otros países, un número importante de los cuales son niñas nigerianas (Tiggelove: 2001).

La prostitución infantil ha aumentado dramáticamente en Victoria en comparación con los otros Estados de Australia donde la prostitución no ha sido legalizada. De todos los Estados y territorios de Australia, el mayor número de informes en torno a la prostitución infantil proviene de Victoria. El estudio dirigido por ECPAT ( End Child Prostitución and Trafficking - Acabar con el tráfico y la prostitución infantil) en 1998, y realizado para la "Australian National Inquiry on Child Prostitución" (Centro de Investigación Nacional de Australia sobre la Prostitución Infantil), mostró que existía un aumento del comercio organizado de prostitución infantil.

6. La legalización/despenalización de la prostitución no protege a las mujeres que están en la prostitución.

La Coalición Internacional contra el Tráfico de Mujeres (CATW) ha realizado dos estudios importantes sobre el tráfico sexual y la prostitución, entrevistando a casi 200 víctimas de la explotación del comercio sexual. En este estudio, las mujeres que estaban en la prostitución indicaban que tanto si se encontraban en establecimientos de prostitución legales o ilegales, éstos hacían muy poco para protegerles a ellas. "En caso de proteger a alguien, protegen a los clientes".

Un estudio de la CATW realizado en 5 países, en los cuales se entrevistó a 146 víctimas de tráfico internacional y de la prostitución local, muestra que el 80% de las mujeres entrevistadas sufrieron violencia física por parte de los proxenetas. También muestra que todas ellas sufrían similares y múltiples consecuencias de salud derivadas de la violencia y de la explotación sexual (Raymond et al: 2002).

La violencia que sufrían las mujeres era una parte intrínseca de la prostitución y de la explotación sexual. Los proxenetas utilizaban la violencia por diferentes motivos y con diferentes propósitos. La violencia era utilizada para iniciar a algunas mujeres en la prostitución y para derrumbarlas y vencerlas con el objetivo de que realizaran los actos sexuales. Después de la iniciación, en cualquier momento, la violencia era utilizada con el fin de gratificar a los proxenetas, como una forma de castigo, para amenazarlas e intimidarlas, para ejercer la dominación de los proxenetas, para exigir conformidad, para castigar a las mujeres por presuntas "infracciones", para humillar a las mujeres y para aislarlas y recluirlas.

Las mujeres que señalaron que los establecimientos sexuales les ofrecían alguna protección, matizaron añadiendo que ningún "protector" estaba nunca en la habitación con ellas, donde cualquier cosa podía ocurrir. Una mujer que estaba en la prostitución que funciona a través de llamadas telefónicas declaró que: "El conductor es como un guardaespaldas. Se supone que tienes que llamarle una vez entras para confirmar que todo va bien. Pero no se quedan junto a la puerta mientras tú estas allí, así que puede ocurrir cualquier cosa".

Los estudios realizados por CATW hallaron que incluso cuando se utilizaban cámaras de vigilancia en los establecimientos, el objetivo era proteger el establecimiento. La protección de las mujeres de los abusos era secundaria o no importaba.

7. La legalización/despenalización de la prostitución aumenta la demanda de la prostitución. Incentiva a los hombres a comprar a las mujeres por sexo en un entorno social más permisible y de mayor aceptabilidad.

Con la llegada de la legalización en los países que han despenalizado la industria del sexo, muchos hombres que no se hubieran arriesgado a comprar una mujer para tener sexo, ahora ven la prostitución como algo aceptable. Cuando las barreras legales desaparecen, también desaparecen las sociales y éticas respecto al hecho de tratar a las mujeres como productos. La legalización de la prostitución supone enviar el mensaje a las nuevas generaciones de hombres de que las mujeres son productos sexuales, y de que la prostitución es una forma de diversión sin riesgo.

Como los hombres tienen un exceso de oferta de "servicios sexuales", las mujeres tienen que competir en la oferta de servicios dedicándose al sexo anal, sexo sin condón, relaciones de esclavitud y dominación y otras tendencias demandadas por los clientes. Cuando se legaliza la prostitución, todos los controles están prohibidos. Por ejemplo, las capacidades reproductivas de las mujeres se convierten en productos actos para la venta. Todo un grupo nuevo de clientes encuentra excitante el embarazo y demanda leche de pecho en sus encuentros sexuales con mujeres embarazadas. Existen prostíbulos que ofertan servicios a hombres discapacitados y los/as cuidadores/as contratados por el Estado, que en su mayoría son mujeres, están obligadas ha llevar a estos hombres a los prostíbulos si ellos lo desean (Sullivan and Jeffreys: 2001).

Las autopistas de Victoria están llenas de anuncios que ofertan a mujeres como objetos sexuales y enseñan a las nuevas generaciones de hombres a tratar a las mujeres como subordinadas. Se anima a los hombres de negocios a que tengan sus reuniones de empresa en los clubes donde hay mujeres que sirven las mesas desnudas durante la hora de comer y del té o café.

El dueño de un prostíbulo de Melbourne declaró que la mayoría de los clientes eran "hombres profesionales bien educados, que acuden durante el día y después van a sus casas a reunirse con sus familias". Las mujeres que desean relaciones más igualitarias con los hombres se encuentran con que a menudo sus compañeros visitan los prostíbulos y los clubes sexuales. Tienen la opción de aceptar que sus parejas masculinas están comprando mujeres a través transacciones sexuales comerciales, pueden negarse a reconocer lo que sus parejas están haciendo o pueden romper con la relación (Sullivan and Jeffreys: 2001).

El proyecto de ley del Gobierno Sueco 1997/98:55 sobre la Violencia Contra las Mujeres, prohíbe y penaliza la compra de "servicios sexuales". Es un enfoque innovador que se centra en la demanda de la prostitución. Suecia cree que "prohibiendo la compra de los servicios sexuales, la prostitución y sus efectos perjudiciales pueden contrarrestarse de una manera más efectiva que la que ha existido hasta ahora". Y lo que es más importante, esta ley claramente afirma que "la prostitución es un fenómeno social no deseable" y que es "un obstáculo para el actual desarrollo hacia una igualdad entre hombres y mujeres;"**

8. La legalización/despenalización de la prostitución no promueve una mejora de la salud de las mujeres.

Un sistema basado en la legalización de la prostitución en el que se obligue a las mujeres, y no a los clientes, a chequeos y certificados de salud es descaradamente discriminatorio para las mujeres. Los chequeos de salud que son "solo para mujeres" no tienen ningún sentido a nivel de salud pública porque el controlar a las mujeres prostituídas no les protege a ellas del SIDA o de las ETS, ya que los hombres pueden transmitir, y en un principio son los que transmiten, las enfermedades a las mujeres.

Se argumenta que los prostíbulos legalizados u otros establecimientos de prostitución "controlados" "protegen" a las mujeres a través de políticas dirigidas a imponer la obligación de usar condón. En un estudio de la CATW que se realizó en EEUU, las mujeres entrevistadas que estaban en la prostitución declararon lo siguiente: el 47% afirmó que los hombres esperan tener sexo sin condón; el 73 % declaró que ofrecen pagar más para tener sexo sin condón; el 45% de las mujeres dijo que sufrirían abusos si insistieran en que los hombres usaran condón. Algunas mujeres dijeron que ciertos establecimientos puede que tengan normas que establezcan que los hombres tienen que usar condón, pero que en la realidad, los hombres siguen intentando tener sexo sin condón. Una mujer afirmó. "la 'regla' dice que hay que utilizar condón en la sauna, pero es negociable entre las partes. La mayoría de los hombres piden felaciones sin condón (Raymond and Hughes: 2001).

En la realidad, la imposición de las políticas en torno a la utilización del condón se deja en manos de las mujeres que están en la prostitución, y la oferta de dinero extra es una presión insistente. Una mujer afirmó: "Sería una mentirosa si dijera 'Oh, siempre uso condón'. El condón desaparece cuando hay dinero extra en juego. Estaba mirando al dinero extra." Muchos factores juegan en contra del uso del condón: la necesidad de las mujeres de ganar dinero; la disminución del atractivo de las mujeres mayores para los hombres; hacer frente a la competencia de los lugares donde no exigen condón; la presión de los proxenetas para que las mujeres tengan sexo sin condón y ganen más dinero; la necesidad de tener dinero por ser adictas a alguna droga o para pagar al proxeneta; y la falta de control que en general tienen las mujeres que están en la prostitución sobre sus propios cuerpos.

Las denominadas "políticas de seguridad" en los prostíbulos no protegieron a las mujeres de los abusos. Incluso cuando los prostíbulos supuestamente controlaban a los "consumidores" y utilizaban "gorilas", las mujeres afirmaron que fueron lesionadas por los compradores y que, algunas veces, por los dueños de los prostíbulos y por sus amigos. Incluso cuando alguien intervenía para controlar el abuso de los compradores, las mujeres vivían en un clima de terror. Aunque el 60% de las mujeres dijo que algunas veces se había impedido que los compradores abusaran de ellas, la mitad de estas mujeres contestaron que en algún momento habían sentido que podrían haber sido asesinadas por alguno de sus "clientes" (Raymond et al: 2002).

9. La legalización/despenalización de la prostitución no aumenta las posibilidades de elección de las mujeres.

La mayoría de las mujeres no entraron en la prostitución a través de una decisión racional. No se sentaron un día y decidieron que querían ser prostitutas. Mejor dicho, es preferible llamar a esas "elecciones" "estrategias de supervivencia". Más que consentir, una mujer prostituta accede a la única opción que está a su alcance. Su conformidad deriva del hecho de tener que adaptarse a las condiciones de desigualdad que son establecidas por el consumidor que le paga a ella para que haga lo que él quiera.

La mayoría de las mujeres que fueron entrevistadas por los estudios realizador por la CATW, señalaron que la elección de entrar en la industria del sexo solo se puede discutir dentro de un contexto donde no existen otras posibilidades. La mayoría enfatizaron que las mujeres que están en la prostitución tenían muy pocas alternativas. Muchas hablaron de la prostitución como la última opción, o como una manera involuntaria de finalizar un "camino". En un estudio, el 67% de los/as miembros de la policía que la CATW entrevistó expresaron la opinión de que las mujeres no entraron voluntariamente a la prostitución. El 72% de los/as trabajadores/as sociales que la CATW entrevistó no creían que las mujeres voluntariamente eligieran entrar en la industria del sexo (Raymond and Hughes: 2001).

La distinción entre prostitución forzada y voluntaria es precisamente lo que la industria del sexo está promoviendo porque si se puede utilizar esta distinción para legalizar la prostitución, el proxenetismo y los prostíbulos, la industria del sexo conseguirá más estabilidad y seguridad legal. Las mujeres que presenten cargos contra los proxenetas o contra cualquier persona, tendrán que presentar la carga de la prueba y demostrar que fueron "forzadas". ¿Cómo van a poder demostrar la coerción las mujeres marginadas? Si las mujeres tienen que demostrar que se utilizó la fuerza para reclutarlas o que la utilización de la fuerza forma parte de las condiciones de trabajo, muy pocas mujeres que están en la prostitución tendrán recursos legales y muy pocos culpables serán procesados.

Muchas mujeres que están en la prostitución tienen que mentir constantemente sobre sus vidas, sus cuerpos y sus respuestas sexuales. Mentir es una parte de la definición de su trabajo cuando un cliente pregunta: "¿Te ha gustado?". Algunas supervivientes de la prostitución han señalado que después de haber dejado la prostitución les costó mucho tiempo darse cuenta de que la prostitución no fue el resultado de una libre elección, porque el negar su propia capacidad de elección era negarse a sí mismas.

No hay duda de que un número pequeño de mujeres dice que ellas eligen ser prostitutas, sobre todo si se encuentran en contextos públicos organizados por la industria del sexo. De la misma manera, algunas personas eligen tomar drogas peligrosas como la heroína. Sin embargo, incluso cuando las personas eligen tomar drogas peligrosas, reconocemos que el consumo de dicha droga es perjudicial para ellos, y la mayoría de las personas no piden la legalización de la heroína. En esta situación, el perjuicio o daño lo sufre la propia persona, no el consentimiento de la persona.

Incluso un informe de 1998 de la organización ILO (Organización Internacional del Trabajo de las UN) que sugería que la industria del sexo fuera tratada como un sector económico legítimo, encontró que "... la prostitución es una de las formas de trabajo más alienada; la investigación [realizada en 4 países] demostró que las mujeres trabajaban 'sufriendo' 'sintiéndose forzadas', o estaban 'llenas de remordimientos' y tenían una identidad negativa sobre sí mismas. Un número significativo de ellas afirmó que si pudieran dejarían el trabajo sexual (LIM, 1998: 213)."

Cuando una mujer continúa en una relación abusiva con una pareja que le maltrata, o incluso cuando ella le defiende a él, no decimos que esa mujer está ahí de manera voluntaria. Reconocemos la complejidad de su conformidad. Al igual que las mujeres maltratadas, las mujeres en la prostitución a menudo niegan los abusos si no se les ofrecen verdaderas alternativas.

10. Las mujeres que están dentro de la prostitución no quieren que se legalice o despenalice la industria del sexo.

En un estudio realizado por la Coalición Contra el Tráfico de Mujeres y financiado por la Fundación Ford, la mayoría de las 146 mujeres entrevistadas afirmaron de forma rotunda que la prostitución no debería de ser legalizada ni considerada un trabajo legitimo. Estas mujeres opinaban que la legalización supondría aumentar los riesgos y los daños que actualmente ya sufren las mujeres por parte de los proxenetas (Raymond et al, 2002). "Me niego. No es una profesión. Es humillante y es una forma de violencia masculina". Ninguna de las mujeres entrevistada quería que sus hijos, familia o amigos tuvieran que ganar dinero a través de la industria del sexo. Una afirmó que "La prostitución me despoja de mi vida, salud, de todo".

CONCLUCIONES

Los legisladores se suben al tren de la legalización porque creen que es lo único que funciona. Sin embargo, un Comisario de Scotland Yard ha afirmado que "Tienes que tener cuidado cuando legalizas algo solo porque crees que lo que estás haciendo no tiene éxito".

Se oye hablar muy poco del rol que tiene la industria del sexo en la creación de un mercado global del sexo sobre los cuerpos de las mujeres y niños/as. En cambio, oímos hablar mucho sobre el hecho de conseguir que la prostitución se convierta en un trabajo con mejores condiciones para las mujeres a través de la regularización y/o legalización, a través de los sindicados denominados "trabajadoras del sexo" y a través de campañas que proporcionan condones a las mujeres que están en la prostitución pero que no les ofrecen ninguna alternativa. Oímos hablar mucho sobre cómo mantener a las mujeres en la prostitución pero muy poco sobre como ayudarlas a salir de ella.

Los gobiernos que legalicen la prostitución tendrán muchos intereses económicos en la industria del sexo. Consecuentemente, aumentará la dependencia de los gobiernos sobre la industria del sexo. Si se contabilizan las mujeres que están en la prostitución como trabajadoras, los proxenetas como empresarios, y los compradores como clientes de los servicios sexuales – legitimando y considerando a toda la industria del sexo un sector económico – los gobiernos abdicarán de la responsabilidad de conseguir trabajos adecuados y lícitos para las mujeres.

En vez de sancionar la prostitución, los Estados podrían centrarse en la demanda y penalizar a los hombres que compran mujeres para tener sexo, y podrían apoyar el desarrollo de alternativas para las mujeres que están en la industria del sexo. En vez de beneficiarse de los impuestos recaudados de la industria del sexo, los gobiernos podrían embargar los bienes de la industria del sexo e invertirlos en el futuro de las mujeres que están en la prostitución proporcionando recursos económicos y alternativas reales.

NOTAS

* Budapest Group. (1999, June). The Relationship Between Organized Crime and Trafficking in Aliens. Austria: International Centre for Migration Policy Development. El proceso de Budapest comenzó en 1991. 10 organizaciones y casi 40 gobiernos han participado en el proceso. Se han celebrado alrededor de 50 reuniones de diferentes niveles, incluyendo la Conferencia Ministerial de Praga.

** El "Rapporteur" Nacional sobre el Tráfico de la Policía Nacional de Suecia ha afirmado que en 6 meses, después de que la Ley Sueca se hubiera aprobado, ha disminuido el número de mujeres traficadas en Suecia. También ha señalado que según compañeros policías de la Unión Europea, los traficantes están eligiendo otros países de destino donde no existan leyes similares a la Ley Sueca. Por lo tanto, la Ley sirve para disuadir a los traficantes. Cita tomada de: Karl Vicktor Olsson, "Sexkopslagen minkar handeln med kvinnor," Metro, January 27, 2001: 2.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Altink, Sietske. (1995). Stolen Lives: Trading Women into Sex and Slavery (London: Scarlet Press).

Budapest Group. (1999, June). The Relationship Between Organized Crime and Trafficking in Aliens. Austria: International Centre for Migration Policy Development.

Bureau NRM. (2002, November). Trafficking in Human Beings: First Report of the Dutch National Rapporteur. The Hague. 155 pp.

Daley, Suzanne. (2001, August 12). "New Rights for Dutch Prostitutes, but No Gain." New York Times, pp. A1 and 4.
Dutting, Giseling. (2000, November). "Legalized Prostitution in the Netherlands – Recent Debates. Women's Global Network for Reproductive Rights, 3: 15-16.

IOM (International Organization for Migration). (1995, May). "Trafficking and Prostitution: the Growing Exploitation of Migrant Women from Central and Eastern Europe. Budapest: IOM Migration Information Program.

Lim, Lin Lean (1998). The Sex Sector. International Labour Office, Geneva, Switzerland.

Raymond, Janice G., Donna M. Hughes, Donna M. and Carol A. Gomez (2001). Sex Trafficking of Women in the United States: Links Between International and Domestic Sex Industries, Funded by the U.S. National Institute of Justice. N. Amherst, MA: Coalition Against Trafficking in Women. Available at www.catwinternational.org

Raymond, Janice G., Jean d'Cunha, Siti Ruhaini Dzuhayatin, H. Patricia Hynes, Zoraida Ramirez Rodriguez and Aida Santos (2002). A Comparative Study of Women Trafficked in the Migration Process: Patterns, Profiles and Health Consequences of Sexual Exploitation in Five Countries (Indonesia, the Philippines, Thailand, Venezuela and the United States). (2002). Funded by the Ford Foundation. N. Amherst, MA: Coalition Against Trafficking in Women (CATW). Available at www.catwinternational.org

South China Morning Post (1999, September 10)."Brothel Business Booming at a Legal Red-Light District Near You."

Sullivan, Mary and Jeffreys, Sheila. (2001). Legalising Prostitution is Not the Answer: the Example of Victoria, Australia. Coalition Against Trafficking in Women, Australia and USA. Available at www.catwinternational.org

Tiggeloven, Carin. (2001, December 18). "Child Prostitution in the Netherlands." Available at www.rnw.nl/hotspots/html/netherlands011218.html.

Contact Person:
Dr. Janice G. Raymond
Co-Executive Director, Coalition Against Trafficking in Women (CATW)
Professor Emerita, University of Massachusetts, Amherst
P.O. Box 9338
N. Amherst, MA 01059
jraymond@wost.umass.edu

   

[Zanoni]

Por otra parte he estado mirando las páginas de Internet de las dos principales asociaciones de prostitutas, "Hetaira" y "Apram". Como suele suceder, según la que leas pareces que estás viendo dos películas totalmente distintas, no sé... una te está contando Pretty Woman y la otra Viernes 13... 

"Hetaira" está completamente a favor de la legalización de la prostitución siguiendo los argumentos que muchas defendeis, tomandolo como un oficio más en su mayor parte escogido voluntariamente, sean cuales sean las causas.

"Apram" está totalmente en contra por los tochos que he posteado antes, y dice que el número de las prostitutas que han elegido voluntariamente la profesión es mínimo.

En lo único que están de acuerdo las dos es en una cosa. Actualmente en España la mayoría de las prostitutas son inmigrantes (sobre un 85% - 90%), casi todas sin papeles (parece que en Europa la tónica es la misma). Sobre el tema las dos asociaciones tienen posturas diversas. Ahí va la mía particular.

El hecho de que un porcentaje mínimo de españolas se dedique a la prostitución significa (para mí) que no es un trabajo que se elija voluntariamente, ni siquiera como una manera de ganar dinero fácil y rápido; afortunadamente han aumentado las posibilidades de encontrar otros trabajos y otras salidas, que han mermado mucho la oferta nacional. Esa oferta nacional disminuída se ha cubierto con la extranjera. ¿Pero acaso las extranjeras tienen una mente más abierta para elegir la prostitución como elegirían cualquier otro trabajo? Aparte de las mafias, la trata de blancas, las que vienen engañadas y coaccionadas, también las hay que se dedican por propia voluntad, pero ¿no será por sus condiciones de vida, de miseria, de necesidad de ganar dinero para su familia, aparte de por su situación de ilegalidad?

[FOSTER]

Aun no he terminado de leerlo pero os recomiendo a todos que leais lo que ha puesto Za sobre Suecia, es la leche de clarificador y tiene toda la logica del mundo. Para que veais como muchas veces estamos tan metidos en un pensamiento comun que no vemos la realidad. Cojonudo. Gracias Zanoni

[FOSTER]

. Esto..Foster, cuando puedas porfa, explícame qué es eso de dejarse hacer un facial cumshot, porque te juro que no tengo ni idea 

Ya, ya, tu no te hagas la inocente que ya lo he puesto en ingles pa que no sonase tan bestia...

mira en google

[FOSTER]

Acabo de terminar de leer los dos articulos que ha puesto Zanoni y son los dos superinteresantes, el de la iniciativa sueca especialmente.

Mi posicion se define mas hacia la NO legalizacion.

[Zanoni]

Os dejo esta reflexión para que penseis un poquito...

Tomemos como cierto el que la prostitución sea un oficio voluntario, algo que uno se sienta a pensar y elige sin estar presionado. Es lo que defienden entre otros algunos colectivos y asociaciones de prostitutas para pedir la legalización de la prostitución, asociaciones que parten de ideas feministas sobre el control de las mujeres sobre el propio cuerpo y lo que hacemos con él. En ese sentido, ¿no es una contradicción que siendo las europeas las más feministas, las más concienzadas acerca de los derechos de la mujer, de la igualdad de la mujer, etc, etc... sean las que, según el pensamiento igualitario se ha ido extendiendo y se han ido liberando de clichés, han ido abandonando este trabajo? No hace falta más que ver los porcentajes de ahora respecto a los de hace 30 años... Según nos hemos liberado en Europa de lo "bien visto" ha aumentado el número de gays reconocidos, de parejas homosexuales (incluso matrimonios), transexuales, parejas de hecho, separados, divorciados, promiscuos sexuales, abortos reconocidos... Sólo han bajado dos cosas: el número de curas, monjas, etc... y el número de gente que elige dedicarse a la prostitución.

Y sin embargo en los países del Este, Sudamérica, África, donde están a años luz de asimilar esos conceptos de igualdad hombre-mujer, ahí sí que las mujeres tienen claro que la prostitución es un oficio como otro cualquiera y lo eligen libremente, y claro, lo ejercen en Europa para cobrar más...

¿Me lo expliquen, por favor? 

[Mosa]

. Esto..Foster, cuando puedas porfa, explícame qué es eso de dejarse hacer un facial cumshot, porque te juro que no tengo ni idea 

Ya, ya, tu no te hagas la inocente que ya lo he puesto en ingles pa que no sonase tan bestia...

mira en google

Jo, pos he tenido que mirarlo, y traducir la página..

[FOSTER]

Ey,Mosa, que te ha parecido lo que ha puesto ZAnoni?

[Mosa]

Me ha parecido una muy buena reflexión...aún así, sigo pensando en que si se legalizara, al menos la gente que lo hace voluntariamente tendrá derechos como todo el mundo 

[Mosa]

Vamos a ver, (yo sigo pensando y pensando, que a veces toca),  ¿sabes qué pasa?, que en esta época que vivimos de alta conciencia social,  donde afortunadamente se han alcanzado conquistas laborales que ni por asomo a nadie se le ocurriría cuestionar y donde existe un orden más o menos estable, aunque algún partido de centro–derecha se empeñe en querer colocar la riqueza del lado último mencionado, tenemos a diario delante de nuestras narices, un colectivo de "trabajadoras del amor" (por cierto muuuuuy extenso) que están en la más absoluta marginalidad laboral cuando mueven una economía superior a muchos sectores tradicionales de la producción o servicios.
El tema de la prostitución, parece estar marcado por la estigmatización de lo que tiene que quedar fuera del orden social desde que existe, o sea desde siempre, y personalmente no entiendo por qué tiene que ser así. De hecho, en otras épocas y lugares la aceptación social y legitimidad de la actividad fue prácticamente plena. ¿Por qué esta involución en algo que debería ser aceptado como un fenómeno absolutamente natural bajo el punto de vista humano y perfectamente legal y regulable bajo el social y económico?
Yo solo veo beneficios y argumentos a favor en esta regulación. De inicio, se conseguiría algo parecido a lo que las "criadas" obtuvieron hace años, que pasaron a denominarse   empleadas de hogar. Esto es una forma de ir marcando diferencias y otorgando dignidad a las personas que, gustosa o circunstancialmente, hacen profesión de una actividad que tiene una alta demanda y cumple una función fisiológica de primera necesidad (por chocante que nos resulte a todos).
Me imagino una regulación integral. Régimen Especial de trabajadoras y trabajadores autónomos o bien Ordinario por cuenta ajena  en plantilla de empresas del ramo. Los pasos siguientes vendrían en cascada: alta en seguridad social, cotización, jubilación, baja por enfermedad, prestación sanitaria, nóminas, convenios, etc....  :contrato:
Una prostituta,    perdón ya estaríamos hablando de una trabajadora legalizada, una "trabajadora del sexo" vendría obligada a controles y revisiones médicas que garantizasen su salud personal y evitase contagios.  No es mala la ventaja. Por otro lado, tanto en un régimen como otro, declararían IRPF como cualquier hijo de vecino. Tampoco es poco beneficio para las arcas del Estado y los contribuyentes (eso yendo ya más lejos todavía)
Otro efecto colateral sería la erradicación de los pç+@s chulos y mafias que explotan a estas  mujeres que no tienen poco con tener que trabajar en tan precarias condiciones para que luego vengan los listos criminales organizados y se llevan el beneficio y que son los que crean el verdadero problema de orden público con ajustes de cuentas por control de zonas y tráfico ilegal de personas que no debemos atribuir a la prostitución en sí misma (aunque sí lo atribuímos, si).
¿Utopía? Pienso que no lo es, aunque sí es cierto que habría que acometer una labor a largo plazo y siempre quedaría una actividad residual clandestina, como en cualquier sector profesional, pero a partir de la tendencia de la actividad a desarrollarse en un local, existe la facilidad de control sobre el mismo. El edificio no puede salir corriendo, está ahí y es el centro de trabajo en un solo espacio. No comprendo pues como puede permitirse una actividad de tal magnitud que afecta a aspectos sociales, laborales, sanitarios y económicos y dejar que se mueva al pairo dejando de conseguir beneficios políticos el partido que quisiera rentabilizar esa mina sin explotar...¡Pero si hay cientos y cientos de clubes de carreteras por toda España!.
Son tantos los argumentos que uno piensa que no es posible que nuestros gobernantes no lo vean de igual forma. Tal vez todo se reduce a prejuicios morales y religiosos (otra vez con la iglesia hemos topado) porque no se entiende de otra forma. ¿Hasta cuando el mundo se va a mover por aspectos de hipocresía colectiva y moral de cara a la galería. La literatura y el cine nos han mostrado infinidad de veces como el gobernador y el obispo eran asiduos del burdel... pero claro una cosa es prohibir y otra cumplir con el precepto. Y es que la bragueta cuando aprieta no distingue de potentado o villano, a todos pica por igual.
Hace un tiempo leí una noticia referente a nueve trabajadoras del sexo que habían conseguido refugio en un centro de acogida tras haber cumplido tres exquisitos requisitos: ser extranjera; haber sufrido explotación sexual y haber colaborado en destapar grupos organizados debiendo continuar posteriormente con el ejercicio de la acción penal. Me parece mubien esa colaboración pero la  justicia debería actuar más de oficio y no a costa de hacer mártires....Ala, ahí queda esta reflexión  . Esto, estos debates tan sanos me abren el apetito. Con vuesa merced, a comer me voy 

[FOSTER]

Mosa, hija de mi vida, si aun despues de leerte los dos articulos estos sigues pensando asi tienes que explicarme porque no te los crees o por que crees que las iniciativas de legalizacion han fallado en esos paises. Si no no progresamos en el debate y volvemos adecir lo mismo todos...

Y Franco que opina de esto?
E Isapa que no ha dicho ni mu entodavia?

[FOSTER]

Me ha parecido una muy buena reflexión...aún así, sigo pensando en que si se legalizara, al menos la gente que lo hace voluntariamente tendrá derechos como todo el mundo 

Me referia a los articulos....no a la reflexion