Buscar

[Lilita]

Yo ahora a no implicarme y a hacer mi trabajito sobre la influencia de Kant en la bioética 

Tu siempre empezando por lo fácil... jodia...
A ver... te echo una mano... Una Autora es la referencia y quien mejor explica el tema moral y ético en Kant: ADELA CORTINA

"La razon practica" de Adela Cortina http://www.mercaba.org/Filosofia/razon_practica.htm
"Etica sin moral" Adela Cortina... si te interesa te mando el libro... lo tengo en pdf...
"¿Que es la ética?" Adela Cortina

TIPOS DE  RACIONALIDAD              
                   
PRUDENCIAL   
(tradición aristotélica)  1. Fin último natural y moral: felicidad (lo que conviene a una persona en el con¬junto de su vida).
                                 2. Ámbito moral: el de la racionalidad que delibera sobre los medios más adecuados para alcanzar un fin.

CALCULADORA   
(tradición utilitarista)     1.Fin último natural y moral: felicidad (el máximo de placer y el mínimo de dolor).
                                    2. Ámbito moral: el de la maximización  del placer y la minimización del dolor para todos los seres sentientes.
                                    3. Criterio moral: entre dos cursos de acción elegir aquél cuyas consecuencias procuran el mayor placer al mayor número.


PRÁCTICA   
(tradición  kantiana)    1. Fin moral: conseguir una buena voluntad, que se guíe por las leyes que nos damos a nosotros mismos.
                              2. Ámbito moral: el de las leyes que nos hacen verdaderamente personas. Es decir, el de nuestra autonomía.
                              3. Criterio moral: elegir las normas que pueden expresarse como imperativos categóricos.


COMUNICATIVA
(tradición dialógica)
   1.Fin moral: conseguir una voluntad dispuesta a entablar un diálogo racional con todos los afectados por una norma a la hora de decidir si es o no correcta.
        2.Ámbito moral: el de las normas que afectan a los seres humanos.
        3. Criterio: que satisfagan intereses universalizables.

[Zanoni]

 

He valorado a varios autores... la verdad es que me molaba más Nietszche y su teoría del superhombre, por no hablar de Bakunin y los derechos morales anarquistas  . También pensé en Kierkeegard y el existencialismo, pero ahí me salía Dios en todos los lados, así que al final Kant...

Pues si me mandas ese libro en pdf te lo agradezco infinito. No me apetece ponerme a leerme otra vez la crítica de la razón pura ni la crítica de la razón práctica... 

[Gamberro forever]

A ver si he entendido bien, que ultimamente  estoy espesa de carallo...o sea el niño crece en el utero hasta avanzado estado de gestación...y luego "medioselesacafura" ...y ZAs!!!! se decapita?????   

No se, me parece muy fuerte.....voy a volver a leerme otra vez todo ese tocho que ha puesto lil ahi... a ver si logro colocar todas la premisas en mi cabeza y en su sitio....y entenderlo todo.....

Nada de decapitación, que me acabo de leer el asunto... Lo que se hace es arrancarle el cerebro sin anestesia... Si la decapitación en el fondo no es tan mala comparada con esto...

[Gamberro forever]

Vergonzoso, se supone que es el primer y más avanzado pais del mundo...

De donde hablamos, de Suiza o de las democracias nórdicas...?

Es que me ha parecido creer que alguien piensa por europa que los EEUU son un país avanzado... Espero haber entendido mal...

[Gamberro forever]

Aparte de otras muchas zarandajas y escapadas por los cerros de Úbeda que se están dando en relación con este tema, he estado leyéndoos un poco y lo primero que se me ha venido a la cabeza es el Código Civil y la adquisición de la personalidad, y me ha llamado la atención lo bien informada que está Lil al respecto. En fin, que a efectos jurídicos sería lo mismo el dar la vuelta al feto para dejar la cabeza dentro y sacarle los sesos en vivo, que esperar a que nazca, darle la palmadita y luego realizar la práctica anteriormente dicha...
Es un poco complicado determinar el momento en que un feto deja de ser un montón de células difícilmente diferenciables y pasa a ser algo similar a una persona, pero en pequeño... No obstante la lógica nos dice que un aborto a los 9 meses es una auténtica animalada...
Yo, como católico, estoy en contra del aborto libre, pero también como católico no comulgo con ruedas de molino y entiendo que hay casos en que sería el mal menor...
En cuanto a los pro-abortistas supongo que la mayoría no serán tan cafres como para justificar un aborto a los 9 meses, aunque estudien educación para la ciudadanía, y que sean lo suficientemente humanos como para poner unos límites de gestación un poco razonables...

Por cierto, Foster, el otro día estuve por Ponferrada y cené estupendamente y además tengo que decir que están trabajando muy bien en el castillo templario, que está quedando impresionante...

[Amoxi]

He valorado a varios autores... la verdad es que me molaba más Nietszche y su teoría del superhombre, por no hablar de Bakunin y los derechos morales anarquistas  . También pensé en Kierkeegard y el existencialismo, pero ahí me salía Dios en todos los lados, así que al final Kant...

¿Has pensado en Ortega y Gasset? Lo digo pq algo de Kant tuvo, trata la ética y es un poco más ameno de leer 

[Zanoni]

Aggg, no... quita, quita. A Ortega y Gasset (a los dos juntos) les tengo una especial inquina  Bueno, no... pero me tiro a lo facilito 

[Riojana]

Vergonzoso, se supone que es el primer y más avanzado pais del mundo...

De donde hablamos, de Suiza o de las democracias nórdicas...?

Es que me ha parecido creer que alguien piensa por europa que los EEUU son un país avanzado... Espero haber entendido mal...

No, no, no yo no he dicho que lo sean, digo que crren que lo son...