Impugnación oposiciones SES

Iniciado por gonca, 03 de Agosto de 2011, 15:36:55 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Anastacia

Pues mira, dada la situación actual, a mi no me importaría que me contaran las gasas, porque las uso cuando es necesario usarlas, he visto cómo se utilizaban de moqueros y hasta de trapos para lavar los coches...y cómo algún trabajador del centro, que no del SES, se llevaba medicación para la mitad de su pueblo y tú dices ¿por qué no se denuncian estas como otras muchas cosas? pues supongo que por muchas razones...porque se tiene poca fe en la justicia, porque ésta es demasiado lenta...porque uno no quiere complicarse la vida y se conforma con ir tirando...porque se ven tantas cosas que uno acaba acostumbrándose...Pero estoy de acuerdo en que se denuncie todo lo que se crea mal hecho, que no es ni más ni menos que lo que ha decidido hacer el colegio de enfermería de Badajoz.
Te sentó mal que calificara tu comentario de "provinciano" y tú insistes en lo mismo con enormes mayúsculas. Pues me quedé corta....tú hablabas de gente con comentarios fachas.... eso es exactamente lo que me parece tu opinión sobre traer gente "de fuera", un comentario totalmente facha.


Anastacia

 Respecto a los tribunales y tu dictamen sobre "los que entran" que  quieran hacer lo mismo que "los que salen", es posible... pero demasiado categórico.., cuando menos...anticipado...Pues no tiene por qué ser para hacer LO MISMO sino para que LOS MISMOS no hagan siempre LO MISMO y durante tantísimo tiempo.
Otra irregularidad fue que bajaran la nota del primer examen de enfermería a 4,6 y el segundo lo subieran al 6. Todo ello una vez hechos lo exámenes, eso se tendría que haber especificado antes de empezar a examinar ¿por qué 4,6 y no 4,7? En fin suma y sigue... pero como vemos nada más que lo que nos interesa... y si es para comparar con el "de fuera" mejor que mejor... es la ley del embudo para ti lo ancho y para los demás la parte estrecha..y como me temo que esto va a ser un toma y dale sin fin PARA TI LA PERRA GORDA que tengo cosas mejores que hacer.

kesevaya ya

Ni, debe, ni puede ser un toma Y daca y los dos soys lo suficientemente3 inteligentes como para saber ke no se puede perder la oportunidad ke nos da este foro de expresar nuestras inquietudes y luchar por nuestros intereses ke son comunes, Anastacia. tus manifestacionesson verdad, eso paso y esta ahí, esta bien decirlo para ke se comiencen a enterar los compañeros y no estemos aguantando carros y carretas , no pasa nada, no os vayais, se aproximan cambios Y debemos EStar aki, nUestra experiencia es interesante para todos.
Cada uno puede expresar sus ideas vale, ke no pasa nada pero no se puede ser tan afin a unas determinadas ideas politicas que nos lleven a apoyar lo que sea por tener una derterminada ideologia politica.
Podemos comenzar a cambiar muchas cosas desde aki entre todos y para todos en nuestra tierra EXTRTEMADURA

"J"

Por mi parte paso página. Paso d comentarios fachas (lo q nos gusta ver la paja en el ojo ajeno) y suscribo tu comentario sobre ser tan afin a unas ideas políticas, pero TODOS, no solo unos y los otros no.

A pensar en cosas positivas, en mejorar y a hacer críticas constructivas. Como x ej. desear q se cambie ya (sin esperar más, q los nuevos se supone q han entrado para hacer cambios y algunos se podrían ir haciendo ya) todo el desaguisado de las bolsas d trabajo, pero para mejorar, no para volver a lo antiguo. Ya q lo d las opos es hablar x hablar, no se sabe nada oficial y habrá q esperar.

Un saludo a todos, fachas, rojos y apolíticos. :thumbup:
"CONFUCIO FUE UNO DE LOS QUE INVENTÓ LA CONFUSIÓN"

"J"

Pues si al final fue SATSE quien interpuso el recurso!!!

SATSE presenta un recurso potestativo de reposición ante el director del SES    29 julio 2011 La decisión de que el citado proceso de selección no comporte la creación de una nueva bolsa no fue ni discutida ni informada a las centrales sindicales en la Mesa Sectorial de Sanidad. Es decir que, este Organismo ocultó deliberadamente dicha decisión en la citada Mesa de Negociación, impidiendo que SATSE se pronunciará sobre el particular.
        El Sindicato de Enfermería ha interpuesto un recurso potestativo de reposición ante el Director Gerente del SES contra la resolución, de fecha de 13 de Junio de 2011, de la Gerencia del Servicio Extremeño de Salud, que convoca un proceso selectivo para el acceso a la condición de personal estatutario fijo en plaza de Diplomados Sanitarios en la Categoría de Enfermero, Enfermero de Atención Continuada, Enfermero de Urgencias de Atención Primaria, Enfermero Especialista de Salud Mental, Enfermero Especialista en Ginecología y Obstetricia/ Matrona y Fisioterapeuta . Para ello se fundamenta en lo siguiente.
SATSE sostiene que la resolución no se ajusta a derecho, ya que en las instrucciones para rellenar se hace constar "No cumplimente el apartado 5 de la instancia puesto que del proceso de selección no se derivará ninguna bolsa de trabajo. La información consignada no será utilizada". Para el sindicato este párrafo supone una evidente vulneración del ordenamiento jurídico, por los siguientes motivos.
El primero es que la decisión de que el citado proceso de selección no comporte la creación de una nueva bolsa no fue ni discutida ni informada a las centrales sindicales en la Mesa Sectorial de Sanidad. Es decir que, este Organismo ocultó deliberadamente dicha decisión en la citada Mesa de Negociación.
Igualmente infringe la cláusula tercera del Pacto del 3 de mayo de 2007 sobre selección de personal temporal y provisión de plazas, que indica que todo proceso selectivo conlleva la constitución de las correspondientes Bolsas de Trabajo y de no hacerlo se traspasaría el plazo de vigencia de 3 años contemplado en dicha disposición.
Y por otro lado, se vulnera el principio de igualdad del artículo 14 de la CE, ya que no trata de igual manera a los aspirantes del proceso selectivo del 2007, privando a aquellos aspirantes que no superen el actual proceso selectivo, pero sin obtener plaza, de tener preferencia en el acceso a la contratación temporal.
En definitiva, se debe proceder a eliminar dicho párrafo y que el proceso selectivo despliegue plenos efectos, según el Pacto de 3 de mayo de 2007. Una vez transcurrido el plazo legal para contestar el citado recurso, y se entienda desestimado por silencio administrativo, se interpondrán las acciones judiciales oportunas.
   
"CONFUCIO FUE UNO DE LOS QUE INVENTÓ LA CONFUSIÓN"

kesevaya ya

 :loool:  :loool: :loool: :loool:

:inca: :inca: :inca:Ahora que toca, el culpable es el anterior gobierno ¿no?, claro, ellos ya no estan y el SATSE si, Probrecitos, no sabian nada, los han engañado......( como en lo de trabajar un año y al final de la lista) :inca: :inca: :inca:

A mi que quienes dirigen un sindicato que representa a tantos trabajadores sean tan ineptos, incompetentes o alguna otra perla que me guardo por no ser ni siquiera decente pensarla, no me merecen ningun respeto, que depuren las responsabilidades y aparten de la gestion a aquellos que permitieron esto. :frigna: :frigna: :frigna:

El que fueron engañados por la administracion anterior no se lo cree ni un niño de guarderia, que escandalera por dios, como estamos, por favor.....  :melopido: :melopido:

Y lo grave de esto es que ahora se iran de rositas sin más, como siempre, la verdad es que el ejercicio de contencion de los enferneros en extremadura esta al limite :sbox_church:

Lilita por favor, se podria hacer algo con esto, creo que las acusaciones del satse son gravisimas ya que acusan a una administracion publica de presunta" manipulacion o ocultacion" o " presunto engaño" , y tambien seria interesante saber que dicen los directamente implicados (anteriores dirigentes del psoe y  el SES ), mas que nada para aclararnos quien nos esta haciendo a puñeta aqui y  que es lo que ha pasado aqui.  :spamafaute:

De todas maneras  mi impresion esta clara esto huele .....

kesevaya ya

Gracias J, por tu informacion esta es  nuestra profesion y afortunadamente gracias a estos foros podemos defenderla y tener nuestra propia voz, aunque no siempre estemos de acuerdo, un saludo COMPAÑERO. :thumbup: :thumbup: :thumbup:

pelaez

#47
El día 27 hay reunión con los nuevos miembros de mesa sectorial, ya se sabrá qué pasa con la ope,traslados etc...

Enviado desde mi HTC Desire usando Tapatalk

kesevaya ya

Muy Bien PELAEZ, espero que nos informes  :thumbup: :kisses:

"J"

Cita de: pelaez en 15 de Septiembre de 2011, 18:02:23 PM
El día 26 hay reunión con los nuevos miembros de mesa sectorial, ya se sabrá qué pasa con la ope,traslados etc...

Enviado desde mi HTC Desire usando Tapatalk

"Mesa sectorial" viene de SECTA, no?
"CONFUCIO FUE UNO DE LOS QUE INVENTÓ LA CONFUSIÓN"

kesevaya ya


angelesss

Bueno vale ya de comentarios y todos a estudiar!!! voy a empezar a descargarme apuntes y vais a ver lo que es bueno..jeje. suerte a todos.

airamdue

Pelaez, que sabemos??? Es que yo he leído en otro foro que las oposiciones quedan temporalmente aplazadas...

dagarcan

pelaezzzzzzzzzzzzzzzzzz, ¡¡¡¡¡¡donde estássssssssssssssssss¡¡¡¡¡ manifiestate,que eres nuestra esperanza, los señores de los sindis, siguen en paradero desconocido  :wacko:

pelaez

Mañana 28 cuando me informe bien OS cuento.

Enviado desde mi HTC Desire usando Tapatalk

airamdue


pelaez

Ultima hora: la intencion de la consejera es NO parar el proceso selectivo. Los rumores de ayer son infundados. Repito es lo que dice el SES.

NATUR

y de los traslados se sabe algo?gracias


pelaez

CCOO insta a sanidad a resolver los problemas jurídicos.


http://www.hoy.es/20110929/local/insta-sanidad-resolver-urgencia-201109291214.html

Enviado desde mi HTC Desire usando Tapatalk