Buscar

[zocotroco]

Saludos, muchos fuimos los que nos indignamos al leer este post http://www.tablonenblanco.com/smf/index.php?topic=15601.0
Donde se hablaba de los "compañeros" que habian subido como la espuma en la bolsa tras publicar libros como churros. Parece que el SAS se ha puesto las pilas (o se las han puesto..) y a mas de uno se le a caer el pelo por listo.
Pasen y lean: http://www.diariodejerez.es/article/jerez/1522862/sas/pone/freno/la/picaresca/para/sumar/puntos/su/bolsa/empleo.html

Un saludo

[cocodril]

me parece muy buena noticia para todos y espero que el sas lo lleve a cabo.

hay mucha gente que en menos de un año se supone q ha hecho 20 libros y eso parece cuanto menos dudoso.

a ver si en la lista definitiva comprobamos que es cierto y competimos todos en igualdad de condiciones.

[Tasartir]

me parece muy buena noticia para todos y espero que el sas lo lleve a cabo.

hay mucha gente que en menos de un año se supone q ha hecho 20 libros y eso parece cuanto menos dudoso.

a ver si en la lista definitiva comprobamos que es cierto y competimos todos en igualdad de condiciones.

La declaración jurada que hay que firmar para presentar los méritos lo deja muy clarito, que todo lo presentado es acorde a la legalidad, si no lo es, hay sanciones y entre ellas esta la expulsión de la bolsa por un tiempo definido, así que solo hay que aplicar la ley.

[enfermero28]

Creo que aún seguimos confundiendo las cosas, espero que a la gente que ha realizado esta práctica no le tengan en cuenta las publicaciones, pero no esperemos que los echen de la bolsa porque esto no va a pasar. No se están inventando las publicaciones, estas existen, lo único que pasa es que no cumplen una serie de requisitos científicos, por tanto no deberían ser baremables, estaríamos ante la misma situación del que presenta cursos de formación continua que no están acreditados o al que presenta cualquier otra cosa que no reconocida en el baremo, pero no estamos hablando de gente que haya incluido méritos que no existen o falsificados, por lo tanto, dudo que los expulsen ya que no han cometido esa falta.

[Tasartir]

Hay muchos que no tienen libro ni nada, solo el ISBN que lo han comprado y el libro si se ha escrito, lo ha echo otra persona.

[enfermero28]

Hay muchos que no tienen libro ni nada, solo el ISBN que lo han comprado y el libro si se ha escrito, lo ha echo otra persona.

En ese caso si se demuestra esto si que podrían expulsarlos de la bolsa y realmente deberían hacerlo, el problema es que se están metiendo en el mismo saco a los que han hecho esto y a los que han hecho publicaciones verídicas. Todos se han llevado las manos a la cabeza, se han creado plataformas y peticiones para que se retire el apartado de publicaciones y eso tampoco sería justo para aquellos que realmente trabajan para publicar.

Espero que se actúe contra los que cometen fraude, y espero que si el baremo se modifica se haga en otros apartados que verdaderamente deberían tener más importancia, no es normal que la experiencia laboral cuente menos que esto, no es normal que no se bareme la experiencia de los compañeros simplemente por no realizar su trabajo dentro del sistema público, no es normal que, teniendo ya acceso al mismo, el doctorado en enfermería no se tenga en cuenta, no es normal que se entre en las bolsas especiales haciendo un cursillo de 40 horas o de 100 horas que no es teórico-práctico y que el que bareme lo pase como válido, no es normal que se siga consintiendo el enchufismo, no es normal que la experiencia en la misma residencia, por poner un ejemplo, a unos les puntúe en bolsa y a otros no, no es normal que la baremación de cosas que haces este año no valga de nada hasta dentro de 2 años (hay bolsas con aporte de méritos cada 6 meses), hay mucho por lo que pelear y lo triste, es que la situación en la que estamos nos lleve a pelearnos sólo entre nosotros, pero que no peleemos por un sistema que realmente sea más justo.

Si tanto están teniendo en cuenta la autenticidad de los capítulos de libro y de los libros. ¿Por qué no se solicitan las de las comunicaciones a congresos? Todos sabemos que existen muchos congresos en los que "los criterios científicos" son de dudosa calidad. Y al igual que un "compañero" puede introducir un ISBN falso en la bolsa también puede introducir un titulo falso de un congreso, de hecho sería mil veces más sencillo crear uno, sólo se necesita una cartulina y un ordenador. ¿Se comprueba con el programa del congreso? ¿Se verifica con los organizadores?

Este sistema tiene muchas posibilidades de trampa y debería hacerse una petición de todos los méritos y una comprobación más eficaz.

Un saludo y perdón por excederme en el texto (este tema me toca un poco la moral... )