Buscar

[luisito]

La primera vía de reclamación, ante el constitucional, esta agotada, por que la junta se ha dejado pasar los plazos. La sentencia es de junio.

Si que podemos perder la plaza, ya que se adquirió de forma irregular. Ya hay sentecias previas, de personas que falsificaron datos, y que les quitaron la plaza posteriormente a haberla adquirido. Aquí sucede lo mismo, si adquieres una plaza vulnerando la ley, te la pueden afeitar, tranquilamente.

Soy bastante negativo, esto PINTA MAL. A ver que subterfugio legal puede preparar la junta, para garantizar los derechos de estas 500 personas que no aprobaron el segundo examen.

Se hablo en la mesa sectorial de incluso eliminar la categoría de enfermero de Atencion Continuada, y suspender ese proceso selectivo.

Si la sentencia anterior relativa a la baremación , ya va a traer cola, hay varios compañeros ,preparando sus denuncias.... esto es la gota que colma el vaso.

["J"]

Quién lo "asegura"? A ver si es verdad, xq el cacao podría ser monumental, cuando esa solución es así d sencilla.
El problema es q esos nuevos propietarios quisieran la plaza en función d los destinos q quedaban cuando la elección d plaza llegó a su posición. Aunque supongo q no subirán mucho en la lista y los últimos destinos no serían demasiado golosos.
D todas formas no tendrían x qué crear nuevas plazas, bastaría con q se ocupasen las q a día d hoy están vacantes (en mi PAC hay una) o mismamente la mía q se queda libre dentro d 13 días.

El eterno debate q tuvimos entre 2007 y 2010. Yo también me quedé sin plaza x coger la gente 2 y hasta 3. Pero yo me pongo en su lugar y a ver quién es el guapo q después d HABERSE GANADO UNA PLAZA no la coge. La excusa q se daba en aquella época es q uno nunca sabe cómo va a ir su vida dentro d unos años, y no sabes si más adelante t va a venir mejor el horario d la otra plaza, o q estés absolutamente amargad@ donde estés.
Y sobre todo lo más importante es q los opositores no tenían ninguna culpa d q se diera esa situación, en todo caso quien creó las diferentes categorías, o para mi forma d pensar quien más la cagó fueron los tribunales xq tenían q haber puesto los exámenes d las diferentes catregorías el mismo día y a  la misma hora, para q se tuviera q elegir y problema resuelto.


"J"...EL PROBLEMA NO SE TENDRÍA QUE HABER RESUELTO SI PREVIAMENTE NO SE HUBIERA CREADO. NI LOS OPOSITORES NI LOS TRIBUNALES TIENEN CULPA. Si la carrera de enfermería y el temario de las oposiciones de las distintas categorías es el mismo para todos los enfermeros es ridículo establecer distinción alguna y se debió haber elegido plaza según las preferencias de cada opositor, pero solamente una plaza para cada uno. Y quien se queme  que concurse en traslado sin la obligación de pertenecer a una u otra categoría, que para eso ya están las especialidades.
Según te expresas en las citas anteriores no me queda tan claro que no tengas plaza...

A ver a ver a ver, que creo que te has liado un poco, Anastacia.
Me contestas a un mensaje del año pasado y con algo que no tiene nada que ver con lo que yo decía, que era el problema de qué destinos les daban a los que obtuvieran la plaza después de las sentencias judiciales. No si tenían derecho o no a cogerlas, que por supuesto sí lo tienen una vez que (totalmente de acuerdo contigo) la cagaron creando 3 categorías y no haciendo coincidir los exámenes.

Ya que me preguntas por mi caso te cuento: me quedé a 50 de cogerla en continuada, o sea que me vi afectado por los que cogieron 2 o 3 (porque fue la especialidad que yo habría elegido de haber coincidido y el temario que me compré). En aquel momento me jodió mucho, pero no sabes cómo me alegro ahora porque aquello hizo que siguiera estudiando, me presenté en el SESCAM, me la saqué, pedí excedencia para quedarme en mi interinidad de continuada y en los siguientes traslados me traje la plaza, donde estoy que te cagas.
Si ahora mismo me quitaran la plaza tendría graves instintos asesinos. Es por eso que espero que nadie salga perjudicado y el SES consiga darle las vueltas que haga falta para que nadie la pierda, porque es para volverse loco. Y después, cuando por fin se hagan los exámenes de la OPE 2011, coincidan y la gente tenga que elegir.

["J"]

El SES tranquiliza a los enfermeros de Atención Continuada que opositaron en 2007 y anuncia que agotará las vías para garantizar su estabilidad laboral ante la sentencia del Supremo



El Servicio Extremeño de Salud ha enviado hoy un mensaje de tranquilidad a los 267 enfermeros de Atención Continuada que se presentaron a los exámenes de la Oferta Pública de Empleo (OPE) del organismo autónomo en 2007 y ha anunciado que agotará todas las vías jurídicas posibles para manifestar la imposibilidad material de ejecutar la sentencia en sus propios términos a la vista del tiempo transcurrido.
En dicha sentencia, el Alto Tribunal ordena la repetición del segundo ejercicio de la fase de oposición de enfermeros de atención continuada, convocada y finalizada por los anteriores responsables del organismo autónomo.
Este asunto fue tratado ayer en la Mesa Sectorial de Sanidad con todas las organizaciones sindicales representadas y a las que el SES ha informado de forma exhaustiva acerca de dicha sentencia.
Ante esta situación, que evidencia una vez más el desprecio por la legalidad de los gestores socialistas y da muestra de los esfuerzos a los que se ve obligado este gobierno para dar solución a los problemas heredados, el Servicio Extremeño de Salud está colaborando con el órgano consultivo de los Servicios Jurídicos del Gobierno de Extremadura.
Así, en este momento se están evaluando las posibles contradicciones entre esta sentencia y la que, sobre este mismo asunto, dictó el 8 de marzo de 2012 la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura a favor de la administración regional.
El SES ha insistido en que está trabajando para garantizar la estabilidad laboral de estos profesionales, que tomaron posesión de sus plazas en 2010, y ha señalado que en caso de verse obligado a ejecutar la sentencia del Supremo buscará las fórmulas necesarias para ocasionar el menor perjuicio posible a los afectados.

JAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA 

Ya no saben qué hacer para sacar rédito político a todo!!!  Que me partooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!

Buen intento de tapar la INUTILIDAD POPULAR haciendo público a finales de septiembre una sentencia de 3 meses antes, IMPOSIBILITANDO (seguramente) la presentación de recursos por parte de los afectados.

Y como siempre, los interesados y afectados, pagando los fallos de unos y de otros.

[atlanta]

Esto es indignante!!!Tenemos que unirnos y luchar por lo que es nuestro!!! Desde AMECEX se va a crear un grupo de perjudicados. Todos los interesados  tienen que ponerse en contacto con Araceli, para dar datos,  telefono y puesto de trabajo. Que va a hacer el SES?? Por qué debemos estar tranquilos.... con lo que se ha organizado? Poniendo en peligro el pan de nuestros hijos....

[pabloclara0309]

Si eso es así, lo del olvido del recurso, espero que se abra expediente al responsable y sea sancionado con la expulsión porque ese caso sí está contemplado en los motivos para dejar de ser fijo.

[MRA]

Me da que como el problema viene de la nota de corte del segundo examen, lo que harán será establecer el nuevo punto de corte y a aquellos que tuvieran más de un 5, les pedirán entregar méritos, volverían a baremar y a aquellos perjudicados que estuvieran dentro de las 267 plazas y que se hubieran perjudicado por el punto de corte anterior, les darán la plaza, tal y como lo han hecho con la baremación anterior. Sería la forma más fácil de resolver el entuerto sin perjudicar a nadie.

[BLANCANIEVES]

Yo creo que MRA tiene razon, bajaran la nota de corte y darán la plaza a aquellos q despues de baremar les corresponda como han hecho con la otra sentencia....
Y al final eliminaran la categoria de Atencion Continuada , porque habrá mas gente con plaza que plazas de AC y nos integraran con ATS/ DUE.
O por lo menos, esta es mi opinion y como.a mi me gustaría....

[luisito]

Eso de bajar la nota de corte no se puede hacer, leyendo un poco la sentencia.

El juez, estima la infracción por no publicitar la nota de corte antes del examen. Por ello obliga a repetirlo dejando bien claro la nota necesaria para superar el ejercicio. Aunque se bajara la nota de corte, seguiría sin cumplirse la sentencia. Retrotraer todo el proceso hasta el momento inmediatamente anterior a la realización del segundo ejercicio y evidentemente publicitando la nota necesaria para superar dicho ejercicio.

Nada a ver que inventan....

[MRA]

Pues en el primer examen sucedió lo mismo. Entonces en vez de subirse se rebajó. Menuda chapuza integral

[estena]

Yo lo único que sé es que siempre pagamos el pato los que menos culpa tenemos!! Ya está bien de tanto tomarnos el pelo!!
Luisito, me quedas de piedra... que se han dejado pasar la fecha para reclamar ante el constitucional??  Madreeee mía!! Cuánto incompetente suelto!! Pues tendremos que hacer algo, esto ya es cachondeo en toda regla! Estamos totalmente indefensos!!

[luisito]

Tenemos un grupo de whatsapp, para mantenernos informados entre todos, y ver lo que podemos hacer, para minimizar daños.

[BLANCANIEVES]

Luisito, como puedo hacer para pertenecer al grupo de wasap?

[estena]

Si nos decís como podemos hacer, yo también me meto en el grupo de whatsaap.

[luisito]

Teneis sendos privados.

[lec]

luisito a mi tambien me gustaria formar parte del grupo washapp

[estena]

Mil gracias Luisito por facilitarme el número de telf.

Esperemos que entre todos podamos conseguir algo.
Un abrazo

[picoas]

Luisito como puedo pçformar parte del grupo de wassa. yo tb estoy interesada

[matronina]

yo también estaría interesada en formar parte del grupo de whatsapp. Alguna novedad hoy? yo lo único que he podido saber es que lo lleva directamente el gabinete jurídico adscrito a presidencia. gracias.

[pueblerino]

Buenas , yo también estoy afectado por la sentencia y me gustaría que me incluyeseis en el grupo de wasap.
No me gustaría quedarme sin mi plaza aunque lo veo negro, muy negro.
Saludos

[Anyel]

Buenos dias:Yo tbn soy un afectado,y si fueseis tan amables de decirme como puedo agregarme al wastapp,os estaria muy agradecido.Un saludo