Buscar

[PantaManzanito!!]

 

[groovesnore]

Cómo escribe el pantamanzanito...
Muy ácido, y sin perder las formas...

[Zanoni]

Exquisito Pantita... mi más grandiosa admiración. Mordaz, elocuente, acertado, y educado. Un lujazo... 

[enfermeri]

A ver,yo hay cosas con las que estoy de acuerdo en cierta forma,por ejemplo lo de exigir que el medico de cabecera realice pruebas o te derive a un especialista en algunos casos tendría que ser así,porque es cierto que hay profesionales muy profesionales,pero también hay otros que recetandote agua lo solucionan todo, o los que como son medicos lo saben todo y entonces para que te van a derivar a un especialista si ellos te lo pueden solucionar.Y de esto tengo ejemplos con mi medico de cabecera,del que me cambié porque no podia con él:

- cuando le pedi que quería ir al ginecologo me pregunto que si me pasaba algo y le digo no,es porque quiero tomar la pildora,y va el tio y me dice:hoy en dia al ginecologo solo se va si te pasa algo,sino a la matrona y la pildora te la receto yo mismo.Así me fue.

-cuando a mi madre la diagnosticaron asma el tio va y la dice que el mismo la regula la medicacion,que el neumologo no tiene ni idea.Si hombre,solo faltaba eso.

- cuando empecé con mi colitis ulcerosa llevaba una diarrea de varias semanas con gran perdida de peso y el tio no hizo mas que mandarme analisis y decirme que eso era por el estres,que me fuese de vacaciones y se me pasaría,asi que a los 2 dias me tuve que hacer 500 kilometros para volver a urgencias a mi ciudad porque había empezado a sangrar como un cochino.
Y en urgencias no fue mejor,despues de que el jefe de servicio me insinuase que si no estaba haciendo "cosas" para adelgazar,me diagnosticaron una gastroenteritis y que hiciera dieta blanda.A los dos dias volvi a aparecer por alli en los brazos de mi padre porque no me tenia en pie.


Y en cuanto al tema de que las camillas en urgencias se dejen en los pasillos a mi personalmente me parece vergonzoso,al igual que bajo la palabra URGENCIAS haya que esperar minimo 2 horas para que te vea el medico de puerta,otra hora para que te metan en un box y media hora mas para que te vea el residente que luego tiene que consultar con el adjunto.Ya se que no es culpa del personal sanitario,solo faltaba eso,pero la administracion debería hacer algo más para que las urgencias se agilizasen un poquito,asi como poner mas medios para que no se cree esa masificacion de pacientes,si hay que hacer una sala extra para que esperen los qeu estan pendientes de subir a planta pues se hace,y si hay que contratar mas personal sanitario en determinadas horas del dia pues se contrata,que algunos estamos deseando trabajar.

[enfermeri]

Acabo de leer esto en la pagina esa:

8º-SI ESTANDO EN LISTA DE ESPERA SE HACE EL PREOPERATORIO Y NO SE OPERA EN UN MES, HAY QUE SABER QUE ESTE PREOPERATORIO  HABRÁ QUE REPETIRLO, PUES PIERDE VERACIDAD, POR LO TANTO  SE DEBE HACER UNA RECLAMACIÓN POR ESCRITO.


Pero que me cuentan,si el preoperatorio es valido durante 6 meses mas o menos,dependiendo de hospital o servicio.

[FOSTER]

Pues que suerte, hija, porque a mi me caduca el consentimiento quirurgico en 48 horas, y el informe de anestesia y tambien el cross match de la sangre preparada...

[enfermeri]

El consentimiento quirurgico no se,pero lo que son analitica electro y rediografia de torax valen para 6 meses.

O sea que a ti si te hacen pruebas cruzadas o te ve el anestesista tal dia ,a los 2 dias te tienen que operar??

Aqui con la seguridad social eso es inimaginable.

[Zanoni]

Una cosa que tenemos que tener clara es que todavía no se ha puesto de moda, pero todo se andará... pero cada vez van a ser más frecuentes las denuncias. Unas con razón y otras sin razón, pero viendo esto más vale que estemos preparados para la situación. Y en nuestro caso estar preparados es, simplemente, hacer correctamente nuestro trabajo, ni más ni menos... luego ya se pueden jartar.

Afortunadamente hoy existe la elección de médico de familia y la de especialista, y la segunda opinión por lo menos en el Sacyl... Yo "padecí" literalmente a un traumatólogo que parecía que le cobraban a él las radiografías, y daba lo mismo con lo que fueras, que el tratamiento siempre era "a casa y reflex", y para cambiarme tuve que ir a atención al paciente y quejarme formalmente... después de hechas las pirulas, claro. Y me quitaron las anginas gracias al de digestivo, que el de ORL me había dado el alta, y aún así tuve que pelearme con el de cabecera para que me derivara al Clínico...

Las dos veces que he estado ingresada en el Clínico, una me trataron como a un mueble más (aquí la mesilla, aquí la paciente, aquí la cortina...), que casi cojo una depresión; la segunda como estaba en una planta que no era la mía todo el mundo se olvidaba de mi... menos mal que sólo estuve el tiempo de la operación, unas horitas antes, la noche y a la hora de comer me largué pitando... (un beso a la auxiliar de esa noche, tia más maja que las pesetass, no, que las monedas de dos lauross)

No es general, también he tenido muy buenos especialistas, la verdad es que la mayoría. Pero yo ahora disfruto de Adeslas, y me ahorro muchísimo tiempo y rollos: no necesito volante para ir al especialista, voy directamente. Si lo que me dice uno no me convence puedo pelearme con él o pasar e irme al siguiente de la lista (si es que son los mismos, los que son buenos son buenos, y los que son malos son malos... aunque te hagan más la pelota). Así que lo tengo claro, por mucha SS que tenga, seguiré con mi seguro particular, que me sale a buena cuenta.

Luego si en Urgencias se mandara para casa a los que llegan con catarros, faringitis,gripes y dolores supuestamente horrorosos en un tobillo que no les impiden pegarse carreras bajaría mucho el tiempo de espera... Pero no, se atiende a todo el mundo, además con su correspondiente Rx de tórax y su vía, así vayan porque les duela un pie, para que salgan contentos. Y menos mal que se hace triage...

Y por favor... que estoy hasta los ovarios de la gente que nos come a los celadores, auxiliares y enfermeros de urgencias por lo malíiisimos que están y la inmensidad de tiempo que llevan esperando, y que luego cuando entran a la consulta se vuelven como corderillos...

Pero vamos, no sé si la gente entenderá la pasta gansa que TIENEN por webos que meter ya en Sanidad, que a mi se me abrían las carnes cuando metíamos pacientes en el Río Hortega debajo del televisor (para esta gente está bien, total son tres pacientes por habitación) que ni moverte podías, cuando no puedes sacar una cama por una puerta porque las puertas son demasiado estrechas y las camas nuevas no pasan, cuando parece que Rayos y Urgencias estén en la misma planta sea cosa del diablo, que los hospitales para que funcionen bien habría que tirarlos todos y hacerlos de nuevo... que hace falta GENTEEE, pero MUCHAA GENTEEE...

Oye Bei... ¿ya han cambiado las puertas del box de paradas del servet? 

[Zanoni]

Por cierto... la apertura del nuevo hospital de Pucela se retrasa de momento al 2010 porque ya se han gastado lo presupuestado, y este año no han presupuestado nada... 

¿Alguien sabe cómo va la ampliación del Clínico?

[enfermeri]

Que se retrasa al 2010??jajaja,como no, si esto es castilla y leon,si alguna vez las cosas llegan a funcionar bien me rapo el pelo,jajaja.

De lo del clinico ni idea,a este paso tambien para el 2010,o para el 2012 o .....

[Zanoni]

Para ejemplo...

Publicado en El Norte de Castilla, 25 de Abril de 2007

VALLADOLID
Sacyl da por concluida la obra del nuevo Hospital Río Hortega
Sacyl ya ha adjudicado y licitado doce expedientes por valor de 16 millones y prevé recibir a sus primeros pacientes a finales de año
ANA SANTIAGO/VALLADOLID

Sacyl ha iniciado las pruebas de equipamiento, fundamentalmente del mobiliario, del nuevo hospital Río Hortega levantado en los terrenos de Delicias, junto al centro Zambrana. El complejo hospitalario luce ya terminado con grandes espacios, jardines internos, un poco habitual colorido que rompe con las tradicionales estéticas hospitalarias pero sin perder los tonos cálidos generales, mucha luz, grandes ventanales y una organización de áreas que limitará al mínimo la circulación de personas por el enorme hospital de distribución horizontal.

Acabados los aparcamientos -con 1.200 plazas-, la fachada principal que ya muestra el rótulo de 'Hospital Universitario Río Hortega' -finalmente se ha eliminado la palabra 'nuevo' en su nombre-, la de urgencias, consultas externas, quirófanos, habitaciones, pasillos y todos los interiores y pasarelas de comunicación entre radiología y unidades de ingreso, el hospital será equipado en los próximos meses y Sacyl mantiene la fecha de apertura, ya con los primeros pacientes, para finales del presente año.

Ladrillo rojo, madera, grandes acristalamientos, altos techos, con predominio del color blanco en paredes pero con fuertes rojos, amarillos, verdes y azules en la decoración geométrica de las mismas, las lámparas y hasta la verja externa del hospital son los protagonistas de su estética. De noche, la fachada principal, que tiene también una gran puerta rotatoria con los mismos tonos, deja ver la iluminación interior y muestra a gran distancia la ubicación del hospital.

El Río Hortega permanece en obras en la parte donde están las cocinas y la zona industrial en general, en radiología y en los quirófanos porque requieren coordinación con el gran tamaño del aparataje que hay que instalar. Incluso, hay una grúa que facilitará el trasporte de los mismos.

Nada que ver con el viejo inmueble de La Rondilla, las habitaciones, individuales y dobles, son mucho más espaciosas -210 metros cuadrados por puesto frente a los 62,68 actuales-, con cabeceros que permiten acceder cómodamente al enfermo, de forma táctil, a las luces y al botón de llamada de la enfermera, así como levantar la cama eléctrica que se pliega hasta en cuatro partes. Además, el diseño de los cabeceros impide hacer triples las habitaciones. Contará con 598 camas, de las que 163 están en cuartos individuales. Todos están climatizados, con accesos a televisión, radio e internet. Además, los baños cuentan con rejillas de gran absorción, ducha al ras del suelo y sanitarios colgados, lo que facilitará la higiene y la limpieza.

Sacyl ha cuidado especialmente el diseño de la Unidad de Hospitalización Pediátrica, con espacios para juegos y entretenimiento, de manera que los niños enfermos no rompan los vínculos afectivos con su vida cotidiana.

Los cuatro bloques de ingresos, con otras tantas alturas, están diseñados como una ciudad jardín y tienen en los patios internos árboles y decoración de piedras.

El hospital dispone de 18 quirófanos, cuatro de ellos 'inteligentes' que permitirán, a través de fibra óptica, la retransmisión de las intervenciones quirúrgicas para la docencia. Las puertas de los quirófanos, automáticas, son de color verde pistacho y las paredes de un material, mineral mezclado con acrílicos, que no solo previene las infecciones hospitalarias y facilita la asepsia sino que es muy resistente y permite utilizar agentes de limpieza agresivos. Este material, al igual que los cabeceros de las camas y los rodapiés sin cortes ni tornillos son obra de una empresa iscariense.

Consultas externas

El espacio se impone en el inmueble que tiene una superficie construida de 125.821 metros cuadrados frente a los 33.223 del actual. Las consultas externas, 168, son más amplias que las 86 actuales. Todas tienen tomas informáticas y el hospital está comunicado por tubos, con 57 estaciones, para enviar muestras y pruebas.

Los colores del suelo indican al usuario la zona en la que está dado que varían en cada área y además tanto estos, que son blandos, como los techos están diseñador para reducir los ruidos.

El servicio de Urgencias está dividido en tres zonas -ginecológica, general y pediatría- y tiene un acceso para las ambulancias protegido de miradas con unas placas irrompibles y una decoración de madera, tanto para dar intimidad al paciente que llega a Urgencias como a las viviendas que, aunque construidas después del hospital, tienen sus ventanales con vistas a esta zona.

El consejero de Sanidad, César Antón, visitó ayer las instalaciones acompañado de la gerente regional de Sacyl, Carmen Ruiz, del director del complejo, Eduardo García Prieto y del de Infraestructuras, Antonio León, junto al arquitecto Luis Inglada. El máximo responsable sanitario de la comunidad destacó que es una «concepción nueva» de hospital que ahora se construye en España y en Europa y afirmó que se trata de un edificio «moderno, más accesible, ordenado y funcional» y con usos separados para profesionales, pacientes y familiares.

La inversión total en este centro hospitalario alcanza los 173 millones de euros, 51 de ellos destinados al equipamiento, de los que ocho ya han adjudicados y otros cuatro expedientes están en fase de licitación. Entre ambos superan ya un capital de 16 millones de euros. Con el expediente ya iniciado y solamente pendientes de licitación se encuentran otros 28,5 millones y pendientes de iniciar su tramitación administrativa hay otros que ascienden a 6,3 millones.

Publicado en el mismo sitio, 20 de Octubre de 2007

El Río Hortega

-Consejero, ¿Pone fecha al Río Hortega de Valladolid?

-No ponemos fecha ni al hospital ni a nada, es mejor. Intentaremos hacerlo de forma rápida pero merece la pena esperar y hacerlo bien. Quedan cuestiones de remates finales, algunas obras por finalizar pero espero recibir las obras este año. Luego hay que completar el equipamiento, solucionar los problemas administrativos de créditos, dinero hay sin problemas, y comenzar con el periodo de prueba de todo esto. Los accesos ha dicho el Ayuntamiento que ya empezaron el día 5 y que estarán a tiempo y, el otro problema, el de la fuerza eléctrica, es importante porque el nuevo hospital, el solo, necesita lo mismo que el actual Río Hortega y el Clínico juntos. Precisa además dos líneas, una de reserva, y estamos viendo con Iberdrola la forma más rápida y ventajosa para todos. Es un bien público de gran importancia y puesto que Iberdrola se nutre de los recursos naturales de nuestra comunidad autónoma, en estos casos, estoy seguro de que estará a la altura.

-¿El acelerador lineal para el nuevo hospital de Valladolid queda definitivamente descartado?

-El tratamiento del cáncer supone técnicas complejas, personal muy especializado... y siempre recayó en el Clínico. Por eso se optó por mantener toda la radioterapia en este hospital instalando dos aceleradores lineales que cubren la demanda actual. Es la mejor forma de aprovechar al máximo los recursos.

O sea, sin acelerador... y fijo que sin cámara hiperbárica que también la habían previsto (conozco al tio al que ofrecieron el puesto)... Desde luego, que penita damos... 

[Zanoni]

Que se retrasa al 2010??jajaja,como no, si esto es castilla y leon,si alguna vez las cosas llegan a funcionar bien me rapo el pelo,jajaja.

De lo del clinico ni idea,a este paso tambien para el 2010,o para el 2012 o .....

Pues tenías razón... 

VALLADOLID, 22 (ATB NOTICIAS)

La procuradora socialista Elena Pérez exigió hoy a la Junta de Castilla y León que empiece a diseñar ya un nuevo hospital para la capital vallisoletana o la ampliación del nuevo Hospital Río Hortega, aún sin inaugurar, por considerar que desde que se comenzó su construcción en el mes de junio de 2000, ya se ha quedado pequeño para las necesidades actuales de la capital vallisoletana.

Pérez realizó esta petición tras formular hoy una pregunta oral al consejero de Sanidad, Francisco Javier Álvarez Guisasola, sobre cuándo tiene previsto la Junta el funcionamiento del nuevo Hospital Río Hortega de Valladolid.

"La Junta dijo que iba a estar abierto en diciembre con la celebración de una jornada de puertas abiertas en marzo", recordó Elena Pérez, que lamentó que finalmente no se vaya a cumplir "ni una cosa ni la otra" y que se haya demorado esta apertura hasta el año 2009 en lo que consideró un ejemplo de "cinismo político".

Pérez recordó que la inauguración de este hospital se va a producir con diez años de retraso, lo que, según auguró, tendrá "evidentes consecuencias" para la capital vallisoletana ya que no se ajustará a las necesidades sanitarias actuales. "El problema tampoco es el dinero, es la falta de apuesta por la sanidad pública porque derivamos mucho a la privada", argumentó la procuradora socialista, que aprovechó la ocasión también para recordar que la ampliación y adecuación del otro hospital público de la ciudad, el Clínico Universitario, tiene un retraso de ocho años.

Por su parte, el consejero de Sanidad aseguró que el nuevo hospital de Valladolid, al que definió como moderno y bien equipado, se inaugurará "en fechas próximas" y en las mejores condiciones asistenciales, lo que, según relató, ha obligado a retrasar esta apertura.

¡¡PUCELANOSS!! A NO PONERSE MALOSSS....

[Zanoni]

Bueno, lo que decía antes... pero como para ellos tres pacientes en una habitación es perfectamente aceptable... 

El Rio Hortega aumenta el número de habitaciones con tres camas      
El Sindicato de Enfermería, SATSE, de Valladolid denuncia la situación caótica que de nuevo padece el Hospital Río Hortega de la capital vallisoletana respecto a la triplicación de camas, con más del 150 por ciento de ocupación en las últimas semanas, lo que supone que exista una media de entre 30 y 35 camas triplicadas por día.

Para SATSE, éste es un problema crónico que no se solucionará con la apertura del nuevo Hospital Río Hortega, ya que prácticamente dispone del mismo número de camas que el actual centro hospitalario. Además, la situación cuenta con el agravante de que cada vez se retrasa más su apertura. Cuando empiece a funcionar de forma realmente operativa, las necesidades de camas y de recursos humanos y materiales habrán aumentado aún más.

SATSE critica que esta situación se produce también por el aumento del número de intervenciones para reducir la lista de espera quirúrgica sin contar con la suficiente dotación de personal sanitario e infraestructuras.

Esta situación repercute en la calidad de la asistencia a los enfermos, ya que tienen que ser atendidos por el mismo personal de Enfermería. Aunque en algunas unidades la Dirección de Enfermería intenta reforzarlo, ese refuerzo de plantilla nunca es proporcional al incremento del número de pacientes que deben ser atendidos.

Desde el Sindicato de Enfermería se pide a los responsables de esta situación que tomen las medidas oportunas para que esta situación tan gravosa se solvente con la apertura del nuevo Hospital y mientras tanto, refuercen el personal no sólo en situaciones críticas, sino en el día a día y de forma acorde a la carga de trabajo con que cuentan estos profesionales.

Al mismo tiempo, desde SATSE se critica la incoherencia de la nueva Consejería de Sanidad, ya que dentro de las propuestas de la misma para esta legislatura figura la planificación de los recursos humanos y esto no se traduce luego ni en la actitud de la citada Consejería, ni de la Gerencia Regional, ni de las Gerencias de Salud correspondientes.

Digo yo que podríamos empezar a denunciar también nosotros 

[enfermeri]

Lo que más me gusta son las 1200 plazas de aparcamiento del rio hortega,que ahora creo que no llegan ni a 80 y por los alrededores es zona azul.

Creo que me dará tiempo a apuntarme a la bolsa de Palencia y luego si quiero cambiarme otra vez a Valladolid en la bolsa siguiente antes de que abran nada.
Aunque con lo bien que van las cosas aqui igual ni la bolsa se abre porque vamosss ya les valeeeee,es para darles.     

Yo me apunto a denunciar,pero quien mas tiene que hacerlo es el personal que ahora esta trabajando,que son los que más pueden presionar.


Lo siento, que nos hemos ido un poco del tema inicial,igual deberiamos abrir un post con esto,aunque solo escribamos tu y yo,jeje.

[Patri]

El consentimiento quirurgico no se,pero lo que son analitica electro y rediografia de torax valen para 6 meses.

O sea que a ti si te hacen pruebas cruzadas o te ve el anestesista tal dia ,a los 2 dias te tienen que operar??

Aqui con la seguridad social eso es inimaginable.

Si es un paciente sano (ASA I) las pruebas valen 6 meses, sino valen 3 meses (todo esto si la situación clínica del paciente no cambia en ese periodo). El consentimiento de la anestesia se debe de dar al menos 24 horas antes (para evitar la coacción), pero una vez dado no caduca porque el paciente puede revocarlo en el momento en que le de la gana. Además, no se entra en la lista de espera quirúrgica hasta que no se pasa por la consulta de anestesia (evidentemente, porque es él quien decide si estás en la mejor situación posible para operarte, si tiene que verte otro especialista, si tienes que retirar medicación o empezar con otra, si las pruebas preoperatorias han salido bien, etc).

[PantaManzanito!!]

Lo que me imaginaba, o era de abogados en busca de la pepita de oro o de familiares ansiosos de venganza....



Estimado Salvador de las paginas Web:
Cuando alguien se permite decir lo que  tu,  es que ha tenido la inmensa suerte de no dar  con uno de los "salvadores de vidas" y no te han dejado ni a ti ni a tu padre madre hijos mujer etc.,  tetraplegico, cojo , sordo, ciego o  has perdido a tu bebe , por no hacer una cesárea o sacarle con fórceps , te podía dar mil ejemplos pero no voy a perder el tiempo  que como veras son la 4,45 de la mañana porque mi hijo tetraplegico me ha llamado porque me necesitaba para darle agua, quizá si algo de esto te hubiera pasado te reirías menos  y  dirías  de forma tal agria  como debemos  hacer o no hacer , los tiempos de la dictadura afortunadamente y gracias a dios se han terminado cada uno hace y deshace con su pagina lo que le viene en gana y al que no le guste  que no la visite y tome agua para  digerirla,  a decir la verdad lo llamas crispar y no se que hablas de los abogados ¡¡el 99% de los que colaboran con nosotros o sea 23 de ellos  han sido victimas de alguna "cosita" de los "salvadores " de vidas, y lo que cobran es porque como tu hacen un trabajo que a ti no te gusta , pero te aguantas, así es la cosa.

¡ojala ! no seas uno de los médicos , o enfermeros que nos piden ayuda porque los están¡puteando!, y hacemos lo que esta en nuestra mano para ayudar porque no vamos contra todos los médicos ¡¡que error mas grande el tuyo!!,¡¡no tienes ni idea de lo que tus propios compañeros nos mandan!!,.
y para terminar Dios de Dioses ¡¡pagar!! ya estamos pagando nos lo quitan nos nos preguntan  aqui también sale  en ti la "humanidad" con aquellos que tiene una mierda de pensión y no podrían pagar ni el ¡eurito! que propones.

Gracias por tus consejos y apoyo que nos ayudara a seguir porque tu animo dice que vamos por buen camino,  pero sobre todo te deseamos de corazón  que ni tu ni  tu familia querida no   sea uno  mas de los "salvadores de la sanidad"

Un muy, muy fuerte abrazo  y respira hondo que ya sabes que relaja, porque   muchas ocasiones para no cerrar ni los ojos ni la boca,esto no ha hecho mas que empezar,

Carmen Flores

los siguientes, no los colgare, pero a ver que sale de esto...

[Zanoni]

Jodo... paíce que les ha dolido... 

Seguiré el hilo ansiosamente... 

[Oscar]

Respecto a todo esto, NO HAY PEOR DESPRECIO QUE NO HACER APRECIO.

Ojo, Panta, mira debajo del coche todos los días no vaya a ser..

[groovesnore]

Y en cuanto al tema de que las camillas en urgencias se dejen en los pasillos a mi personalmente me parece vergonzoso,al igual que bajo la palabra URGENCIAS haya que esperar minimo 2 horas para que te vea el medico de puerta,otra hora para que te metan en un box y media hora mas para que te vea el residente que luego tiene que consultar con el adjunto.Ya se que no es culpa del personal sanitario,solo faltaba eso,pero la administracion debería hacer algo más para que las urgencias se agilizasen un poquito,asi como poner mas medios para que no se cree esa masificacion de pacientes,si hay que hacer una sala extra para que esperen los qeu estan pendientes de subir a planta pues se hace,y si hay que contratar mas personal sanitario en determinadas horas del dia pues se contrata,que algunos estamos deseando trabajar.

A ver yo pienso que no es tan sencillo solucionar esto. A mí tampoco me gusta tener que dejar a los pacientes en el pasillo, pero cuando tienes todos los boxes llenos y sigue llegando gente, ¿dónde los meto? ¿encima de mí? Con respecto a crear salas extra, etc., depende de la propia arquitectura del hospital, en el mío urgencias está en el semisótano y créeme cuando te digo que ya se han echo mil obras para aprovechar al máximo el espacio y todavía se nos queda pequeño. Ya te digo, a mí me encantaría disponer de una sala pa meter a los pacientes pendientes de cama, pero no es posible! No hay por dónde ampliar, por un lado tenemos las salas de Rx, por otro la sala de espera de familiares (que tb se queda pequeña), luego el vestuario (mínimo, sólo te diré que yo me cambio en una ducha con perchas donde se cambian 4 ó5 personas más...), etc. Se ha contratado personal de refuerzo, pero personalmente no creo que el problema en mi centro estribe en que somos pocas, sino en la propia infraestructura.
Por otro lado, depende de cada hospital, pero en mi caso (que es el que más conozco) no siempre los pacientes esperan tanto para que los vean. Tenemos un sistema de triage con una enfermera que clasifica a los pacientes según niveles de prioridad (por colores: rojo, naranja, amarillo, verde y azul, de más urgente a menos), para intentar solucionar esto. Los código rojo se atienden en el momento (ej. PCR, shock, faltaría más...), los naranjas en un máximo de 10 min. (ej. dolor torácico, politrauma, intox. medicamentosa...), los amarillos entre 20-30 minutos (ej. dolor abdominal..), y eso sí, los verdes les toca esperar pero porque este sistema de prioridades agiliza la atención de la gente que realmente está malita. Con los medios de los que disponemos y la saturación que en ocasiones tenemos aquí, me parece una forma válida de organizarnos y aprovechar los recursos de los que disponemos. Si damos prioridad a las patologías urgentes, nome parece tan descabellado que el que viene por un esguince en el pie o por unas anginas tenga que esperar una hora o hora y media.
Están haciendo el nuevo hospital , pal 2010 dicen , a ver cómo hacen las urgencias... tengo ganas de verlo, porque como sigamos con los mismos déficits, es pa mear y no echar gota... Pero como tú muy bien dices, todo esto depende de la administración, nosotros nos limitamos a hacer bien nuestro trabajo utilizando los medios de los que disponemos! Y vuelvo a decir, esta asociación o lo que sea, está sacando las cosas de quicio intentando responsabilizar de todos los males a los profesionales que atienden a la gente.

[CAMPELOCO]

UN EJEMPLO DE LO DICHO:

Carmen flores es la presidenta de ADEPA

ADEPA es una asociación cívica que dice ser defensora de los intereses de los enfermos frente a los abusos y mala y praxis de los médicos.

Carmen Flores es una presidenta un "tanto especial"

Carmen Flores en calidad de presidenta de ADEPA y a petición del Gobierno del Partido Popular (alguien ya se acuerda del Sr. Aznar?) le pidió ideas para mejorar la Sanidad Española y esta presidenta en su particular paquete de medidas propuso "la necesidad de realizar alcoholemias a los médicos a la entrada de los quirófanos y de sus consultas " eso si argumentando "que si lo médicos no iban bebidos no tenían por que temer nada"

Pienso que este tipo de asociaciones cívicas son necesarias en la sociedad, pero en mi opinión personaje tan pintoresco y en otras ocasiones hasta grotesco como la señora Carmen Flores presidiendo ADEPA hace que esta asociacìon se convierta "de facto" en algo sospechoso y con intencionalidades bastante mas prosaicas y terrenales que la defensa de los pacientes frente a sus médicos.

Como ejemplo esta carta dirigida y publicada por el director del diario abc.es de un ex socio de ADEPA que tuvo que lidiar con la familia Flores

Dr. Ricardo Villanueva Garcia

En agosto de 2002, a causa del fallecimiento de nuestra madre en una residencia de ancianos de Sevilla, conocimos a la presidenta de Adepa, Carmen Flores, que, excediéndose en sus atribuciones (no contaba con autorización para ello), aireó nuestro caso en un programa televisivo.

La primera letrada sevillana que nos recomendó la señora Flores actuó de forma lamentable, ya que, tras cobrarnos una provisión de fondos, al poco tiempo «tiró la toalla», dejándonos en una situación de indefensión. Ante dicho tropiezo, la presidenta nos aconsejó otro abogado, esta vez de Madrid, considerado por ella como un «genio» o especie de «mono sabio» capaz de deshacer cualquier entuerto médico y conseguir la correlativa indemnización reparadora. Sin embargo, el curso de los acontecimientos no mejoró con este segundo letrado, que, pleno de deficiencias técnicas, nos hizo perder dos de los tres litigios que teníamos planteados en la capital andaluza, dándose la paradoja de que el único asunto exitoso fue un juicio de faltas en el que él no intervino. Y, por si fuera poco, después de abonarle una provisión de fondos para que reclamara daños y perjuicios al director de la residencia, el abogado en cuestión jamás formuló la correspondiente demanda.

Es conocido que Don Quijote, en su segunda salida, iba pertrechado de «dineros y camisas». Con este símil cervantino, bien puede decirse que en Adepa, la «camisa», a manera de señuelo, es la módica cantidad de 43 euros que hay que pagar a la entrada en concepto de cuota única, mientras que los auténticos «dineros» proceden del porcentaje que los letrados giran sobre el importe de las indemnizaciones reclamadas, por no hablar de su probable participación en el precio de los informes de los médicos asociados, que tienen una voracidad crematística realmente extraordinaria.

Por último, y como guinda de este sombrío panorama, cuando el pasado 11 de julio cursábamos un fax para darnos de baja en Adepa, el marido de la presidenta cortó continuamente la recepción de aquél, y, tachándonos de «sinvergüenzas», nos amenazó con ponernos una denuncia.

Sirva esta desagradable experiencia como «aviso a navegantes» de todos los que, presos de su desesperación, intenten acudir a Adepa o a otras asociaciones de parecido tenor.

Manuel de Santiago Barragán.

Madrid.

http://www.abc.es/

La asociacion ADEPA segun Diario Medico recibio en el año 2003 mas de 12.000 denuncias de las cuales muchas terminaron en procedimientos juridicos contra mèdicos.

La cantidad de dinero total que se "moviò" no es conocida.

Y ESTA ES LA RESPUESTA DEL PERSONAJE:


GRACIAS, POR TODOS LOS PIROPOS INMERECIDOS, QUE VIERTEN SOBRE MI PERSONA.
EVIDENTEMENTE ES SIGNIFICATIVO QUE UN HOMBRE LLAMADO BARRAGAN ESTE TAN ENFADADO, DESPUES DE QUE EL ABOGADO LE PONGA UNA QUERELLA Y MAS SIGNIFICATIVO ES QUE POR ESCRITO TENGAMOS SU CONFORMIDAD PARA HACERLO PUBLICO.
PATETICO MENTIR Y CONFUNDIR A EL SECRETARIO DE LA ASOCIACION CON MI MARIDO, ¡JAMAS MI MARIDO ESTA EN LA ASOCIACION! ESTA LOGICAMENTE EN SU TRABAJO.AL MENOS DEBERIA HABERSE INFORMADO ANTES DE DECIR SEMEJANTE SANDEZ, ¿NO LE PARECE?"SR." VILLANUEVA.
POR ULTIMO: ¿HA HECHADO YA LA CUENTA DEL DINERO QUE HAN OBTENIDO LOS 22 GABINETES DEL DEFENSOR DEL PACIENTE GANANDO CASOS?
PUES DEBE SABER QUE LO QUE A VD LE IMPORTA TANTO, POCO O MUCHO UN MUY AMARGO DINERO QUE ¡NUNCA! PODRA PAGAR EL DOLOR O LA PERDIDA DE UN SER QUERIDO.
AUNQUE "SR" VILLANUEVA, SI NO LEGUSTA QUE GANEMOS CASOS TOME AGUA QUE ESTO NO ACABA MAS EMPEZAR.
ME TIENE A SU ENTERA DISPOSICION, A MI, A NUESTROS ABOGADOS, Y POR SUPUESTO A NUESTROS MEDICOS.
UN SALUDO MUY CORDIAL DE LA "TONTA" CARMEN FLORES
NUESTRA MOTIVACION LAS PERSONAS INDEFENSAS
AUNQUE ALGUNO SI SE LE DICE LO QUE NO LE GUSTA OIR DESPOTRIQUE
ES EL PRECIO QUE "PAGAMOS" LOS QUE NO DEPENDEMOS NI DE ADMINISTRACIONES NI DE PARTIDOS POLITICOS NI DE IGLESIA.
Y DESDE LUEGO SOMOS TAN POBRES QUE POR NO TENER NO TENEMOS NI MIEDO.
¡OJALA! LA REACCION DE UN MEDICO FUERA LA MISMA CUANDO UN SER HUMANO FALLECE O QUEDA INCAPACITADO POR LA NEGLIGENCIA DE UN COMPAÑERO (ESO SI SERIA DIGNO).

RE-RESPUESTA:

Estimada señora:

1.- Le pido disculpas por llamarla tonta cosa que ya he he retirado del Web realmente creo que lo que debí decir en todo caso era que sus declaraciones en mi opinión eran tontas.

2.- su texto permanecerá en el Web como explicación a lo anterior y créame que le digo que creo lo que usted dice en relación a la carta del Sr. Barragan. En Muchas ocasiones en cartas publicadas en prensa de pacientes descontentos te das cuenta que de que cómo los hechos las cosas a como se cuentan es mucha la diferencia.

3.- Dejo claro en mi escrito que asociaciones de defensa de los pacientes son necesarias socialmente. No es una posición estética lo que le digo dado que en otros foros ya he defendido lo que a usted ahora le digo.

4.- No es cierto que yo me alegre cuando ustedes ganan o dejan de ganar en los juicios, eso son palabras que usted pone en mi boca. En todo caso créame, me alegro cuando hay una resolución justa y equitativa tanto para el medico como para los demandantes.

5.- Permita señalarle que esta sociedad esta formada por seres humanos (realmente este es el qui de la cuestión) y por lo tanto sujetos a errores y negligencias. Abogados, jueces, médicos etc. los cometemos todos los días y esos errores y en ocasiones negligencias (stress cansancio problemas personales etc.) tienen una seria repercusión sobre otras personas. Pero en 20 años como médico de urgencias No conozco a ningún medico que se alegre de sus errores con sus pacientes y probablemente usted tampoco conozca a ningún juez ni abogado que se alegre de los suyos. Si que he conocido medic@s con lloros y depresiones por errores que ha cometido y también por no haber podido hacer mas por sus pacientes habiendo hecho las cosas bien. Cree usted realmente que nos alegramos cuando vemos que un compañero comete un error? Es malo entenderlo como personas dado que a nosotros nos puede ocurrir lo mismo a día siguiente? De hay a inferir que ocultamos la verdad es mucho decir

6.- Me alegra cuando usted dice (y le creo) que las motivaciones que le mueven son las personas indefensas y ojala "los dioses" o la naturaleza o lo que sea le de la suficiente sabiduría para diferenciar lo que es una persona indefensa que quiere "justicia" de una persona con otros tipos de motivaciones y mantenga la calma suficiente para ser ecuánime para una vez resuelto el asunto reconocer quien era el equivocado de las dos partes.

7.- No puedo estar de acuerdo con usted con las declaraciones que hizo en su día al diario provincias y esto si que le digo que son en mi opinión unas declaraciones tontas. Soy medico de urgencias y ayudante quirúrgico (20 años ya ...como pasa el tiempo) y créame que no hacen falta alcoholemias a los médicos cuando trabajamos ni creo que lo necesiten los jueces, ni los pilotos de avión cuando estamos trabajando.

Procedo a retirar el calificativo de "tonta" por el que le pido una vez más sentidas disculpas y hágame llegar si usted quiere aclaración a la carta del sr Barragán para publicar en los mismos foros en el que he hecho patente mi descontento con usted y publicarlo como replica.

También decirle que sus declaraciones a favor del estudio con células madre personalmente me pareció muy acertada.

Saludos cordiales (No se enfade mucho conmigo a mi también me importan las personas indefensas y los enfermos)

Dr. Ricardo Villanueva García