Buscar

[lgd]

Magisterio sí que tiene que hacer el grado para que convalide. Y es decisión personal quiero decir ningún diplomado se va a ver perjudicado salvo por lo créditos ects necesarios para acceder al doctorado. Y yo con respecto a la prescripción veo que es necesaria. Soy residente de matrona y cuando decido administrar oxitocina cosa que jamás me va a tener que decir un gine quiero verme respaldada legalmente. Por el tema del juicio, he leido varias veces las sentencia y me parece no vinculante.

También te parece no vinculante que este relacionado SUPUESTAMENTE con el caso Gurtel ese como se escriba que no tengo nidea , infórmate bien de todo y luego quisiéramos saber tu opinión porfavor , saludos B-)

[chusgar]

Que lleva muchos años y que quizás se necesite una renovación no digo yo que no... pero no sé... El insulto y compararlo con Gadafi no sé donde deja a los que escriben.

[lgd]

Que lleva muchos años y que quizás se necesite una renovación no digo yo que no... pero no sé... El insulto y compararlo con Gadafi no sé donde deja a los que escriben.

Nos deja en el lugar de rectificar y disculparse , a ti en el de poder perdonar y claramente con lo que esta pasando en NO OIR NO VER Y NO CALLAR

[kimaki]

Toda la información esta colgada en los distintos apartados del foro. En el manifiesto de Lugo, repito, exponemos lo que se trató en la Jornada de Enfermería.

Hay que regular la prescripción enfermera. Y la de las matronas, ya que desde la modificación de la ley estamos en la ilegalidad. Pero no es la forma como se está abordando por parte del CGE.

Sobre la sentencia del Tribunal Supremo, no entiendo que es lo que quieres decir con "no vinculante".

[Lilita]

Magisterio sí que tiene que hacer el grado para que convalide. Y es decisión personal quiero decir ningún diplomado se va a ver perjudicado salvo por lo créditos ects necesarios para acceder al doctorado. Y yo con respecto a la prescripción veo que es necesaria. Soy residente de matrona y cuando decido administrar oxitocina cosa que jamás me va a tener que decir un gine quiero verme respaldada legalmente. Por el tema del juicio, he leído varias veces las sentencia y me parece no vinculante.

Nadie cuestiona la necesidad de la prescripción... la única diferencia es que a los enfermeros y los de las especialidades en enfermería tienen que hacer un curso de prescripción para prescribir sin embargo los Podólogos con igual diplomatura o grado y menos créditos de farmacología están autorizados directamente a recetar medicamentos sujetos a receta medica... Tu no podrás recetar oxitocina sin el curso y ellos sí!!! Y eso se lo debemos a Max y sus afición a colarnos cursitos previo pago...

[Lilita]

Por cierto... Nueva publicación de Carlos: http://carlostardiocordon.blogspot.com/2011/03/los-coletazos-de-gonzalez-jurado.html

viernes 4 de marzo de 2011   
Los coletazos de González Jurado   

¿Quién le redacta las Resoluciones al Consejo General?. Esperemos que no sean los Profesionales Jurídicos que allí prestan sus servicios. ¡Bueno!, y si lo fueran, esperamos que le adviertan de las consecuencias de sus contenidos. Hasta la fecha, está claro que no han dado resultado, puesto que han sido anuladas por los Tribunales de Justicia, excepto en una ocasión que, por motivos más que discutibles, la sección 8ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, desestimó nuestra Demanda, aunque, obviamente, fue RECTIFICADA por el Tribunal Supremo, que es el único Alto Tribunal de Justicia de nuestro Estado, que casó y ANULÓ, por lo que la alegría duro poco, pero que muy poco, en la casa del señor González Jurado.
.
A LOS 39 PRESIDENTES DE COLEGIOS QUE AVALAN LAS CANDIDATURAS DE DON MÁXIMO.
.
Y ustedes, Presidentes de Colegios Provinciales, después de TRES resoluciones judiciales anulando los procesos electorales del "señor de la casa", cómo se les ocurre participar en estas situaciones. Deben saber que se están ustedes implicando más de lo necesario, ¿a cambio de qué?. ¿Tan grande y digestivo es el plato de lentejas?. ¡Cada uno es responsable de sus actos!, pero que sepan los demás componentes de esas Juntas de Gobierno que los hechos también les alcanzan a éllos.
.
Pero es que, no contento con esas TRES convocatorias anuladas -como se demuestra en los propios escritos del Consejo-, nuevamente vuelven a vulnerar el normal funcionamiento del Consejo General, aprobando las barbaridades que les proponen. PERO, ¿CÓMO ES POSIBLE?. ¿A quiés están ustedes representando?. ¿NO SON USTEDES REPRESENTANTES DE LOS INTERESES DE LOS COLEGIADOS DE SUS PROVINCIAS?. Pues que sepan que los colegiados no son tontos, ¡ni mucho menos!; saben más de lo que ustedes puedan imaginarse.
.
¿SABEN QUE HARÍA EL SEÑOR GONZÁLEZ CON USTEDES SI SUCEDIERA ESO EN SUS COLEGIOS?.
.
Pues tan simple como que les sustituiría por los colegiados que él eligiese. Y si hicera falta daría -mandaría dar- una patada a la puerta de sus Colegios y trataría de apoderarse de ellos. Como que también trataría de "intervenirles" las cuentas bancarias. ¿O no?. Saben que sí. Luego, ¿tienen ustedes aseguradas patentes de corso a cambio de aprobarles esas barbaridades?.
.
Y SUS JUNTAS DE GOBIERNO, ¿SABEN DE TODO ESTO?.
.
Ustedes saben, perfectamente, que los Tribunales le han anulado tanto la convocatoria del año 2.001, como la de 2006 y la actual de 2010. Y aún así continúan ustedes erre que erre. ¡Pues vale!. No me digan que están ustedes asesorados a la hora de tomar decisiones, y que vienen envestidos de autoridad por sus Juntas de Gobierno, porque no nos lo creemos. Mejor y más simplemente expresado: no. Y es "no" porque los contenidos de las Resoluciones se las entregan sobre la marcha.
.
BUENO, ¡PUES NADA!, CONTINUEMOS CON ESTE CULEBRON.
.
Ahora nos toca, otra vez, actuar a nosotros. ¡Ah!, se nos pregunta si el Consejo General ha presentado Recurso de Reposición contra el Auto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, para que se cumpla lo resuelto por el Tribunal Supremo. La respuesta es negativa: NO. Y no presenta recurso porque la respuesta sería la misma: se trata de una Sentencia firme del Tribunal Supremo, cuyo contenido tiene poco que interpretar. El señor González Jurado no es Presidente del Consejo General de Colegios Enfermeros ni puede serlo. Como tampoco son miembros del Pleno esas personas que dicen ser componentes de la Comisión Ejecutiva. ¿Y POR QUÉ?, por la sencilla razón de que las mismas han sido designada por ese Presidente declarado intruso en nuestra Profesión, por el elemental motivo de no ejercer nuestra Profesión.
.
SE ANUNCIA COMO DOCTOR: VEAN LO DE LUGO.
.
¡YA VEN!, ahora ya no se anuncia como Enfermero, ni como profesor en asignatura de Podología, [/color]se anuncia como DOCTOR, y, si a caso, añade "profesor". Sí, muy bien, pero, ¿profesor de qué?, todos los sabemos: de podología. Pensará, ¡qué verguenza eso de "enfermero"!.¿O NO?. Algo así le espetó al anterior Presidente de la Organización Colegial Médica, ¿recuerdan?. Le dijo algo así:usted es un simple Licenciado, y yo soy Doctor. El simple Licenciado era, además, Especialista y, sobre todas las cosas, MÉDICO, de lo que no se averguenza.
.
Y como le responden en las Redes Sociales: le dicen que cambie el anuncio de su presentación en Lugo. Lo que no entendemos es que habiendo sido expulsado de nuestra Organización Colegial, nada más y nada menos que por el Tribunal Supremo, se empecina en mantener ese status. ¡Claro que sí!, porque ya tenía maquinada su siguiente obra teatral. Sabe que cuenta con esos incondicionales provinciales, que tienen, a día de hoy, tranquilidad en sus Colegios, pero que muy probablemente se vean intranquilizados, porque para ello existen estos medios de información.
.
En próximo blog publicaremos los Colegios que votaron NO a las últimas barbaridades del señor González Jurado, así como las ausencias y las abstenciones; también esos votos particulares.
.
¡AH!, SEÑORA PILAR FERNÁNDEZ[/b]
.
Usted dice ostentar el cargo de Vicepresidencia primera de nuestro Consejo General, pero le recordamos que ese cargo lo es en función de haber sido designada por el expulsado Presidente. Luego, si cesa el titular que la designa, [/color]ustede cesa ipso facto, inmediatamente.
.
¡TAN DIFÍCIL LES RESULTA ESTO!
   Publicado por Carlos Tardío Cordón   en 12:01       

[chusgar]

Ok Lilita ya entiendo. De todas formas estamos en una situación muy delicada y ahora es momento de hacer frente común. La estrategia del colegio de médicos es alargar el tema de la prescripción metiéndolo en el saco roto de las autonomías, porque preveen un cambio de gobierno y una vez con el PP (que apoya más a los médicos) eso sin otra connotación política (de verás lo digo) retirar el real decreto que modifica la Ley del Medicamento.
Veras mi marido que también es enfermero como yo hicimos un proyecto de investigación sobre que se debería haber primero preguntado a las enfermeras sobre qué queremos de la prescripición y nuestra opinión. Pero la verdad que al estudiar como se desarrollo la legislación, al consejo le quedó poco margen de maniobra. Yo veo a Máximo como un perro viejo y astuto pero tal como está ahora la enfermería deberíamos utilizarle tanto como el ha estado utilizando su puesto. Y darle la jubilación y que se crea que ha sido la Florencia de la enfermería española y pasar página a algo nuevo que por ejemplo en este foro se ven grandes ideas.
Me explico... o no. La verdad que estas cosas no son blancas o negras si no de gris bien feo... La otra opción siempre será que el consejo lo maneje alguien del SATSE que tienen muuuuchas pero que muuuuchas ganas... y yo creo que más vale lo malo conocido que el sindicato por conocer. Ojo que yo estoy afiliada y colegiada. Y lo que hago es utilizar a ambos según mis necesidades. El SATSE leyendo esto de debe andar afilando los colmillos con las ganas que tiene de manejar el dinero de consejo y colegios.

[Lilita]

Que va... para eso ya se encargó Max de apuntarnos tod@s al Csi Csif... que manda huevos!!!
Y tal como se desarrolló la legislación... hay alguna explicación de pq no se cuestionó a los podologos??? O todos los diplomados o ninguno...Y Max es podólogo... que de enfermero solo tiene el titulo ya que no ejerció...
Tampoco cuestiono la necesidad del curso y de actualizar conocimientos... solo que el CGE a través del programa E-Nursing se atribuyo la capacidad de acreditar un curso de prescripción... incluso antes de que la ley regule quien lo debe acreditar... Y de gratis... nada que algunos colegios lo cobran a 200 euros...

[kimaki]

chusgar: con respecto a todo esto... y como dijo un presidente de colegio provincial...

Cúmplase la sentencia del Tribunal Supremo...  y luego ya arreglaremos el mundo enfermero.

Lo primero es el respeto al ordenamiento jurídico y luego a los profesionales. Nosotros también hemos estudiado las leyes y como se hizo... y no lo vemos tan claro.
Nunca confiaré en una persona que desoye a la Justicia y a los que dice representar.

Todo lo demás, es discutible, trabajable... moldeable...

[burgos]

Chusgar, lo primero gracias por compartir tus opiniones, que  de todo tiene que haber.
Yo pienso que máximo gonzález, es como los políticos que llevan 30 años en el cargo y no saben como romper el cordón, y mira, si por lo menos luchase algo por esta profesión, pero como ya han comentado, tu no podrás jamás prescribir oxitocina, el podólogo si, que algún paciente me dice " el médico de los pies......" y es una diplomatura idéntica a la nuestra.
El tema de las especialidades, todo hecho a espaldas de las enfermeras de a pié de cama,  y así sale todo. Y además no aceptan ninguna crítica, y te lo digo porque se las hice directamente y primero me dicen que como oso a custionar su trabajo y luego directamente ignoran mis comentarios y no me dan respuesta.
El asunto del grado que parece más , haga usted el grado con nosotros, bonito y barato.

Y sobre todo: coño, que si es podólogo que se dedique a la podología, que aunque tenga el título de ATS ,no se puede estar a todo, porque en algo vas a cojear, como en este caso, las enfermeras.

Estamos abandonadas a nuestra suerte, el trabajo es insoportable y como dices luego vendrán las del SATSE, no lo se, no las quiero tampoco, no creo que sea bueno cargos compartidos. Ya llegará el momento de quejarse entonces, pero que se están riendo a la cara de nosotras desde hace tiempo ,y es tiempo de que se rían otros.


Y la censura de la pagina del CGE, esta si que es gorda, están rescatados los comentarios borrados, menudos insultos, solo preguntas ,que es más fácil contestar que aniquilar. Esto no es democrático para nada y yo con el espíritu de franco volando por mi trabajo ya tengo bastante.

[pggonza&peterpan]

Yo creo, modestamente, que el debate es más simple. A mi modo de entender el CGE es una estructura rancia, obsoleta y opaca. Todo lo contrario, justamente, de lo que debería ser. No me siento parte, porque entiendo que no obedece a mis intereses, obedece a los suyos..y estos se circunscriben a mantener un status ambicioso económico y de poder (en su concepción más amplia). Soy testigo de cambios esperanzadores en Colegios Provinciales de Enfermería, que finalmente sucumbieron tambien al encanto de la serpiente y entraron en esa espiral interesada.
No me siento representado, porque no me representa. Apuesto firmemente por la COLEGIACIÓN VOLUNTARIA, creo que sería el instrumento adecuado para "disfrutar" de un Colegio y de un CGE transparente, competitivo, eficaz, eficiente y tendría que demostrarlo permanentemente para ganar representados. No voy a entrar a debatir las relaciones prolíficas que tiene el CGE con una Universidad y con una Escuela Nacional, ni la cantidad de asuntos, cuando menos, poco claros que se escapan del campo visual de todos los colegiados, que somos muchos.
Y podemos simplificar más el debate. Hay una sentencia del tribunal Supremo, y hay que cumplirla, digo yo. Por qué ese afán de evitarlo y perpetuarse ?. Es obvio, digo yo !!!.

[kimaki]

yo me repito como el ajo...

la sentencia:

cúmplase!!!!

después ya hablaremos...

[kesevaya ya]

Bueno, os he seguido los comentarios y quiero contaros una hstoria, mirad el otro dia tomando una cerveza con un amigo ya de ierta edad y jubilado comentamos el tema de los 110 km/h y me solto " veras hombre ke todavía no te enteras, eso de las prohibiciones y las leyes es para la gente ke no tiene dinero, la gente con pasta y poder va seguir a la velocidad ke kiera y va ha hacer lo que le salga de los huev... como siempre, pone la pasta y se acabo", es admirable que alguien por lo menos se atrva a llevar al "caudillo" de la enfermería a los tribunales, per esto sigue siendo tan LAMENTABLE como siempre no va una sentencia, ni dos, tres pero al mundo le da igual, me acuerdo de las mujeres maltratadas con sentencias y ordenes de alejamiento a las que el hecho de ser valientes les costó la vida yLA JUSTICIA MIRÓ PARA OTRO LADO como está haciendo ahora, sin lugar a dudas España si ke es Diferent¡¡¡¡
No me considero un maleducado por hablar del "caudillo" ya que algien ke desobedece y no respeta la ley no merece el respeto de los ke estan dentro de ella, además a alguno no le paecerá un desprestigio a lo mejor hasta le gusta o puede llegar a excitarlo , bravo por los valientes ke son capaces de expresarse libremente y exponer sus ideas publicamente, eso es DEMOCRACIA.

[kimaki]

kesevaya, esto es una carrera de fondo, hay que aguantar y no perder la confianza... la sentencia tiene que cumplirse. Mientras no se está cumpliendo, se esta utilizando un cargo de Presidente por una persona que la ley dice que no la tiene... con lo que supongo que esto tendrá más consecuencias aún...

sigo con lo mío: CÚMPLASE!!!!!!!

[burgos]

Aún no se ha ido el hombre????

[Mosa]

Aún no se ha ido el hombre????

...Más quisiéramos..habrá que seguir esperando, y como dijo kesevaya ya, seguiremos expresándonos libremente, que pa eso vivimos en una democracia, y nos sobran guev"@^*´´s para ello.. ¡Cúmplase!

[kesevaya ya]

Mirad, yo tengo una teoria y es que mientras ke alguien se está forrando con algo no lo deja hasta ke no lo echen,y aun así va a "arranblar"(llevarse por delante) todo lo que pueda y a todos los que pueda,como ciarta organizacion terrorista por que no deja las armas, ke van a hacer si no, si ese es su trabajo, viven de ello, pues esto es igual este hombre acostumbrado a su super vida y sus cruces de merito va a irse así, por que lo diga el Supremo,El consejo es su empresa y se la cepil...cuando quiera es simplemente la jerarquia de las necesidades de Maslow algunos están en la autorrealizacion personal, simplemente creo que esta mal y debeía recibir ayuda de profesionales (salud mental) o que la ley caiga sobre los que no la respetan esto es un estado de derecho y es intolerable esta actitud debería de reconsiderar su postura y buscar una salida digna

[kimaki]

es intolerable esta actitud debería de reconsiderar su postura y buscar una salida digna

Perfecto.

[Lilita]

Si es que no hay mejor cosa que echarse flores a uno mismo... 

MÁXIMO GONZÁLEZ JURADO REFRENDÓ QUE ES EL GRAN PRESIDENTE DE LA
HISTORIA DE LA ENFERMERÍA EN ESPAÑA. AÑADIENDO ADEMÁS EL DETALLE DE
ESTAR, PERO DE DEJAR EL PROTAGONISMO DEL ACTO A LOS PRESIDENTES
ANDALUCES, QUE NORMALMENTE NO PUEDEN TENERLO. BIEN POR MÁXIMO.

Uploaded with ImageShack.us

[Lilita]

Esto es del Sanifax de hoy...