Buscar

[MANCHESTER]

Si el trabajo es bueno, no te recomiendo ninguna de esas revistas.
Apenas tienen impacto, mira si al menos estan indexadas.
Por lo general, que sean facil de publicar, no quiere decir que sean buenas, mas bien al contrario.

[chuchuno18]

En ciberrevista antes de 6 meses te lo publican desde que te lo aceptan. En educare 21, en 4 meses como mucho. Si nos vamos a Rol o Metas, la cosa cambia; yo publique un trabajo  en Rol, hace años, y me lo cogieron en 1 mes, pero no es lo normal, suelen tardar bastante; Metas, te hace de modificar un montón de cosas, si no sigues sus criterios, en alguna ocasión pueden tardar un año.

Si el trabajo es bueno,,, te la publicaran en cualquier revista, sobre todo si es un trabajo llevado a cabo con base estadística. Eso es lo que buscán la mayoría de las de alto impacto. Llevas toda la razón en que lo primero que hay que hacer es coger las revistas que están indexadas ya que por ejemplo, en la bolsa del SAS, por si alguien no lo sabe, la puntuación varía dependiendo si están indexadas por el cuiden citation o por el Journal... no se qué... y si no andan indexadas, valen menos, pero algo te puntúa.

Para aquel que no ande muy ducho en la práctica de publicar artículos, recomiendo empezar con revista de menor impacto. Otra cosa es que uno quiera que sus articulos lo publiquen las revistas de mayor prestigio, entonces es cuando me voy a Rol, Metas, pero como ha comentado alguien, se eternizan.

En cuiden citation, por ejemplo andan Gerokomunus, rol, metas, inquietudes, cultura de cuidados, enfermería comunitaria, nure...

Bueno ando por aquí por si surge alguna duda. Un saludo.

[MANCHESTER]

Bueno, el tema que dices de Rol y Metas es muy discutible.
Quizá hace 12-15 años, pero no ahora, y menos Metas.

[chuchuno18]

No entiendo, lo que dices... se más explicito...

[MANCHESTER]

No entiendo, lo que dices... se más explicito...

Me refiero a esto:
Otra cosa es que uno quiera que sus articulos lo publiquen las revistas de mayor prestigio, entonces es cuando me voy a Rol, Metas, pero como ha comentado alguien, se eternizan.

Decir que Rol o Metas es de elección por tener más prestigio?

[chuchuno18]

Bueno ese "prestigio" es dudoso, cuando hablo de prestigio es porque figuran en las de mayor impacto, y cuando alguién quiere tener cierto caché en esto de las publicaciones se vá a este tipo de revista. Si me lo dices por el contenido de ambas, son PENOSOS, puesto que he estado suscrito a ambas, y dejan mucho que desear. Hay una cantidad de revistas "más pequeñas", en cuanto impacto, cuyos contenidos con mucho mejores. Os dejo que entro esta noche... seguiré leyendo en el camino...

[MANCHESTER]

Hay que ser realista: Metas no tiene ni contenido ni impacto. Es una revista de estudiantes de 1º Grado.
Rol se salva un poco más, pero poco.
Hoy en día hay "demasiadas" revistas, pero sí al menos mejores que estas 2.
Después van por preferencias, tanto para leer, como para publicar.
si sólo se quieren puntos, con que estén indexadas llega.

[chuchuno18]

Cierto Manchester...te doy toda la razón; Metas sólo habla de como se saca sangre,,, de como se saca sangre... y de... como se saca sangre, y sí, es una revista para estudiantes, pero la cuestión es, que aunque sea penoso, está indexada, y por consiguiente, tiene su impacto... CON INDEPENDENCIA DE QUE SU CONTENIDO SEA PENOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSO. La indexación y el impacto por desgracia, no lo ponemos nosotros, porque si fuera así,,, no estaría en este ranking. Bueno chicos id viendo la revista que más se acerque al estilo de lo que queráis publicar y ya está... venga chao...

[maguila]

ya he mandado el articulo a Ciber, me han dicho que lo valoran en 30-45 días y si es publicable lo harán en septiembre o noviembre