Buscar

[hipolit@]

Miagar, en la 93 se refiere al apartado 2 del artículo 11 de la ley de protección de datos, no del apartado 2 del artículo 11 del decreto por el que se regula la HC. la pregunta es jodida y enrevesada. Yo también la falle 

[villalbilla]

Hola a todos,
tengo hechas muy buenas impugnaciones con bibliografía y avaladas por especialistas. En concreto se trata de las preguntas 40 (Empatía), 53 (Mucositis) y 87 (Cateterismo). Os dejo tres archivos adjuntos para que lo descarguéis y podáis utilizarlo para presentar vuestras impugnaciones. ¡Merece la pena!
Solo tenéis que descagaros los archivos, poner vuestro nombre y presentarlo.
El último día para presentar las alegaciones es el lunes, podéis difundir cuanto queráis, cuantos más seamos, mejor.

[osaksac]

Y es cierto que para que se impugne una preguntA tienen que "recurrirla" más de "x" personas? O con una sola persona valdría?

[pezke_c]

Hola,
Vas a mandar las impugnaciones de 1 en 1, o vas a meterlas todas en un solo documento?
Es que no se muy bien como es mejor?

[amucca]

para el cultivo:
http://www.index-f.com/evidentia/2005supl/176articulo.php

Para la trasfusión:
https://drive.google.com/file/d/0B6Lx6O61rvzMTFNPT01GZmQ4ZXc/view?usp=sharing

Para la mucositis:
https://drive.google.com/file/d/0B6Lx6O61rvzMZ0NnV2VRaEVmNWc/view?usp=sharing

Para el triaje:
https://drive.google.com/file/d/0B6Lx6O61rvzMWnpYck9URWw3YWc/view?usp=sharing

Para el decreto la copia de las paginas donde aparecen los articulos citados de dicho decreto, y para el padrón el enlace del INE

Yo lo del traje no lo veo,

1.- el examen era del SACYL, y en madrid usan el sistema Mettag.
2.- Busaca en google y déjate de manuales, el algoritmo del sistema start, y responde a la pregunta, luego nos dices que te sale

por favor vamos a ser serios, si no tenemos posibilidades de aprobar , no vamos a fastidiar a los que tienen un 5. Es mi opinión personal

[anezka]

Yo la del triaje tampoco la veo, pero yo voy a impugnar preguntas que hay gente que no ve tan claro.

No es cuestión de fastidiar a los que tienen el 5, impugnar lo que no ves correcto es un derecho de todos los opositores, y si esa pregunta se quita pues es que no estaría bien...

[amucca]

a lo que me refiero con fastidiar a los que tienen un 5 , es que cada uno eche sus cuentas, si tienes un 3 no vas a tener ninguna posibilidad aunque anulen las 9 preguntas de aprobar, así que mejor dejarlo, pero si tienes un 4,8 adelante. daros cuenta lo poquito que vale aquí una pregunta.
es que llevo una semana oyendo tonterías como, la voy a impugnar que la tengo mal, o que no la tengo en los apuntes (como ves una base aplastante). recordad que  El sacyl usa muchísimas de las guías que tiene publicadas para poner preguntas, es como los fenómenos hermeneuticos de Madrid, aparecían en una tesis de alguien, pues por valida la dieron.
Mi consejo es que busques mas de una publicación, si apareciera en varios sitios, o fuera por defecto de forma del enunciado habría mas posibilidades.
no se si me he explicado bien, no quiero que a nadie le parezca mal el comentario.

[avila]

¿alguien sabe si el  modelo para rellenar y pedir el justificante esta en la web? o hay que ir personalmente a buscarlo?

[miagar]

Amucca no se si el mensaje de "vamos a ser serios" es por mi, pero ya q estabas comentando de lo que iba a impugnar me doy por aludida, antes de nada,  decir que es derecho de todos impugnar lo que creamos q no está correcto y ellos son los que deciden si se anula o no, y segundo gracias a q me he estudiado muy mucho tengo un 6,4 y no necesito las impugnaciones, con todo y eso mucha suerte a tod@s

[Pululus]

Miagar enhorabuena por tu 6 y pico, debes de ser de las notas mas altas, porque no he oido de nadie que haya pasado del 7. Aunque se dice que algún 8 hay.... Pero a saber, a la gente parece darle miedo hablar.
Yo tengo un 5'55. A ver si no tarda mucho en salir para poder calcular como quedamos , mínimo en enero calculo yo que salga la nota definitiva. Asique paciencia
🙃

[JFL]

con esas notas teneis la plaza fijo a poco que tengáis 2 o 3 años trabajados y los cursos.

[JFL]

los sindicatos y academias en sus previsiones mas optimistas, calculan entre un 5 y un 7 % de aprobados.

[amucca]

Yo también he oído que hay entre un 6 - 7% de aprobados, ahora toca esperar.....
Si metéis el examen en oposalud, podéis meter los méritos y os da una posición orientativa, en relación a los exámenes que han metido, llevan más de 700 claro q no todos pasan del 5.

[Bacteria88]

Las preguntas no se impugnan por número de reclamaciones, como si lo reclaman los 12mil que se presentaron... si no dan una base sólida y cientifica no se impugna.

[Pululus]

Si en Oposalud yo ya lo metí, pero es cierto que hay muy poca gente que lo haya metido, solo 700... Esta bien porque calculas ya con los méritos, a ver si de anima mas gente a meterlo.

[hachy]

Yo también lo he metido en Oposalud y ya vamos 760, está muy bien que se pueda meter el concurso así no hay que andar cruzando listas ni nada de eso . A ver si se anima más gente.

[amucca]

Estaría bien q alguien con 45 netas nos dijera q posición ocupa, para hacernos una idea de la gente que lo ha metido por debajo de 5.

[Pululus]

La fecha de los méritos sería hasta marzo de 2016 creo recordar no?
Y en el tiempo trabajado, sabeis si entra el trabajo en la privada?

[alejandra.sandra.due]

Hola a todos. Alguien me puede explicar si tenemos claro que el número mínimo de preguntas netas para pasar el corte es 45?
Lo pregunto porque en otras comunidades se han dado varias interpretaciones de esto:
"El Tribunal Calificador determinará el número mínimo de respuestas correctas
necesario, una vez descontadas las negativas, para superar el ejercicio, que, en todo
caso, será el mismo para todos los turnos. Esta decisión se tomará con anterioridad a la
identificación de los aspirantes y el ejercicio se calificará de cero a diez puntos.
En todo caso, el número mínimo de respuestas correctas necesario para superar el
ejercicio, que determine el Tribunal Calificador, no podrá ser inferior al 50%, ni superior al
70% de las preguntas formuladas, una vez descontadas las negativas."

[patuky79]

Pues no, lo decide el tribunal según el número de aprobados