Supongo que todos habéis visto en los medios de comunicación el caso de el niño de Orense que, con 9 años, pesa más de 80Kg, y el juez le ha retirado la tutela a los padres.

¿Qué opináis?

Sinceramente creo que si no fuesen gitanos el juez no se atrevería a tomar semejante medida, porque habría manifestaciones delante del juzgado todos los días.
En los medios de comunicación han sacado imágenes del niño (no se si autorizadas), y yo no lo veo más gordo de lo que puedan estar muchísimos más niños de los que vemos por la calle. Vamos, que si le quitas la tutela a todos los padres de niños con obesidad mórbida no llegan las instituciones para meterlos.

Sinceramente todo esto me parece "tapar un roto con un descosido"; puede que el niño pierda peso, pero probablemente le estemos generando bastante trauma psicológico por separarlo de sus padres.

Así funcionan las cosas en este país, la mayoría de las veces no se hace nada (¿cuántos niños son utilizados para mendigar, o cuántos ni siquiera están escolarizados y se mira para otro lado?) y cuando por fin se hace, se toman medidas extremistas.

¿No os parece que una mejor solución sería que el niño tuviese que comer y cenar en el colegio, o en el hospital por,  poner un ejemplo? O que los padres tuviesen que asistir obligatoriamente a charlas de "alimentación sana" para que ellos mismos tomasen la responsabilidad de cambiar los hábitos, gracias a la educación para la salud.
O lo que se os ocurra...

Pero aquí, hacemos todo a la tremenda...

Pues menos mal que soy mayor de edad, que si no también le quitan a mis padres la mia... 

Ya en serio. Lo que nos han vendido los medios de comunicación es eso, pero realmente no sabemos que hay detrás de todo este asunto.

Por el tiempo que estuve trabajando cerca de trabajadoras sociales de menores, vi que algo muy grave, pero que muy grave!! tienen que hacer los padres para que se les retire la tutela temporalmente. Y prefiero no entrar en detalles de que cosas hacia los padres a los crios para que realmente un juez quisiera tomar parte en el asunto.

Estoy segura que existe algo más que solo la obesidad del crio ese.

Cita de: TUSA. en 07 de Noviembre de 2009, 11:01:33 AM

Pues menos mal que soy mayor de edad, que si no también le quitan a mis padres la mia... 

Bueno, a lo que vamos. Yo estoy de acuerdo con Isapa. No sé si estos padres habrán hecho algo más para que les quiten al niño, pero si es por la obesidad, creo que le puede causar bastantes más traumas todo esto que está pasando y vivir separado de sus padres. Seguro que hay buenas opciones para que el niño empiece a perder peso de forma controlada y saludable, pero en su casa.

Deacuerdo con vosotras.
Si acaso, obligaria a los padres a recibir educacion para la salud... igual que te obligan a ir a un curso de la autoescuela para recuperar puntos del carnet.
De todos modos, a mi me resulta llamativo, cuando veo en la calle o en la TV, en programas como "Callejeros", a gente con recursos limitados (no digo que estos padres en concreto lo sean), el alto indice de obesidad severa que se puede observar.
Cuestión de cultura? De desinformación? No se... el caso es que en la cultura gitana se fomenta la obesidad, o esa es la sensacion que obtengo al hablar con ellos.

En una sociedad industrializada, la obesidad se asocia con la pobreza. Es curioso que ahora  se estan encontrando crios con raquitismo y obesos a la vez entre la poblacion negra mas pobre de Oakland.

Y que se puede hacer al respecto? La comida basura es mas barata que la comida sana, con lo cual, aunque se informe y se eduque a la población , si no hay dinero para naranjas, comeran chetos marca blanca, que son del mismo color.

Si la verdad es que isapa tienes razón, no se así pensando seguro que hay muchos niños en peores condiciones por ahi o que sus padres hacen cosas peores y no se los quitan. Solo que como esto " se ve" pues ya está el lio montao. Lo que dices, que coma en el colegio y los padres a clases de educacion nutrional y habitos saludables y que además el niño por la tarde haga deporte también en el colegio.

Creo que Tusa tiene razón, seguro que hay algo más aparte de la obesidad lo que pasa es que seguramente son temas muy delicados como para que la administracion los saque a la luz. La familia intentará dejar mal a la administración ante los medios de comunicacion alegando que solo es por lo de la obesidad.
En cuanto de lo de comer en el colegio o hospital no sería mala idea y creo que algo así ya lo habrán valorado pero supongo que no creeran que funcione en el ámbito familiar.
De todas formas el que le quiten la tutela es algo reversible y temporal y si es por el bien del niño no lo veo del todo mal.

Yo creo que estáis sobrestimando a la administración. Si hubiese algo más de fondo ¿no creéis que los buitres de los periodistas no lo habrían sacado ya a la luz?

Pozi.

Tal vez sea mas un tema de pan y circo... ya sabeis, mientras nos entretenemos con noticias "locales" que suscitan la polemica, ahi tenemos el paro que aumenta, victimas por los temporales no anunciados, los piratas haciendo lo que se les pone en los cojones...

Poco pan y pésimo circo.

A ver...

Yo estoy de acuerdo con isapa.

En muchas ocasiones me parece que hay un afan de notoriedad, de armar jaleo y llamar la atencion sobre algun tema sin pararse a pensar en realidad en donde se situa esto en las prioridades reales...

No conozco el caso, ni falta que me hace, pero asi, generalmente, os puedo decir que conozco mil casos de crios que estan con papa y mama con problemas mas serios que "estar gordo". A cuantos crios matan los padres antes de que se les retire la custodia cada año? cunatos casos de abusos pasan sin deteccion? y de abusos psicologicos?

Pues yo no creo que haya nada más que estén intentando tapar, a estas alturas ya se sabría y la administracion no es que "cuide" precisamente el tapar esos temas por el bien de los niños, si no más bien todo lo contrario...vamos a darnos publicidad y que vean que bien lo hacemos....
Pienso que este tema se ha salido del tiesto completamente...Lo mejor sería que este niño estuviera controlado por un endocrino (que ya se ha ofrecido a ello), pero en casa de sus padres, y no en un centro de menores.Incluso los vecinos han manifestado qeu el niño es un niño feliz, que lo cuidan, que va al cole...que quizás los abuelos sobre todo, tienen otra idea de lo qeu es una buena alimentación, pero que no deberian llegar a tomar unas medidas tan extremas.
Las consecuencias psicologicas de todo este lío se verán más tarde...Me encantaría saber si han tenido en cuenta las opiniones de los psicólogos sobre como va a afectar esto al niño en cuestión...
No sé porqué pero me da mala espina este tema, no que quieran tapar algo, sino quizás algún interés oculto que no sabemos por parte de la administración...No entiendo tanto revuelo, cuando después hay niños con padres drogodependientes o con malos tratos y siguen con sus padres en situación de total abandono...raro , raro, rarooooooo

Yo le daría a los padres educación para la salud. Hábitos y comidas saludables, incluso en contacto con profesionales...y dar un tiempo oportuno para que rectificara....y esto no sucediera al estar en peligro la salud del niño si le quitaría la custodia.

Gracias por escribir asi de"bonito".
Me alegro de que hayas dejado de lado el lenguaje sms.

 

 

el problema deriva de 45 ingresos en la uci, si tan solo fuese un niño obeso como otro cualquiera, sin ninguna complicacion sanitaria que diese lugar a su internamiento hospitalario, no pasaria nada, pero despues de pasar 45 veces por el hospital a alguien se le encendio una alarma al ver un mas que claro riesgo para su salud.

Singa tien razón, no  le han quidato la tutela a los padres porque el niño sea simplemente obeso, sino que después de multitud de ingresos en uci,  han decidido tomar una medida ya que, aquí hay mucho más que una mala alimentación.Y no creo que tengas que tener mucho dinero para comer un plato de lentejas, garbanzos, pasta o arroz. Quizás no sea la mejor solución quitarles la custodia pero si que era necesario hacer algo.

Cita de: singas en 17 de Diciembre de 2009, 16:23:02 PM
el problema deriva de 45 ingresos en la uci, si tan solo fuese un niño obeso como otro cualquiera, sin ninguna complicacion sanitaria que diese lugar a su internamiento hospitalario, no pasaria nada, pero despues de pasar 45 veces por el hospital a alguien se le encendio una alarma al ver un mas que claro riesgo para su salud.

Como yo a estas alturas ya no me creo nada, a ver si alguno de nuestros espías tiene acceso al historial del niño este y nos confirma si ha pasado esas veces por la UCI o es todo un montaje...