NO ME LO PUEDO CREER.. lo de Alemania.. Es como si cuando te comprases un libro no te dejaran sacarlo a la calle para q no se lo prestes a nadie.!!!!

Q por cierto, de toda la vida los libros los lees 1 vez, y luego lo prestas a familiares/amigos, y ellos no se lo compran por q se lo has prestado tú. Y el libro es mio q lo he pagao y si lo presto como si lo recito de memoria o lo tiro al contenedor. el de papel, eh.

Y el examen lo mismo, he pagao mis tasas, el examen es mio.  Y si lo comparto, lo comparto.   

Tampoco nos van a dejar que contemos el argumento y nuestra opinión de una peli??? al fin y al cabo la idea del argumento tampoco es nuestra.  Y ni que decir de los q desvelan el final   mmmmm....    tanto capitalismo, pues si lo compro es mio. A este paso que dejen de sangrarnos con canones por cds, dvds, memorias de ordenador, Ipods, hilo musical....  QUE LOS PONGAN A TODOS EN LA NOMINA DEL ESTADO Y TERMINAMOS DE UNA VEZ !!!!!

ASANGAR  muy buena observación con lo de las pelis americanas,. ja,ja... q son las q mas se consumen.. y anda que no se llevan pasta la SGAE y, para variar, no ha currao na de na en hacerlas.

Como  se pagase un canon al inventor de la aguja , el primer inventor de la idea, por cada una que usamos.... ayssss

Tengo amigos músicos y pintores profesionales, vamos, q viven de eso... y ahora q lo pienso no sé de nada que haya hecho la Sgae por ellos, a parte de sangrarnos a todos por los materiales, incluidos a ellos mismos.  Les preguntaré a ver si han hecho algo por ellos los de Sgae.   

Pues si te dicen algo bueno, cuentanoslo; pero si no ... mejor ni nos lo digas, que ya estan los animos bien calentitos

Eso de pagar lo de la radio me descojona...es como las camisetas de futbol, que les haces publicidad al equipo, al sponsor, al payaso que tiene su nombre en ella y encima, te la cobran mas cara...es pa descojonarse de los que las compran...

Y los supermercados y grandes superficies, que te obligan a comprar la bolsita de turno, con su logotipo bien grande y bien serigrafiado por todas partes?

Tendria que pagar a mis padres los derechos de autor todo aquel que me mire, hombre! 

Cita de: Asangar en 11 de Enero de 2010, 15:04:35 PM
Tendria que pagar a mis padres los derechos de autor todo aquel que me mire, hombre! 

Ja,ja,ja... Vaya Vaya Asangar...ja,ja...          Ja,ja,ja..

Aclarar Foster, que no es cosa de las radios, que no han dicho ná. Es cosa de la Sgae. que por lo visto tiene vigilantes que van a comisión. y pasó el hombre.. oyo la radio.. y tralarí.   a pagar al señor de la peluqueria de barrio.

Me digo que por esa regla de 3. Cuando hacemos una intervención enfermera,  aunque solo sea calmarle un lumbago a uno con una IM.  no deberia toooooda la familia  pagar por beneficiarse.   ¿?¿?¿?   Amos q si cobro 20€ por pincharle un aine a uno de la SGAE, deberían pagarme otro tanto cada uno: su esposa, sus hijos, y hasta los de la sgae, por que se benefician todos de que ese hombre no esté tirao en la cama con una baja sin trabajar, ayudar en la casa y cuidar de los niños. 

Cada vez me gustan menos los de la SAGE   

 

Cita de: Asangar en 11 de Enero de 2010, 23:09:39 PM

       Qué ?   Lo decía en serio ..            

No, si la idea mola... 

Que arte!

Espero que en España demos mas guerra que en otros paises, y no nos dejemos tangar.

Panda de pringados... preparaos para rascar el bolsillo, porque nosotros los de la SGAE tenemos el poder de la fuerza, la fuerza de la razón y el poder de Greiskull. Lo que sí me parece lamentable es que para cerrar una página web se tenga que esperar a que dictamine un representante judicial en el larguísimo plazo de 4 días, cuando como todo el mundo sabe los jueces fallan normalmente en plazos muy inferiores debido a la gran eficacia de la justicia española. Además como sois una panda de borregos desorganizados nosotros los de la SGAE nos pasamos por aquel sitio vuestras protestas... y que sea la última vez que cambiais la cara de mi amigo ZP por la de Mr. Bean... sobre todo porque tardamos varios días en darnos cuenta... al final sí se van a parecer...
En fin... a pagar os toca, que me quiero comprar cuatro BMW y un chalet en la sierra para la temporada de verano... es que por vuestra culpa andamos algo pobres...

Fdo.: Ramoncín

Pues nada... el amigo Ramoncín que me ha mandado este comunicado expresando su oposición a esa nueva ley, sobre todo en lo que respecta a que haya que recurrir a una autoridad judicial para cerrar una página web, en vez de a las bravas, como en principio se propuso, porque como el gran Ramoncín dice, sus criterios son más justos que los de cualquier tribunal del tres al cuarto...

Con el permiso de Lilita, os linkeo a una organización que va a intentar defendernos:

A PARTIR DE HOY, RED Y LIBERTAD

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 - Establece un procedimiento punitivo "a la carta" para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a  toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a  la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía.
Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta).
El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);
2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);

3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);

4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona),  Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado
Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

EXGAE


La primera asesoría legal especializada en librar a los ciudadanos de los abusos de las entidades de gestión y de la industría cultural


www.exgae.net

Herramientas de autodefensa: En www.exgae.net todo el mundo podrá descargarse las herramientas necesarias (modelos de contratos, cartas para rechazar el canon para difusión cuando está aplicado de forma improcedente, etc etc...)


No es por hacer publicidad, pero si teneis amigos dueños de bares, gimnasios etc... les puede venir bien este link.

Cita de: Asangar en 13 de Enero de 2010, 00:22:28 AM
EXGAE


La primera asesoría legal especializada en librar a los ciudadanos de los abusos de las entidades de gestión y de la industría cultural


www.exgae.net

Herramientas de autodefensa: En www.exgae.net todo el mundo podrá descargarse las herramientas necesarias (modelos de contratos, cartas para rechazar el canon para difusión cuando está aplicado de forma improcedente, etc etc…)


No es por hacer publicidad, pero si teneis amigos dueños de bares, gimnasios etc... les puede venir bien este link.

¿Cómo has dicho?... ¿ex-gay.net?

Si ya lo decía Ramoncín... todos estos que están contra la SGAE son unos mariconazos...

 

Cita de: Gamberro en 13 de Enero de 2010, 00:05:41 AM
el poder de la fuerza, la fuerza de la razón y el poder de Greiskull.

Greiskull ???  Y al guardian de las llaves no lo teneis también ???   Ja,ja,ja  Con perdón, pero... Qué freak te ha salido   

TIenes más razón q un santo... así q una agresión física, amenazas, incluso homicidios/asesinatos tardan meses  si no más en juzgarlos. y  la web en 4 días max cerrada... ejem. es muy indignante esta expresión sublime del poder que tiene la Sgae en el gobierno, y lo poco que importamos la mayoria de los pringaos de a pie.
Por desgracia, cada vez me recuerda más al sistema EEUU.  Yo te apoyo en las elecciones pero luego te paso la factura por debajo de la mesa,... y por encima.

Besos.

http://lalistadesinde.net/

Cita de: Panfilina en 10 de Enero de 2010, 17:54:11 PM

     Bueno, parece que ya está la  " ley" o lo que sea. Una comisión dará la lista de páginas "sospechosas" a un juez y este en 4 días dictará el cierre cautelar si así lo considera.

Eso es lo que hace falta... Que los jueces "pierdan" el tiempo con ésto XD
En 4 días cierran páginas porque lo dice esa "ley", pero tardan meses en meter a un asesino en la carcel. BROMA 

Si hacen eso ya no será internet... será cacanet. :)

Si cierran las paginas de descarga, mucha gente se dara de baja de internet

Si cierran esas páginas, se abrirán otras automáticamente. Yo creo que es imparable, por muchas páginas que cierren.