PILDORA DEL DIA DESPUES SIN RECETA

Iniciado por isapa, 13 de Mayo de 2009, 16:56:46 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

FOSTER

La mayoria de edad penal era de 16 en 1992 seguro, y si no es cierto pongo una foto de mi culo en la galeria. :loool: :loool: :loool: a condicion de que si estoy en lo cierto, Gamberro haga lo mismo.



FOSTER

Cita de: Zanoni en 19 de Mayo de 2009, 20:43:08 PM
Juer Foster, mira un poco la polémica de la ley del menor. Un menor no puede ir a la cárcel desde nunca.

Esto ocurrió en la realidad. Un chaval de 17 años estuvo metido en un delito de apuñalamiento (no recuerdo si como autor o como cómplice), y a las 12 de la noche cumplió los 18 años, con lo que fue detenido siendo ya mayor de edad. Pero como los hechos se cometieron siendo menor se le aplicaron los atenuantes (en este caso la minoría de edad) que concurrían en el momento en que el delito tuvo lugar, con lo que le metieron en un centro de menores y no en la cárcel a la espera del juicio, en el que se aplicaron también los atenuantes de la minoría de edad...
Claro, pero eso es recientemente, no?

Zanoni

Capítulo II. Artículo 19 del Código Penal:

Los menores de 18 años no serán responsables criminalmente con arreglo a este Código.

Cuando un menor de dicha edad cometa un hecho delictivo podrá ser responsable con arreglo a lo dispuesto a la ley que regule la responsabilidad penal del menor.

(Esta ley es del año 95)
We don't need no education, we dont need no thought control, no dark sarcasm in the classroom.Hey! Teachers! Leave them kids alone! All in all it's just another brick in the wall. All in all you're just another brick in the wall

FOSTER

1995 eh? De momento mi culo esta a salvo...

Gamberro forever

Cita de: FOSTER en 19 de Mayo de 2009, 20:47:04 PM
A ver, no os entiendo.

Si eres myor de edad penalmente, te juzgan como a un adulto no? Y no vas a la carcel sino a un centro de menores por dos años?

Es eso lo que quereis decir? Pues menudo sin sentido. O sea, que eres mayor de edad penal pero te metemos en un centro de menores? :taloco2: :taloco2:


A ver, Fos, cariño... si eres menor de 18 se te aplica una atenuante o eximente incompleta por ser menor de edad, y luego se te interna en un centro de menores hasta que cumplas los 18... luego el resto de la sentencia sería en la cárcel, pero ya te has beneficiado de una pena rebajada por ser menor cuando delinquiste...
:fuma:
Y eso, creo recordar que no varía desde tiempos del Caudillo... de todos modos ahora que me he tomado el bocata y estoy más conciliador, te eximo de lo de poner la foto en la galería... aunque igual las féminas del foro no están de acuerdo...
:occ:
Un hombre no puede equivocarse siempre...

Gamberro forever

Cita de: isapa en 19 de Mayo de 2009, 21:19:53 PM
Cita de: Gamberro en 19 de Mayo de 2009, 21:14:05 PM
Cita de: FOSTER en 19 de Mayo de 2009, 20:47:04 PM
A ver, no os entiendo.

Si eres myor de edad penalmente, te juzgan como a un adulto no? Y no vas a la carcel sino a un centro de menores por dos años?

Es eso lo que quereis decir? Pues menudo sin sentido. O sea, que eres mayor de edad penal pero te metemos en un centro de menores? :taloco2: :taloco2:


A ver, Fos, cariño... si eres menor de 18 se te aplica una atenuante o eximente incompleta por ser menor de edad, y luego se te interna en un centro de menores hasta que cumplas los 18... luego el resto de la sentencia sería en la cárcel, pero ya te has beneficiado de una pena rebajada por ser menor cuando delinquiste...
:fuma:
Y eso, creo recordar que no varía desde tiempos del Caudillo... de todos modos ahora que me he tomado el bocata y estoy más conciliador, te eximo de lo de poner la foto en la galería... aunque igual las féminas del foro no están de acuerdo...
:occ:

Como que eximes?? Quién eres tú para eximir nada?? Ahora que lo ponga, por ir de chulo!!
Lo siento, querido Fos... pero aquí las señoras del foro no te eximen...
:loool: :loool: :loool:
Por lo menos ponte por el perfil bueno y eso...
:occ:
Un hombre no puede equivocarse siempre...

marsila

Cita de: Gamberro en 19 de Mayo de 2009, 21:35:15 PM
Cita de: isapa en 19 de Mayo de 2009, 21:19:53 PM
Cita de: Gamberro en 19 de Mayo de 2009, 21:14:05 PM
Cita de: FOSTER en 19 de Mayo de 2009, 20:47:04 PM
A ver, no os entiendo.

Si eres myor de edad penalmente, te juzgan como a un adulto no? Y no vas a la carcel sino a un centro de menores por dos años?

Es eso lo que quereis decir? Pues menudo sin sentido. O sea, que eres mayor de edad penal pero te metemos en un centro de menores? :taloco2: :taloco2:



A ver, Fos, cariño... si eres menor de 18 se te aplica una atenuante o eximente incompleta por ser menor de edad, y luego se te interna en un centro de menores hasta que cumplas los 18... luego el resto de la sentencia sería en la cárcel, pero ya te has beneficiado de una pena rebajada por ser menor cuando delinquiste...
:fuma:
Y eso, creo recordar que no varía desde tiempos del Caudillo... de todos modos ahora que me he tomado el bocata y estoy más conciliador, te eximo de lo de poner la foto en la galería... aunque igual las féminas del foro no están de acuerdo...
:occ:

Como que eximes?? Quién eres tú para eximir nada?? Ahora que lo ponga, por ir de chulo!!
Lo siento, querido Fos... pero aquí las señoras del foro no te eximen...
:loool: :loool: :loool:
Por lo menos ponte por el perfil bueno y eso...
:occ:

Llevas dando por saco un año para que ponga yo una foto y a él le eximes en un rato!?!?! Nooooooooooooooo!!! El culo de Foster ya! Y el de Gamberro también!
No hay mejor psiquiatra en el mundo que un cachorro lamiéndote la cara

FOSTER

Cita de: FOSTER en 19 de Mayo de 2009, 20:49:19 PM
La mayoria de edad penal era de 16 en 1992 seguro, y si no es cierto pongo una foto de mi culo en la galeria. :loool: :loool: :loool: a condicion de que si estoy en lo cierto, Gamberro haga lo mismo.




Si rige el codigo penal de 1973, entonces la mayoria de edad penal es de 16 años. Mi culo queda exhonerado sin necesidad de la Gamberrill clemencia. :loool: :loool: :loool: :loool: :loool:


El Código Penal de 1822, establecía que sólo los menores de 7 años eran automáticamente inimputables[34]. Sin embargo, los mayores de 7 años y menores de 12, dependían de que se probase en ellos la presencia de discernimiento para ser considerado imputable o inimputable[35].

El Código Penal de 1848, junto con el Código Penal de 1870, elevaron la presunción iuris et de iure de inimputabilidad de los menores hasta la edad de 9 años. Junto a ello, se mantenía la prueba de discernimiento para aquellos menores que realizaran un acto típico y antijurídico, entre los 9 y 15 años de edad, aunque en el supuesto de ser considerados responsables, la circunstancia de la edad era considerada como una atenuante.

La Ley Montero-Villegas, de 28 de noviembre de 1918, elevo la mayoría de edad penal a los 15 años, suprimiendo la prueba de discernimiento, e instaurando la medida de entregar al menor al Tribunal Tutelar de Menores, aunque condicionando su aplicación a que en la respectiva provincia existiese un reformatorio de menores.

El Código Penal de 1928 elevó la mayoría de edad penal a los 16 años[36], acogiendo, además, el criterio normativo de que solo eran responsables los mayores de 9 años y menores de 16 años que hubiesen actuado con discernimiento.

El Código Penal de 1932[37], acaba con el sistema de discernimiento y eleva a 16 años el límite de la minoría de edad penal. Por debajo de esta edad, sin exigencia de ninguna prueba de discernimiento, se excluye la responsabilidad criminal. Por encima de los dieciséis años, la persona se considera responsable desde el punto de vista penal, aunque se prevé un límite reducido, entre los 16 y 18 años, que opera como circunstancia atenuante de la responsabilidad penal.

El Código Penal de 1973[38], contempla en el art. 8.2[39], que el menor de 16 años está exento de responsabilidad criminal. Cuando el menor que no haya cumplido esta edad ejecute un hecho penado por la Ley, será confiado a los Tribunales Tutelares de Menores. Por tanto, al mayor de 16 años se le consideraba imputable y se le aplicaban las normas contenidas en la legislación penal general, aunque se preveía una atenuante de carácter cualificado, en el art. 65, para los mayores de esa edad, pero menores de dieciocho años, que obligaba a rebajar la pena en uno o dos grados.
Cita de: isapa en 19 de Mayo de 2009, 21:16:31 PM


En 1992 rige el codigo penal de 1973: no hay responsabilidad criminal si eres menor de 16 y si tienes entre 16 y 18 serás internado en instituciones especiales hasta que se corrija el culpable (Ver artículo 65)


ESE CULO A LA GALERIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ademas, falta la segunda condicion que es que Gamberro accediese a poner el suyo si estaba yo en lo cierto. Pero como tampoco se ha atrevido...

Total, que la mayoria de edad PENAL es de 18 desde el año 2000, con la entrada en vigor de la famosa ley del menor.
Si ademas no teneis perdon de Dios, viviendo en España y leyendo en el periodico que Rajoy queria degorarla y ponerla otra vez en 16 años

FOSTER

A ver si las señoras del foro sois igual de vehementes para reclamar que Gamberro ponga su depilado culo en la galeria, ya que el ha perdido y se puede interpretar que el eximirme a mi, daba por buena la apuesta.

Que os creeis que Gamberro es tan gentil de ofrecer clemencia asi como asi. Lo que pasa que se ha dado cuenta de que ha perdido y ...pelillos a la mar...nunca mejor dicho...

isapa

Pero no van a la cárcel, que era lo que tú defendías. Pos a ver si lo pone Gamberro ya que está dentro de la categoría de los indecentes.

marsila

Gamberro!!! Ese culo! A la galería!! :drama:
No hay mejor psiquiatra en el mundo que un cachorro lamiéndote la cara

FOSTER

Cita de: FOSTER en 19 de Mayo de 2009, 20:49:19 PM
La mayoria de edad penal era de 16 en 1992 seguro, y si no es cierto pongo una foto de mi culo en la galeria.
Cita de: isapa en 19 de Mayo de 2009, 23:16:37 PM
Pero no van a la cárcel, que era lo que tú defendías. Pos a ver si lo pone Gamberro ya que está dentro de la categoría de los indecentes.
:loool: :loool: :loool: a condicion de que si estoy en lo cierto, Gamberro haga lo mismo.




Ni con esas...

Lilita

Aquí se trataba de la píldora del día después... no de la mayoría penal ni de los traseros de estos dos...  :pila: :pila:

marsila

Cita de: Lilita en 19 de Mayo de 2009, 23:35:10 PM
Aquí se trataba de la píldora del día después... no de la mayoría penal ni de los traseros de estos dos...  :pila: :pila:
Es uqe lo de los traseros puede usarse como método anticonceptivo disuasorio: Si no quieres ver uno de estos, no practiques sexo  :loool: :loool: :loool: :loool: :loool: :loool:
No hay mejor psiquiatra en el mundo que un cachorro lamiéndote la cara

FOSTER

Cita de: marsila en 19 de Mayo de 2009, 23:49:58 PM
Cita de: Lilita en 19 de Mayo de 2009, 23:35:10 PM
Aquí se trataba de la píldora del día después... no de la mayoría penal ni de los traseros de estos dos...  :pila: :pila:
Es uqe lo de los traseros puede usarse como método anticonceptivo disuasorio: Si no quieres ver uno de estos, no practiques sexo  :loool: :loool: :loool: :loool: :loool: :loool:
No te preocupes que ormalmente queda a contravista... :loool: :loool: :loool:

enfermero

menos mal k pones orden lilita...porque hay gente k se pasa del tema!!!

marsila

Cita de: FOSTER en 20 de Mayo de 2009, 00:09:28 AM
Cita de: marsila en 19 de Mayo de 2009, 23:49:58 PM
Cita de: Lilita en 19 de Mayo de 2009, 23:35:10 PM
Aquí se trataba de la píldora del día después... no de la mayoría penal ni de los traseros de estos dos...  :pila: :pila:
Es uqe lo de los traseros puede usarse como método anticonceptivo disuasorio: Si no quieres ver uno de estos, no practiques sexo  :loool: :loool: :loool: :loool: :loool: :loool:
No te preocupes que ormalmente queda a contravista... :loool: :loool: :loool:
:loool: :loool: :loool: :loool: :loool: :loool:
No hay mejor psiquiatra en el mundo que un cachorro lamiéndote la cara

marsila

Artículo de hoy en El Mundo: 

SIN CONTRAINDICACIONES PERO CON CAUTELAS
Las hormonas de la píldora poscoital no implican riesgos para la salud


    * Contiene progesterona, diferente a los estrógenos de los anticonceptivos
    * Incluso mujeres con antecedentes de trombos pueden tomar el fármaco sin riesgo

MADRID.- ¿Puede ser peligroso abusar de la píldora poscoital? ¿Qué ocurriría si una mujer tomase este anticonceptivo de emergencia más de una vez en un mes? ¿Existe riesgo de tromboembolismo como ocurre con otros anticonceptivos orales? Los expertos insisten en que es un medicamento seguro, incluso en mujeres con predisposición a sufrir algún tipo de trombosis.

El riesgo de trombos derivado del uso de anticonceptivos orales es bien conocido desde la década de los sesenta; sin embargo, las nuevas generaciones de preparados han ido reduciendo la cantidad de estrógenos (que aumentan ciertos factores de coagulación de la sangre) para reducir este riesgo sin que pierdan su eficacia anticonceptiva. Actualmente, los expertos coinciden en que este riesgo es pequeño, pero aconsejan tenerlo en cuenta sobre todo en mujeres con ciertos factores de riesgo, como la diabetes, las alteraciones familiares en los niveles de colesterol, ser fumadora o ciertas alteraciones genéticas en los niveles de coagulación de la sangre.

Pero, ¿qué ocurre con la anticoncepción de emergencia? ¿Es segura la píldora del día después en mujeres con estos mismos factores de riesgo? Los expertos creen que sí.

La clave está en su composición, a base de gestágenos, un tipo de hormona femenina diferente de los estrógenos. "Mucha gente los confunde, pero se parecen como un elefante a una hormiga", bromea el ginecólogo Javier Haya, Jefe de servicio de Obstetricia y Ginecología Hospital General de Ciudad Real. "Los gestágenos no participan para nada en la coagulación, lo que significa que en la práctica ni siquiera tomando cinco cajas habría ningún riesgo en este sentido", explica a elmundo.es.
Mujeres 'de riesgo'

De hecho, como explica este especialista, a las mujeres con problemas de coagulación (más predispuestas a sufrir un trombo), se les prescriben anticonceptivos orales a base de gestágenos, el mismo ingrediente que contiene la píldora del día después, para evitar cualquier problema.

En la misma idea coincide Carolyn Westhoff, especialista en Ginecología de la Universidad de Columbia (EEUU). En declaraciones a elmundo.es Westhoff insiste en que incluso las mujeres con antecedentes familiares o factores de riesgo asociados a la formación de coágulos pueden tomarla sin riesgos. "Las pastillas a base de levonorgestrel [como las autorizadas en España] no tienen estrógenos, que es el elemento en los anticonceptivos orales que está asociado a la trombosis venosa profunda, por lo que no existe ese riesgo".

Esta especialista, que publicó una revisión sobre este tema en la revista 'The New England Journal of Medicine', tampoco considera que exista ningún problema con su uso abusivo, aunque insiste en que para eso son más eficaces los otros métodos contraceptivos, más exitosos en la prevención de embarazos no deseados.

Algo en lo que coincide el doctor Javier Martínez Salmeán, jefe del servicio de Ginecología y Obstetricia del Hospital Severo Ochoa de Madrid. Tomarla dos o tres veces en un mes, explica, sólo traería como consecuencia "tener un desastre de regla en ese periodo".

"El hecho de que otros países tan garantistas con la seguridad de los fármacos como Francia, el Reino Unido o EEUU lleven años administrándola sin receta médica es una garantía para hacerlo aquí también sin riesgos desde el punto de vista médico", asegura a elmundo.es.

A juicio de este especialista, que ha asesorado al Ministerio de Igualdad en la elaboración de la nueva ley de interrupción del embarazo, es precisamente esta inocuidad lo que hace que el fármaco pueda administrarse sin la presencia de un médico. "Otra cosa diferente es que la mujer que utilice este método necesite asesoramiento en materia de salud sexual".
No hay mejor psiquiatra en el mundo que un cachorro lamiéndote la cara

PantaManzanito!!

Cita de: FOSTER en 19 de Mayo de 2009, 19:24:41 PM
Cita de: isapa en 19 de Mayo de 2009, 11:39:46 AM
¿y en qué educa eso? en que hay que repití y repití. Pos vale...

practice makes perfect...


No es educacion, es un slogan, viene a quitarle misticismo al sexo, que vengas a informarte, que mola... No fui capaz de encontrar el cartelito en Internet
Habras sido una bonita busqueda!!XDDDD  :loool: :loool: :loool:

FOSTER

Cita de: PantaManzanito!! en 20 de Mayo de 2009, 22:31:39 PM
Cita de: FOSTER en 19 de Mayo de 2009, 19:24:41 PM
Cita de: isapa en 19 de Mayo de 2009, 11:39:46 AM
¿y en qué educa eso? en que hay que repití y repití. Pos vale...

practice makes perfect...


No es educacion, es un slogan, viene a quitarle misticismo al sexo, que vengas a informarte, que mola... No fui capaz de encontrar el cartelito en Internet
Habras sido una bonita busqueda!!
XDDDD  :loool: :loool: :looo :loool: :loool: :loool: :loool: :loool:l: