Buscar

[FOSTER]

El razonamiento es complejo, yo no sé qué pasaría si se prohibiera el libre mercado y tenencia de armas en EEUU, no soy vidente.
Si se legaliza el consumo de drogas en un pais ¿el consumo disminuye? ¿o aumenta?

Entonces si no sabes ue ocurriria porque las ibas a prohibir? por que te parece que las consecuencias serian convenientes, no? Pero cuales son esas consecuencias? a que plazo? de que manera se podrian contrarrestar los posibles efectos secundarios?

[FOSTER]

sa beis quien dijo esto?

Este año estara en los libros de historia. Por primera vez un pais civilizado tendra un registro toal de armas. Nuestras callees seran mas seguras, nuestra policia mas efectiva y el mundo nos seguira en nuestro liderazgo en el futuro.

[Oscar]

¿Benedicto XVI?

[FOSTER]

A ver sialguien pone algun argumento serio, sino voy a tener que ponerlos yo y no sabeis lo coñazo que es debatir contra uno mismo...

[FOSTER]

caliente caliente

[Oscar]

A ver sialguien pone algun argumento serio, sino voy a tener que ponerlos yo y no sabeis lo coñazo que es debatir contra uno mismo...

Cierto, a ver como te llevabas la contraria...

[FOSTER]

A ver sialguien pone algun argumento serio, sino voy a tener que ponerlos yo y no sabeis lo coñazo que es debatir contra uno mismo...

Cierto, a ver como te llevabas la contraria...

No seria la primera vez...

[FOSTER]

sa beis quien dijo esto?

Este año estara en los libros de historia. Por primera vez un pais civilizado tendra un registro toal de armas. Nuestras callees seran mas seguras, nuestra policia mas efectiva y el mundo nos seguira en nuestro liderazgo en el futuro.

Adolf Hitler

[Gamberro forever]

sa beis quien dijo esto?

Este año estara en los libros de historia. Por primera vez un pais civilizado tendra un registro toal de armas. Nuestras callees seran mas seguras, nuestra policia mas efectiva y el mundo nos seguira en nuestro liderazgo en el futuro.

Adolf Hitler

Bueno, la verdad es que el país era bastante seguro por aquel entonces, salvo para los judíos, con gran recocijo de los colegas del BNG...

[Riojana]

http://www.20minutos.es/noticia/363719/0/tres/muertos/hospital/

[FOSTER]

Otro cliente satisfecho...

[Riojana]

Otra consecuencia (más) de las armas libres en EEUU...

http://www.20minutos.es/noticia/363822/0/amigo/videojuego/homicidio/

[Riojana]

Esta vez un niño de 7 años, por suerte no disparó...pensaba que erean de juguete....y claro, estarían encima d ela mesita del salón, porque ya me dirás...¿armas libres en EEUU?

http://www.20minutos.es/noticia/365174/0/baltimore/pistolas/colegio/

[FOSTER]

Seria Kenard?

[Patidifuso]

Esta vez un niño de 7 años, por suerte no disparó...pensaba que erean de juguete....y claro, estarían encima d ela mesita del salón, porque ya me dirás...¿armas libres en EEUU?

http://www.20minutos.es/noticia/365174/0/baltimore/pistolas/colegio/

Mejor en EEUU que aquí... Porque si me dejan a mi una Magnum de esas...  

[FOSTER]

Riojana, pero cual es exactamente tu argumento con respecto al crio ese?

quiero decir, si el chaval en lugar de llevar unas pistolas lleva a clase un kilo de matarratas, prohibimos el matarratas?

[Carlös]

Hombre, la función principal del matarratas, es matar ratas; de las armas, es matar... y de según que armas, matar personas

[FOSTER]

Y a parte de obviedades, el argumento para su prohibicion es?

Las armas matan unas cuantos centenares de veces menos gente que el tabaco o el alcohol etc...y si has leido todo el hilo, las piscinas son mas peligrosas que las armas estadisticamente...

Si la finalidad de las armas es matar, para que las llevan los maderos? es intencion de los maderos matar a la gente?

[Carlös]

Es que es lo que tienen las obviedades, que deberían ser obvias... Si un arma sólo tiene la función de matar, ¿cómo es posible que sea legal portarla sin necesidad? Los maderos tienen que poder defenderse de los "malotes", por eso las llevan... según tengo entendido no pueden desenfundarla así al tuntún, a no ser que tú vayas armado.

Pero ese no es el tema, ¿verdad? El tema es encontrar un argumento coherente para prohibir algo que nunca debió ser legal en un principio, pero que lo fue y lo lleva siendo desde hace 200 y pico años... pues ni idea, eso se lo dejo a los que tengan el poder de legislar en la tierra de la libertad. Aquí estamos muy contentos con la ilegalización, no te puedo dar más argumentos que el sentido común

[Carlös]

Además, supongo que el único motivo por el que no se ha ilegalizado la venta de armas en EEUU no es Charlton Heston y su NRA, si no las empresas que fabrican los juguetitos y que, junto a muchos otros, son los que mueven los hilos, así que... ¿para qué discutir? No les conviene y punto. Igual que aquí no se ilegaliza el tabaco y el alcohol por los impuestos que se agencia el Estado, si no a cuento de qué.

Pero quitando todo ese politiqueo y conspiracionismo que a la masa no le importa en absoluto, dame un motivo coherente, de peso, para permitir la venta y posesión de armas de fuego libremente. No te escudes en el "no tengo que darlo, porque ya es legal, estamos hablando de su prohibición"... que eso ya lo sabemos. Simplemente me gustaría leer una razón de por qué los estadounidenses necesitáis ese derecho, por curiosidad.